Шта су бољшевици и мењшевици?

Сингле Руссиан Социал-Демоцратиц Радничка партија (РСДЛП) који је прогласио своје стварање на конгресу у Минску 1898. године, пет година касније претрпио је кризу, која је довела до њене подјеле на двије групе које су се међусобно супротстављале. Лидер једног од њих био је В. Лењин, а други - О. Мартов. То се догодило на Другом конгресу партије, који је започео у Бриселу, а затим наставио у Лондону. Тада се у загради појавило мало слово “б” у скраћеници од његовог најбројнијег крила.

Правна активност или терор?

Разлог за расправу су разлике у приступу рјешавању кључних питања везаних за организацију борбе против монархијског система који постоји у земљи. И Лењин и његов противник сложили су се да пролетерска револуција треба да буде светски процес који ће почети у економски најразвијенијим земљама, а након тога може да се настави иу другим државама, укључујући и Русију.

Неслагање је било у томе што је свака од њих имала различите идеје о методама политичке борбе чији је циљ био припрема Русије за учешће у свјетској револуцији. Мартовљеви присталице заступали су искључиво правне облике политичке активности, док су лењинисти били присталице терора.

Генијални политички маркетинг

Као резултат гласања победили су присталице подземне борбе, што је довело до подјеле партије. Тада је Лењин назвао своје присталице бољшевицима, а Мартов је пристао да своје следбенике назове меншевике. То је, наравно, била његова фундаментална грешка. Током година, перцепција бољшевичке партије као нечег снажног и великог постала је јача у умовима маса, док су мењшевици нешто ситно и веома сумњиво.

У тим годинама још није постојао модеран термин "комерцијални бренд", али управо су они генијално измислили Лењин име групе, која је касније постала лидер на тржишту партија у међусобном сукобу у Русији. Његов таленат као политички маркетер изражен је иу чињеници да је, користећи једноставне и разумљиве слогане, успио “продати” идеје о једнакости и братству широким масама људи који су стагнирали још од Француске револуције. Наравно, изузетно импресивни симболи које је он измислио - петокрака звијезда, срп и чекић и корпоративна боја која је ујединила све - такођер су били успјешно откриће.

Политичка борба на позадини догађаја 1905

Као резултат другачијег приступа методама политичке активности Бољшевици и менешевици били су толико подијељени да су сљедбеници Мартова одбили да учествују на сљедећем трећем конгресу партије РСДЛП, одржаном 1905. године у Лондону. Ипак, многи од њих постали су активни учесници Прве руске револуције.

Познат је, на примјер, њихова улога у догађајима који се одвијају на бојном потемкину. Међутим, након сузбијања немира, вођа Менешевика Мартова добио је изговор да говори о оружаној борби као о празном и безнадежном случају. У том мишљењу, подржао га је један од оснивача РСДЛП - Г.В. Плеханов.

Током руско-јапанског рата, бољшевици су уложили све напоре да поткопају руски војни потенцијал и, као резултат, његов пораз. У томе су видјели начин стварања најповољнијег окружења за каснију револуцију. За разлику од њих, менсевичка партија, иако је осудила рат, категорички је одбацивала идеју да слобода у земљи може бити резултат стране интервенције, посебно из тако економски неразвијене државе као што је то била Јапан у то вријеме.

Дебате које су се одвијале на конгресу у Стокхолму

Године 1906. у Стокхолму је одржан редовни конгрес РСДЛП-а, на којем су лидери обију опозиционих групација, препознајући потребу за заједничким дјеловањем, покушали одредити начине за међусобно приближавање. Генерално, успјели су, али ипак није постигнут договор о једном од најважнијих питања на дневном реду.

Формулација је одредила могућност припадности странци њених чланова. Лењин је инсистирао на конкретном учешћу сваког члана странке у раду једне или друге примарне организације. Менсевици то нису сматрали неопходним, довољна је само промоција заједничког циља.

Иза спољашње и наизглед безначајне разлике у формулацијама било је дубоко значење. Ако је лењинистички концепт претпоставио стварање милитантне структуре која је имала строгу хијерархију, тада је меншевички вођа све сводио на обичног интелектуалног говорника. Као резултат гласања, лењинистичка верзија је укључена у повељу странке, што је била још једна бољшевичка побједа.

Да ли је пљачка прихватљива у име светлије будућности?

Формално, након Конгреса у Стокхолму, бољшевици и мењшевици су дошли до договора, али су ипак скривене контрадикције остале. Један од њих су били начини за допуњавање средстава странке. Ово питање је добило посебну хитност због чињенице да је пораз оружаног устанка 1905. године приморао многе чланове партије да емигрирају у иностранство и да је хитно потребан новац за њихово одржавање.

С тим у вези, бољшевици су појачали своје озлоглашене експропријације вриједности, које су, напросто, пљачке, које су им донијеле потребна средства. Менешевици су то сматрали неприхватљивим, осуђени, али је новац ипак веома вољно примљен.

Значајан дио уља на ватри спора такођер је додао Л. Д. Троцки, који је у Бечу објавио новине Правда и објавио отворено анти-лењинистичке чланке. Такве публикације, које су се редовно појављивале на страницама главног новинског органа парије, само су погоршале узајамно непријатељство, посебно изражено током конференције у августу 1912. године.

Још једно погоршање контрадикција

Почетком Првог светског рата, заједничка партија бољшевика и меншевика ушла је у траку још акутнијих унутрашњих контрадикција. Програми који су показивали два крила, радикално се разликују.

Ако су лењинисти били спремни да се боре за рушење монархије на рачун пораза у рату и националне трагедије која га је пратила, меншевски лидер Мартов, иако је осудио рат, сматрао је дужношћу војске да у потпуности заштити суверенитет Русије.

Његови присташе су такође заговарали прекид непријатељстава и узајамно повлачење трупа "без анексија и одштета". Ситуација након тога, по њиховом мишљењу, могла би бити повољна за почетак светске револуције.

У шареном калеидоскопу политичког живота тих година, представници различитих странака су бранили своја гледишта. Кадети, мењшевици, друштвени револуционари, као и представници других трендова, успели су једни на друге у спонтано насталим скуповима, покушавајући да освоје масу. Понекад је било могуће урадити једно или друго.

Менешевски политички кредо

Главне одредбе меншевичке политике сводиле су се на следеће тезе:

а) пошто у земљи нису постојали неопходни предуслови, заузимање власти је у овој фази бескорисно, само је опозициона борба корисна;

б) победа пролетерске револуције у Русији могућа је само у далекој будућности, након њене примене у земљама Западне Европе и САД;

ц) у борби против аутократије неопходно је ослонити се на подршку либералне буржоазије, јер је њена улога у овом процесу изузетно важна;

д) пошто је сељаштво у Русији, иако велика класа, назадно у свом развоју, не може се ослонити на њега и може се користити само као помоћна сила;

е) пролетаријат мора бити главна покретачка снага револуције;

ф) борба се може водити само правним средствима, уз потпуно одбацивање тероризма.

Менешевици који су постали независна политичка снага

После Фебруари Револутион Најзначајнији и најутицајнији у земљи били су социјални револуционари и мењшевици. Они су били у стању да брзо воде друге у тренутној ситуацији и да ухвате многе кључне позиције у Привремена влада.

Мора се признати да у процесу рушења царског режима нису учествовали ни бољшевици ни менхевици, а буржоаска револуција их је ухватила на ноге. Упркос чињеници да је то резултат политичке борбе, коју су сматрали минималним програмом, обојица су на почетку показали очигледну конфузију. Менешевици су били први који су је превазишли. 1917. године, као резултат тога, постала је фаза у којој су се формирали као независна политичка сила.

Губитак политичке иницијативе од стране меншевика

Упркос привременом порасту, уочи Октобарске револуције, мењшевичка партија изгубила је многе своје истакнуте представнике који су напустили своје редове због неодређености програма и крајње неодлучности руководства. Процес политичке миграције достигао је посебан интензитет до јесени 1917. године, када су се такви ауторитативни меншевици као И. Ларин, Л. Троцки и Г. Плеханов прикључили лењинистичком крилу РСДЛП.

У октобру 1917. године присталице лењинистичког крила партије извршиле су државни удар. Менешевици су га описали као узурпацију моћи и били су снажно осуђени, али нису могли да утичу на ток догађаја. Очигледно су били међу губитницима. Поврх невоља, бољшевици су се распали, подржали су Уставотворну скупштину. Када су се догађаји који су се одиграли у земљи претворили у грађански рат, десничарски меншевици, на челу са ФН Потрезовим, ВН Розановим и ВО Левитским, придружили су се непријатељима нове владе.

Бивши другови који су постали непријатељи

Након јачања бољшевичких позиција постигнутих у току борбе против покрета бела гарда и стране интервенције, почеле су масовне репресије против оних који су се раније придружили антијеленинистичком меншевичком крилу РСДЛП. Од 1919. године у многим градовима у земљи спроведене су тзв. Чистке, због чега су бивши чланови партије додијељени непријатељском елементу били изоловани, ау неким случајевима и стрељани.

Многи бивши мењшевици су, као у царском времену, тражили уточиште у иностранству. Онима који су били у стању да се прилагоде новим условима и чак заузимају истакнуте положаје у структурама нове владе стално су пријетили одмаздом због политичких грешака из претходних година.