Који су принципи подјеле власти?

У модерном свету, демократија се сматра највишим моделом организације праведног друштва. Наравно, у идеалној верзији онако како јесте, али стварност диктира друге реалности. Управо зато да би разумели колико добро функционише демократија, створени су принципи поделе власти.

Теорија од Цхарлеса Монтескуиеуа

Велики француски филозоф заиста је обогатио теорију демократије са посебним доприносом, постављајући темеље за функционисање већине модерних држава. Дакле, према његовим пресудама, поштено вршење власти је могуће само када је подијељено на три главне области, али присуство сваке од њих значи контролу над друга два. Једноставно речено, принцип поделе власти подразумева независност најважнијих грана једна од друге, али овлашћења сваке од њих укључују одређени број јасно дефинисаних права која се могу применити ако било која од огранака нападне друга два. Та права су касније добила неформално име у општој теорији уставног права - “механизам провјера и равнотеже”.

Чекови и биланси

У складу са Монтескуиеуовим мислима, уставни принципи поделе власти су потребни да постану основа за спречавање не само и не толико апсорпције једне гране власти од стране друге, већ и за контролу позиција власти као таквих. У ствари, овај механизам може бити представљен једним од слогана УН - „Јединство и снага у различитости“. Заиста, ни судство ни законодавна власт и, наравно, ниједна извршна власт немају право у обичном „животу“ да задиру у права сваке од њих. Према томе, у теорији, принципи подјеле власти диктирају да правосуђе и / или извршна власт немају право да стварају законодавне акте (иако су преседани правни систем делимично то оповргава), а законодавство, на пример, да преузме право да просуђује законитост одређених радњи. Али, у исто време, исти принципи стварају механизам "узајамне помоћи" у случајевима ванредних ситуација, на пример, у случају кризе једне од власти или природних катастрофа. У овој ситуацији, строго је договорено грана власти има право да преузме јасно одређене овласти. Да се ​​вратимо на последњи пример, прилично је једноставно показати. Тако, уз разорне посљедице земљотреса, извршна власт има право да креира законе о хитним случајевима који важе у строго одређеном временском оквиру. Чим изадју, такви акти настављају да функционишу, али само у оквиру усвојених параметара законодавна власт.

За и против

Као и код било којег феномена, принципи поделе власти имају и светлу и тамну страну. Присталице њихове примјене у главном акту земље истичу да је главна предност квалитативна расподјела моћи, а то повећава ефикасност цјелокупне владе у цјелини. Још једна јасна побједничка точка је да се осигура активност сваке гране и њена независност. Трећа значајна предност је чињеница да уз ефикасно коришћење механизама провјера и противтеже становништву земље, повјерење у снагу званичне моћи расте. Недостаци разматраних принципа укључују чињеницу да су власти понекад способне да “пребаце” одговорност за неефикасно рјешавање акутних проблема. Међутим, описана ситуација је могућа само ако принципи подјеле власти нису јасно дефинисани и немају стварно откривен правни механизам за имплементацију.