Постоје другачије облика власти који се користе у неким земљама: аутократија, демократија, монархија, република, диктатура. Ово последње је најзанимљивије и у савременом свету је ретко. Ипак, још увијек постоје земље које живе под овим обликом власти. Да видимо шта је диктатура, које су њене особине, предности и недостаци. Такође ће бити занимљиво размотрити модерне земље у којима се овај облик владавине примјењује.
Ово је један од облика власти. Са њом, сва власт припада само једној политичкој личности - особи (диктатору) или владајућој странци. На челу диктаторског режима може бити и група особа, владајућа унија.
У политичкој науци, диктатура је облик моћи у којем владајући диктатор или група управља државом на неки начин. Овај режим не дозвољава противницима да се појаве на политичком фронту, стога је његово функционисање нужно попраћено репресивним и радикалним мјерама у односу на њих. Такође је могуће сузбити или физички елиминисати грађане који имају храбрости да се супротставе садашњој влади. У неким случајевима, репресивне мјере против људи могу се примијенити чак и ако нема директне критике власти с њихове стране, али се мишљење разликује од „службеног“.
Имајте на уму да је у неким случајевима диктатура прилично ефикасна форма владе. Све зависи од тога како људи сами виде ову форму, да ли она схвата потребу. Важан је и облик друштвеног односа према моћи и његовог идеолошког оправдања.
Тренутно се диктатура државе доживљава у негативном свјетлу. Сам концепт је искривљен у негативном правцу, и примјењује се на државу у којој се успоставља строга цензура, одвија се неодвојивост лидера или владајуће странке, гдје је законодавство строго ограничено и сама влада није ограничена политичким или јавним институцијама.
Заговорници диктатуре обично разликују следеће предности овог облика:
Напомињемо да диктаторски режими често покушавају да се упореде са монархистичким режимима. Међутим, монархија је другачија. Посебно, диктатура има следеће предности:
Упркос очигледним предностима, диктатура има неколико недостатака:
Ако упоредимо овај уређај са републиком, можемо идентификовати следеће недостатке:
Ако упоредимо диктатуру са монархијом, онда постоје следећи недостаци:
У модерном свету, диктаторски тип система може постојати само у неколико облика - тоталитаризам и ауторитарност. Ови облици се веома разликују једни од других, али имају и важне карактеристике диктатуре. Конкретно, ауторитаризам је мање ригидан облик владавине, у којем земља може имати опозицију, парламент и чак "слободне" медије. Међутим, и парламент и медији су строго контролисани од стране државе, и ако је критика власти дозвољена, онда само површна и безопасна. Данас, ауторитарни режими постоје у земљама у развоју: Латинској Америци, Африци, азијским земљама.
Што се тиче тоталитаризма, ово је чиста диктатура у свој својој слави. У овом облику власти, свако неслагање је забрањено, не може се говорити о било каквом противљењу званичним властима, цијела земља слиједи само пут који је одредила странка, а покушај да се то промијени строго је кажњен. Најчешће се диктаторски режими ослањају на војску. У земљама у развоју, ширење такозване војне диктатуре, када је лидер државе војни генерал. Типично, овај мод је подешен након војног удара. Одличан примјер је Пиноцхетов режим у Чилеу, који је основан 1971. године.
Говорећи о томе шта је диктатура, императив је да се дотакнемо хибридних режима који комбинују елементе ауторитарности и тоталитаризма. Добар примјер је шпанска диктатура Франко или Салазар у Португалу. Ту спадају и национал-социјалистичке и фашистичке диктатуре у Немачкој и Италији. У СССР-у у периоду доминације стаљинизма тоталитарни режим такође.
Иако је инсталиран у многим земљама демократски режим диктатура још увијек постоји. Само што модерне диктатуре чувају своје привилегије, симулирају демократске процесе (одржавање избора, итд.), Али странке саме од запослених који су задовољни овом успостављеном диктатуром учествују у самим политичким процесима. Такође у странкама могу бити зависни политичари, у којима обавештајне службе имају компромисе. Државни систем под таквим режимима прожима насиље служби које потајно потискују иницијативе против државе.
Што се тиче економских питања, у модерној диктатури постоји државна бандитрија. Влада не производи ништа ново, не учествује у научном и технолошком развоју, његов главни задатак је да оствари профит. За ово се користе сви могући ресурси:
Медији могу бити присутни у модерној диктатури, али углавном не примећују недостатке на власти. Већина медија припада олигарсима и политичарима. Стога се не може рачунати на објективност канала вести. То је оно што је диктатура у модерном свијету - прилагодила се да се сакрије. Штавише, понекад скрива колико је добро да грађани ни не схватају (или су потпуно задовољни) да живе под таквим режимом. Дакле, од демократије до диктатуре - један корак.
Говорећи о овом облику владавине, човек не може а да не дотакне диктатуру пролетаријата. Ова дефиниција, која означава период транзиције од колапса капиталистичког система до комунизма. Потребно је радничкој класи за период револуције, током које се капитализам трансформише у комунизам.
Главна сила вођења (читај - владајућа) таквог државног система је Комунистичка партија, која се састоји од представника радничке класе. У систем пролетерске диктатуре спадају радничке организације: синдикати, омладински синдикати, национална представничка тијела. Дакле, овај облик власти је највиши тип праве демократије, који има за циљ да привуче масе за управљање државом.
Облици диктатуре пролетаријата могу бити различити, а када користе ову фразу, најчешће не означавају специфичан политички режим, већ суштину државе.
У овом тренутку постоје земље у којима је најстрожа диктатура успостављена у својој чистој манифестацији, у којој нема другог мишљења од званичне државе, у којој је свака сфера живота грађана строго контролисана од стране власти.
Судан је прва земља која је једна од највећих у Африци. На челу је предсједник Омар Хасан Ахмад ал-Башир, који је добио власт након војног удара. Чим је добио ауторитет, одмах је забранио политичке странке, поништио ефекат устава. Упркос чињеници да у Судану има много хришћана, председник инсистира на регулисању живота народа од стране шеријата.
Познат је Омар Хасан због сумње да је организовао масовна убиства црнаца током рата у Дарфуру. У 2009. години, по први пут у историји, Међународни кривични суд је издао налог за хапшење предсједника Судана, али Омар Хассан остаје на свом положају до данас.
Северна Кореја данас трепери на свим каналима. У овој земљи је успостављен и најстрожи тоталитарни режим на челу са Ким Јонг-уном. Он је наследио моћ од свог оца Ким Јонг-ил.
Према разним информацијама, у земљи око 150 хиљада људи се бави присилним радом у логорима за политичке дисиденте. Држава је успоставила строгу цензуру, канале вијести које емитирају свакодневно о успјесима ДЛРК и њеног лидера.
Саудијска Арабија је још један примјер. Иако је овде успостављен монархијски облик власти, структура ове земље такође одговара карактеристикама диктатуре. Нема избора за владара, постоје ограничења за жене (не могу путовати, радити и чак возити кола). У краљевству се смртна казна и мучење примењују на затворенике, ванпарнична хапшења.
Сада знате значење речи "диктатура" и схватите какав облик власти то значи. То је у сваком погледу покварено државни систем, што увек доводи до колапса државе. Револуција и диктатура су веома блиске појаве. Обично је револуција посљедица незадовољства грађана који више не могу толерирати владавину свог диктатора.
На срећу, у савременом свету, због развоја Интернет технологија и слободног приступа различитим изворима информација, такав државни систем постепено нестаје, али у неразвијеним земљама још увек постоји. Међутим, овај облик се мења, па чак иу земљама са демократским режимима, такозвана "иза сцене" диктатура тајно дјелује.