Који је чланак за клевету и увреду?

Многи грађани наше државе су се заинтересовали за питање који је чланак за клевету и увреду предвиђен законом? Уосталом, нико није осигуран од ширења лажних информација које подривају углед особе, и понижавање части и достојанства појединца.

Дакле, сада су санкције за клевету прописане у члану 128.1 Кривичног законика. Зато што се такав прекршај сматра кривичним дјелом. Увреда је само административни прекршај. О томе ћете више сазнати у процесу читања овог чланка.

Како је било раније?

До 2012. године увреда се сматрала кривичним делом. Санкције за њега су наведене у члану 130 Кривичног законика, који је постао неважећи. Дакле, пошто је једна особа увредила другог у присуству сведока или пред јавношћу, могао је да добије кривични досије. Казна за такав чин је била различита: од казне и присилног рада до затворске казне до двије године. Тренутно се сматра само вређање цивила управни прекршај.

За клевету, санкције су раније биле прописане у члану 129 Кривичног законика. Сада се сматра неважећим. Санкције за клевету сада су регистроване у чл. 128.1 Кривичног законика. Морате знати за то.

Мало о главној ствари

Дакле, који је чланак за клевету присутан у постојећем законодавству? Још једном, мора се рећи да је ширење лажних информација, које дискредитују част и углед неке особе, кривично дјело. Овај чин је окарактерисан чињеницом да се клевета не преноси на особу о којој се говори, већ на друге особе или чак на неограничени круг особа. Одговорност за то је садржана у чл. 128.1 Кривичног законика.

Ако је грађанин сигуран да говори истиниту информацију, онда га привући за такав прекршај неће радити. Уосталом, клеветање подразумева ширење лажних информација које дискредитују част, достојанство и углед неке особе. Овај чин се увек врши са директном кривичном намером.

Санкције

Дакле, која је казна за клевету? Члан 128.1 у овом случају предвиђа казне до 500 хиљада или висину прихода осуђеника за период од шест месеци. Понекад судска власт шаље починиоце на обавезан рад до 160 сати. То су санкције које су наведене у првом дијелу чл. 128.1 Кривичног законика. Такође се мора рећи да је то најједноставнија казна која се може наметнути грађанину за ширење лажних информација о другој особи. Даљње санкције су озбиљније.

У другом делу статута. 128.1 Кривичног законика кажњава оне грађане који шире клевету у јавности, у медијима и на интернету. Она предвиђа новчану казну до милион или обавезан рад, али само до 240 сати. Казна је у надлежности судске власти.

Ако особа шири лажне информације о другом лицу, користећи свој службени положај, онда се кривац може суочити са обавезним радом (до 320 сати) или новчаном казном до 2 милиона рубаља.

Важно

Дакле, који је чланак за клевету предвиђен у Кривичном законику, већ је речено раније. Овдје је такођер потребно нагласити да су најтеже санкције за такав акт наведене у четвртом дијелу члана 128.1 Кривичног законика. Уосталом, овдје говоримо о чињеници да особа наводно пати од болести које су опасне за друштво и почињу чин сексуалне природе, што у ствари није стварност. За такве лажне информације, кривац се суочава са казном у износу до три милиона еура или обавезним радом до четири стотине сати.

За ширење лажних и клеветничких информација, које садрже информације о оптужби особе за озбиљно или озбиљније дјело, кривац се кажњава новчаном казном до пет милиона еура или обавезним радом (само четири стотине и осамдесет сати). Избор казне у овом случају зависи од суда и тежине извршеног злочина.

Увреда

Ово дјело се односи на област Управног закона. Али ако дође до увреде владиних званичника или војних људи, онда ће одговорност за такве акције бити криминална. Санкције за таква дјела садржане су у члановима 319 и 336 Кривичног законика. Ово је обавезно.

Вређање особе може се десити на неколико начина, на примјер, усмено или писмено (постављање на друштвеним мрежама), кориштење аудио и видео записа, кориштење рачунала.

Каква је казна?

Овде је све једноставно. Санкције за вријеђање особе уписане су у статут. 5.61 Закон о прекршајима На првом дијелу овог чланка: пријеступнику се пријети казна од једне до три тисуће рубаља. За људе на дужности санкције су нешто веће. За вређање друге особе, она може чак и изгубити 30 хиљада. Заузврат, казна за такво кривично дјело за организације варира од сто до петсто хиљада. Одговорност правних лица и службеника за увреду у медијима и јавним радовима садржана је у трећем дијелу статута. 5.61 Закон о прекршајима

У овом случају, службеници ће бити кажњени до тридесет хиљада. Заузврат, организације су строже кажњене. За њих казна досеже чак педесет хиљада.

Мала функција

Грађани који су још увијек заинтересирани за питање о којем члану за клевету постоји у руском законодавству, требали би бити свјесни да је казна за починитеља таквих радњи садржана само у статуту. 128.1 Кривичног законика. Дакле, нападач је оптужен за кривично дјело само за кривичну одговорност. Поред тога, додељивање казне кривој особи у облику новчане казне кривични поступак за последицу има такве непријатне последице као што је присуство криминалне евиденције. Дакле, пре него што откријете неугодне и невјероватне информације о особи, морате размишљати о томе како се то може завршити. На крају крајева, милиони казни ће морати да плате, и одговорити за своје поступке у складу са законом.

Упркос чињеници да увреда грађанина није кажњена тако строго као раније, одговорност за такво кривично дјело постоји. Дакле, свака особа мора слиједити властите ријечи и поступке, тако да није одговоран за оно што је учинио и да не плаћа велике казне.

Компензација

Дакле, као што је раније поменуто, неки грађани су понекад заинтересовани за питање који чланак за клевету и увреду личности постоји у законодавству? Уосталом, жртве поступака уљеза не желе само да доведу прекршиоце пред лице правде по закону, већ и да траже одштету на суду за патње и изазване неугодности. Дакле, још једном је потребно рећи да је извођење починитеља на одговорност за клевету могуће само у оквиру кривичног поступка под стат. 128.1 Кривичног законика. Казна затвора у овом случају није предвиђена, само новчана казна или обавезни посао.

За увреду обичног грађанина, а не представника власти или војске, починилац ће бити одговоран за своје поступке у оквиру административног законодавства. Али, да ли је могуће да жртва у таквим ситуацијама захтева накнаду штете? На крају крајева, држава осигурава да се права свих грађана подједнако поштују, а достојанство појединца је заштићено законом. Према томе, ако постоји кривица учиниоца, жртва његовог поступања може у суду захтијевати накнаду штете за наношење патње и неугодности. Уосталом, могуће је да је особа, због нечије неразумне и незаконите радње, изгубила породицу, посао и средства за живот. Уосталом, ситуације су другачије.

Шта се може учинити?

Шта би особа требала да учини о коме се шире лажне информације, клевећујући његову част и подривајући његову репутацију? На пример, злочинац је креирао страницу жртве на друштвеним мрежама и тамо навео да жена пружа интимне услуге. Шта жртва може учинити у таквим ситуацијама? Уосталом, доказивање кривице нападача је веома тешко. Међутим, можете поднијети захтјев свјетском суду. Али најбоља ствар за почетак је позвати полицију. Они ће размотрити пријаву и, ако је потребно, послати је свјетском суду. На крају крајева, овај орган је укључен у разматрање малих кривичних предмета. Само је неопходно подржати вашу изјаву са доказима. Иначе неће бити могуће привући кривце за клевету. Који се члан Кривичног законика односи на нападача у овом случају? Такво питање може бити од интереса за грађанина који ће написати изјаву пред Прекршајним судом. Дакле, још једном морате нагласити да за клевету можете привући починиоца стат. 128.1 Кривичног законика. Ово се мора запамтити.

Помирење

Дакле, нису сви грађани желели да њихов злостављач добије кривичну казну и ранију осуду за клевету особе. Који чланак користе агенције за спровођење закона како би привукао нападача за такав чин, већ је раније поменуто. Ово је Арт. 128 Кривичног законика. У таквом случају могуће је помирење странака. Поготово ако је кривац исправио штету учињену жртви и надокнадио штету, барем дјелимично. На крају крајева, судска власт у овом случају узима у обзир мишљење оштећеног од лажних информација, које су дискредитовале част и достојанство особе. Према томе, ако жртва жели да се помири са кривцем, онда странке могу добро да заврше случај.

Закључак

Дакле, овдје бих још једном нагласио да су клевета и увреда два потпуно различита прекршаја. За ширење свјесно лажних информација, које подривају углед особе, закон предвиђа само кривичну казну. У то време, за вређање грађанина може починилац да доведе само одговорност према Административном законику.

Ширење лажних информација, које подривају репутацију појединца, криминалац се увијек врши намјерно. Штавише, такве лажне информације преносе се неограниченом кругу особа. Ту се испољава комплексност лажних информација о особи, која се понаша као клевета. Који члан Кривичног законика садржи санкције за њихове поступке, он је већ раније писан - стат. 128.1 Кривичног законика.