У чему је разлика између комунизма и социјализма? Идеологија и основни принципи социјализма и комунизма

Слогани социјализма и комунизма су одавно познати. Али ако су се раније ученици средњих школа бившег СССР-а упознали са главним идеолошким правцима и принципима ове две конструкције друштва у лекцијама друштвених студија, данас не могу сви разумети њихове разлике. Пре свега, биће неопходно да се проуче економски радови мислилаца прошлости, као и да се упозна са историјом наше државе.

Разлике у јавним фракцијама

У почетку, појмови "социјализам" и "комунизам" били су засновани на дефиницији друштва. И овде су на први поглед сличне једна другој. Уосталом, формирање социјализма долази из друштва, а комунизам долази из комуне. Али у овом иу другом случају ради се о групи људи који су међусобно уједињени одређеним интересима. Међутим, ако ово питање размотримо дубље, онда односи који се јављају унутар друштвене групе немају посебну улогу за ове појмове.

Постојање социјализма и комунизма зависи од економских односа који се развијају у земљи. Дакле, које су то фракције и које су њихове главне разлике? Да би се то сазнало, вредно је размотрити ове појмове детаљније.

Шта је социјализам?

Овај термин се односи на учење, чија је главна сврха и идеал примена одређених принципа. Ова једнакост, слобода и социјална правда.

Такође, социјализам се схвата као такав друштвени систем који утјеловљује горе наведене принципе. Његов главни циљ је рушење капитализма и изградња у блиској будућности најсавршеније формације која стоји на врхунцу развоја човјечанства - комунизма. Да би се овај проблем ријешио, социјалистички систем мобилизира сва расположива средства. Истовремено, примењује се главни принцип друштва, који звучи овако: "Од сваког према својој способности, према сваком према свом раду!"

У периоду социјализма сви људи су једнаки. У том друштвеном поретку, средства за производњу су национализована, али у исто вријеме постоји и мали проценат приватна својина. Сви људи који живе у социјализму раде на развоју индустријског потенцијала државе. Са истом сврхом константно се развијају и имплементирају нове технологије. Све користи земље под социјализмом су праведне. Свако лице има право на одређени дио, што је једнако његовом доприносу друштвено корисном раду. Мера богатства је новац, који се сматра реликтом претходног капиталистичког система. Таква држава едукује своје грађане и припрема их за живот у наредном комунизму.

Историја познаје најчешћи облик практичне примене ове теорије. Државни социјализам се гради на пуној контроли највиших слојева структуре власти над економијом. То подразумева одржавање планске економије и присуство командно-административног система.

Понекад се под појмом “социјализам” подразумијева потпуно другачија конструкција друштва. Има капиталистичку економију у комбинацији социјална држава. Пример за то је шведски модел социјализма.

Шта је комунизам?

Када се проучавају радови класика марксизма, постаје јасно да је ово нека врста хипотетичког економског и друштвеног система, који се заснива на потпуној једнакости, као и национализованом власништву над средствима за производњу. Таква формација, која је означена термином "комунизам", подразумијева доступност високо развијених производних ресурса, одсуство друштвених класа, укидање државе као такве, промјену функција новца и њихово поступно изумирање. Према оснивачима марксизма, основни принцип комунистичког друштва требало би да буде слоган "Од сваког према својој способности, према сваком према својим потребама!".

С обзиром да је комунизам највиша фаза у развоју друштвених односа, она мора превазићи основни економски проблем човјечанства у погледу отуђења производних средстава. Вреди напоменути да се особа сматра ослобођеном од свих ропства. На крају крајева, развој привреде ће се одвијати брже од растућих потреба појединца. Развој средстава намењених производњи, као и личности особе, одвија се креативно и слободно. Престаје да поштује предност класе.

Наравно, замислити да људи у једном тренутку и добровољно поделе са осталима све своје добитке, то је једноставно немогуће. Ипак, добровољна природа таквог одбацивања њеног акумулираног је једна од посебности комунизма и како се она разликује од социјализма. Према теорији изградње таквог друштва, људи треба да схвате да би требали боље да се брину о својим суседима. Живети само за себе је себично. Друштво ће постепено постати комунистички. И то ће се догодити на еволуцијски начин, без конфузије и преврата.

Сличне идеје о реализацији нису пронађене. Понекад се сматрају утопијским. Тешко је, на основу модерних позиција, замислити особу која би могла да спроведе принципе комунизма. Можда, на тој основи, теоретичари, који развијају ову област, верују да је за изградњу тако високог друштва неопходна светска револуција.

У чему је разлика између комунизма и социјализма? На основу дјела класика марксизма, овај други концепт је привремени и присилни феномен. Економија социјализма подразумева социјализацију имовине, као и постојање диктатуре пролетаријата. Они су инструменти и инструменти потребни за постизање таквог стања у развоју производње, када ће задовољити све људске потребе и дати још мало више.

Социјализација средстава и диктатура пролетаријата су привремена мјера. Они доприносе хитном управљању друштвом како би постигли главни циљ - изградњу комунизма.

Хисторицал фацтс

Данас многи научници, као и стручњаци из области економије, с обзиром на идеологију социјализма и комунизма, тврде да су оба феномена у животу друштва само утопизам. А потврда за ово је први рад, написао Тхомас Море. Обје концепте изградње друштва изложио је у раду Утопија, гдје је читатељима причао о непостојећој земљи. Од тада, изградња комунизма и социјализма се сматра оним што је само у машти, али ни на који начин. Ипак, такве идеје су ипак биле широко развијене у делима теоретичара марксизма-лењинизма.

И овде треба напоменути да се понекад, када се разматра питање, како се комунизам разликује од социјализма, јавља још један термин. Ово је марксизам. Шта он мисли? Марксизам није ништа друго него теорија комунизма. Он сматра да су ова два, како су веровали теоретичари, последњи уређаји људског друштва.

Писао је о социјализму и комунизму Карла Маркса. Његов најосновнији рад је Капитал. Фриедрицх Енгелс и Владимир Ленин су учествовали у развоју те теорије. Потоњи је, као што је познато, касније развио основни концепт идеје коју је изнио Марк и примијенио га на једну државу.

Предавање о којем се ради подразумијева изградњу комунизма на цијелој планети. Читава пракса социјализма заснива се на овој теорији. Карл Маркс је у својим списима описао главне карактеристике комунизма. То је национализација предузећа, као и укидање робно-новчаних односа.

Утопијски снови

Да би се схватила разлика између комунизма и социјализма, неопходно је да се ови термини схвате што је могуће дубље. У средишту оба ова и других друштвених система су одређени принципи, о којима смо већ говорили. Они могу узети било коју земљу која бира за себе најприхватљивији начин развоја. На крају крајева, људи настоје да побољшају друштвену структуру и често узимају за пример јаку породицу. Познато је да у њему постоје идеални односи, када сви добију оно што желе, донирајући осталима оно што је за њих неопходно и вредно.

Такви снови су присутни у људима у сваком тренутку, одражавајући се у принципима комунизма, који се могу усвојити у структури државе. Истовремено, материјално богатство у друштву може припадати свакоме, а сваки грађанин је у могућности да их користи по свом нахођењу, доприносећи развоју земље.

У пракси, ситуација је другачија. Данас постоји само једна земља у историји у којој су примењени принципи социјализма. Међутим, карактеристике овог друштвеног система биле су далеко од снова.

Историја социјализма и комунизма у Русији

СССР је постао једна од оних држава у којима је друштвени систем био некапиталистички. Његово стварање је настало због жеље да се изгради комунизам. Лењин је о томе говорио. Он је тврдио да су разлике између социјализма и комунизма у томе што је последњи од ова два друштвена уређаја највиши степен друштвених односа. Никита Сергеевицх Хрушчов је обећао да ће изградити најпоштеније друштво у СССР-у до 1980. године.

Међутим, као што је познато, то се није догодило. А када је постало јасно да је изградња комунизма на основу постојећег друштва немогућа, идеолози су сковали нови термин - "развијени социјализам". Шта је то? Развијени социјализам представљен је као нека врста прелазне фазе. Морала је водити људе у комунизам. Као што је познато из историје, овај концепт се такође није држао.

Улога СССР-а у развоју света

Данас се Русија вратила капитализму. Социјализам у СССР-у је постојао релативно кратко. Ипак, земља је имала огроман утицај на развој света, што је једноставно немогуће потценити. На пример, током Хладног рата, руководство СССР-а је узело у обзир принципе Маркса, који је у једном тренутку тврдио да ће капиталистичко друштво сигурно прећи у фазу економског империјализма. И у овоме се показало да је класик у праву. Ипак, у СССР-у, где су постојале и империјалне амбиције, социјалистичко друштво је заузело потпуно другачији пут развоја. Ово је јасно потврђено периодима Хрушчовљеве владавине, а такође и Брежњева, када је главни акценат стављен на сетву кукуруза, пољопривреда у не-чернозем региону и број производа се повећао док је истовремено смањен његов квалитет, дошло је до константног недостатка многих роба, итд. Изграђен је СССР, али земља никада није дошла у комунизам.

Међутим, у историји СССР-а постојао је посебан период. То су године такозваног војног комунизма (1918-1921). У одређено време, држава је водила прилично тешку диктирајућу политику заплене пољопривредних производа од сељана, која је коришћена за исхрану војске и градских радника. Наравно политика ратног комунизма Било је то последње уточиште, али без тога било би немогуће победити контрареволуцију и кулаке.

Став према послу

Након читања концепата и кратког прегледа повијести наше земље, можете дати детаљнији одговор на питање како се комунизам разликује од социјализма. Почнимо са ставом према послу. Овдје се одмах присјећају сљедеће познате фразе: "Онај који не ради, не једе", "Од свакога према својој способности, према сваком по свом дјелу", и "од сваког према својој способности, према сваком према својим потребама."

Шта је посао? То је роба коју особа продаје послодавцима како би зарадила новац за живот. То значи да први израз каже да се рад мора у потпуности спровести. На крају крајева, ако не радите, не певате.

Друга фраза је нешто другачије схваћена. Ако друштво прихвати од сваког према својим способностима и преда га сваком према свом раду, онда, сходно томе, особа продаје само ону количину својих знања и вјештина које може остварити без икакве штете на себи. То му даје средства потребна за постојање. Сматра се да ће у социјалистичком систему то бити сасвим довољно за сваког члана друштва за нормалан живот. Ако особа ипак нешто нема, онда ће држава доћи на спашавање. То ће осигурати нормално постојање грађанина, што је његово неотуђиво право.

С обзиром на разлике између социјализма и комунизма, постаје јасно да ће на највишем ступњу друштвеног развоја особа радити онолико колико сматра самим собом и неопходним за земљу. То ће добити у складу са својим потребама.

Прва од разматраних опција одвија се под капитализмом. Овај систем приморава особу да прода свој рад. У социјализму се остварује само дио вјештина и способности. Комунистички систем доводи до чињенице да особа не продаје ништа. Његов рад постаје креативан и даје само задовољство.

Развој материјалне базе

Ако направимо поређење комунизма и социјализма, не можемо а да не обратимо пажњу на ову страну, која разликује две друштвене формације. Степен до којег је материјална база развијена мора нужно указивати на фазу у развоју човјечанства. Дакле, у социјализму, људи учествују у ослобађању одређених бенефиција само делимично. Одређени посао за њих чине машине. У комунизму такво учешће од стране особе није потребно.

По нивоу развоја материјалне основе може се судити о постепеном ослобађању човека од ропства, када почиње да посвећује све више времена креативности. То омогућава сваком члану друштва од рођења да добије неопходна средства за живот у облику права на становање, да добије образовање и медицинску помоћ, и постепено - на друге бенефиције.

Ако сматрамо да је Совјетски Савез по овом критеријуму, онда је вредно рећи да, упркос увјеравањима руководства земље о већ развијеном социјалистичком друштву, тек је почело да се гради. Истовремено, постојали су сви предуслови који су допринели развоју овог процеса са његовим преласком у неповратну фазу.

Разлика принципа

Поредећи идеје социјализма и комунизма, вреди напоменути да је основа оба ова учења потпуна равноправност људи. То је идеја да у овим друштвима не би требало да постоје ни богати ни сиромашни људи. Ово питање се односи само на економску страну. Уосталом, постоји и квалитативни развој личности, када се једна особа упореди са другом према свом духовном развоју и креативним могућностима. Али о томе се ни не расправља у принципима социјализма и комунизма. Дакле, с обзиром на питање разлике између ове двије друштвене формације, они говоре само о економској страни. Истовремено, морални односи међу људима се не разматрају.

На принципу социјалистичког друштва, средства намењена за производњу материјалних добара припадају само онима који производе робу или услуге. И ништа више. Концепт се уопште не бави питањем дистрибуције новца. На крају крајева, социјализам их једноставно не може напустити.

Што се тиче принципа комунизма, они имају неке разлике. Они представљају идеју универзалног братства и једнакости. Ако узмемо у обзир рационалност ове идеје са чисто економске стране, може се схватити да средства за производњу која постоје у друштву, као и материјална добра, морају бити једнако распоређена између људи или на основу њихових потреба. У овом случају, потреба за новцем ће нестати сама од себе. На крају крајева, они служе као средство економских односа, који неће бити у највишој фази друштвеног развоја.

Размотривши главне разлике између двије наведене фракције, одговор на питање да ли је могуће доћи до комунизма је још увијек нејасан. Научници се и даље свађају о овој теми, јер има доста аргумената за и против. Од чега зависи успех стварања таквог праведног друштва? Ко ће приморати капиталисте да се одрекну своје имовине тако да је сви људи могу користити? Да ли је особа способна да се промијени и постане толико жељна за жељену добробит? Све је то утопија. Конструкција комунизма директно зависи од мудрости и снаге народа. И то се односи како на друштво у цјелини тако и на сваког од његових чланова појединачно. Али, јасно је да они који су богатији од других не желе такве промене. Међутим, они су мањина и сами не могу да реше питање изградње друштва. Људи који су преживели и одбацили социјализам настављају да сањају о комунизму, схватајући велику разлику између ова два уређаја. Да ли ће се њихова жеља остварити? Време ће показати.