Који процесор је бољи: АМД или Интел. Како направити избор?

Спорови на тему који процесор је бољи - АМД или Интел, трају више од десет година. Чини се да тренутна ситуација на тржишту рјечито показује да је побједа у хладном рату између брендова двије сјеверноамеричке државе добила компанија из Сједињених Држава, односно Интел. Компанија сада заузима више од половине глобалног тржишта за процесоре у свим сегментима. Канадски АМД креће се скоро до "трећег свијета" произвођача чипова, на основу прихода. Али, у смислу технологије, "северњаци" у принципу нису признали својим колегама са "југа", као што већина вештака верује. И данас је немогуће недвосмислено рећи која од фирми држи водство у смислу њиховог "кнов-хов". Који процесор је бољи - АМД или Интел? По којим критеријумима су чипови САД бољи од сличних рјешења из Канаде и обрнуто?

Предности Интел процесора

Многа решења ИТ стручњака из америчког бренда сматрају се идеалним за рад у режиму једног задатка - када се покреће само једна активна апликација (или игра). Када корисник искористи ПЦ у формату, ако желите, "један прозор".

Поред тога, неки стручњаци се слажу да водећи светски произвођачи софтвера прилагођавају своје производе првенствено за Интел процесоре. То не изненађује због тренутне тржишне позиције Американаца. Како кажу, чисто "демократски" принцип: "софтвер" се пише под "владајућом" већином. Она, као што показују извештаји трговаца, користи америчке чипове.

Још једна неоспорна предност Интелових процесора је релативно ниска потрошња енергије. Ово је, према неким стручњацима, директна последица боље компатибилности са играма и апликацијама. Процесор не мора „превише напрезати“ да би јасно обрадио све неопходне токове података. Као резултат, чипови се не загријавају толико и не захтијевају инсталацију скупих. расхладни системи.

Фактор убрзања

Већ дуги низ година корисници, бирајући који ће процесор купити - АМД или Интел, имају на уму прилично значајан критеријум - "оверцлоцкинг" микроконтрола. Многи стручњаци се слажу да је, историјски гледано, канадска компанија била лојалнија "оверцлоцкерима" који су сањали о постављању небеских фреквенција на својим чиповима - само да би то радило брже. Значајан проценат, ако не и већина, Интелових процесора је "јако убрзан" из њихових руку. Пре само неколико година, према овом критеријуму, имали би право да снабдевамо масне минус чипове од Американаца. Али данас ћемо ставити плус. Све већи број стручњака се слаже: Интелови процесори могу савршено да "убрзају". Посебно оне које су доступне у редовима са словом К.

Међу осталим предностима Интел процесора - брза интеракција са РАМ модулима. Поред тога, сопствена меморија, коју "кеш", по правилу, ради на већој фреквенцији од оне на АМД-овим сличним микроконтролерима.

Цонс оф Интел процесори

Сазнавши шта је боље - АМД или Интел, требало би, наравно, да се уздржите од претјеране струје еулогистичких рецензија било ког бренда. И сада о недостацима "Американаца".

Најважнија ствар коју стручњаци и многи корисници истичу, минус чипови из Интел-а - инсталирање процесора нове линије, по правилу, захтева замену утичнице (конектор где је микроконтролер повезан). То значи да морате да промените матичну плочу (а понекад и друге хардверске компоненте). Ово, пре свега, додатни финансијски трошкови.

Сљедећи недостатак није тешко "израчунати", подсјећајући на једну од горе наведених предности у облику брзе операције с једним задатком. Логично је претпоставити, а стручњаци кажу исто: Интелови процесори не ефикасно се носе са радом ако се истовремено покреће више апликација (наравно, ради се о "захтјевним" програмима, играма, фотографијама, видео уредницима, итд.).

Цијена фактор

Интелови процесори, у поређењу са решењима исте класе са АМД-ом, као што многи стручњаци сматрају, су скупљи. Не понекад, наравно, али у просеку 15-17 процената. Ако узмете чисто финансијски критеријум, избор између процесора за куповину - Интел Цоре и3 или АМД ФКС, може бити тежак. Ова два чипова из разреда су отприлике исти. Али ако упоредите "дивове" - Интел Ксеон МП и АМД Оптерон Дуал Цоре, онда ће амерички чипови у већини сличних модификација класа вероватно бити знатно скупљи. И зато што многи стручњаци приписују цијену Интел процесора минусима.

Предности АМД чипа

Похваливши и критикујући Интел процесоре, покушајмо да сумирамо предности и недостатке "Канађана". Прво, заслуге АМД процесора. Рекавши да су цијене за Интел веће, аутоматски ћемо забиљежити чињеницу да су АМД чипови јефтинији, плус. Слично томе са мултиплатформом. Да бисте инсталирали АМД чип из нове линије, у већини случајева није потребно мењати матичну плочу. Сокет ће вероватно бити исти.

Још једна предност АМД-ових процесора је лако погодити из чињенице да Интел није сасвим у стању да се носи са мултитаскингом. Канадски чипови се понашају, као што већина стручњака вјерује, док је врло добро изводио неколико захтјевних апликација.

У АМД процесорима, иако то више није јасна конкурентска предност, традиционално се имплементира добар "оверцлоцкинг". Посебно у линијама као ФКС. Пишемо у плусу.

Против АМД процесора

За многе кориснике, који је одређен процесором који је бољи - АМД или Интел, аргумент у корист другог је чињеница да први добива довољно топлоте. Због тога често захтева инсталацију скупог хладњака (запамтите да смо поменули одсуство потребе да то урадите док користите Интелове чипове одозго).

У принципу, контра чипова из АМД-а такође се лако погађају, на основу предности њихових америчких конкурената. Ово је већа потрошња енергије, а не толико размена података са РАМ-ом, компатибилност са играма и апликацијама водећих светских програмера је нешто лошија.

На основу горе наведених предности и недостатака "Канађана" и "Американаца", које прелиминарне закључке можемо извући (што се, наравно, односи на мишљење експерата)? Ако говоримо о томе како изабрати процесор - АМД или Интел - за игре, онда је већа вероватноћа да ће први радити. Само зато што играчи воле, прво, да се укључе у оверцлоцкинг, и друго, да надограде своје рачунаре (инсталирају снажније процесоре како се уводе на тржиште). Што се тиче прве компоненте, АМД барем није инфериорна. У аспекту другог - је супериорнији. Будући да ће нови АМД процесор вероватно бити инсталиран са већом вероватноћом него Интел, због недостатка потребе за променом матичне плоче.

Који процесор је најбољи за лаптоп

Ако корисник одлучи који ће процесор да преферира, АМД или Интел, за лаптоп, на шта треба да обрати пажњу пре свега (не рачунајући Интелово неподељено вођење продаје у овом сегменту)? Као прво, према мишљењу многих стручњака, такви чипови као што су АМД Тринити А4 и А6 надмашују Интелова конкурентска рјешења у погледу графичке обраде (по ниској цијени у односу на Интелове сличне чипове). Али то је само на нивоу модела буџетских нотебоока.

Ако говоримо о просечним и "премиум" ценовним сегментима, онда одредите који је моћнији - "мобилни" Интел и5 или АМД, на пример А10, много је тежи. Неки стручњаци преферирају Американце, док други - канадски колега. Први аргументи су уштеда енергије, што је веома важно за лаптоп рачунаре, јер је један од главних критеријума за њихову функционалност аутономан рад. Заговорници АМД-а, са своје стране, кажу да су решења канадског бренда идеално имплементирала пренос одређених врста модула из матичне плоче (као што је, на пример, графички подсистем) у процесорску архитектуру.

АМД и Интел: историја односа

Прво, неке историјске чињенице. Америчка компанија Интел појавила се 1968. године у канадском АМД-у мало касније - 1969. године. Суочавање брендова, актуелних у посљедњих петнаест година, како наводе многи стручњаци заинтересирани за повијест ИТ тржишта, није одмах почело. У почетку, Канађани су једноставно копирали водећи амерички производ - процесор 8080, објавивши га под брендом АМ 9080. Њихов први независни развој био је АМ 2900 чип.

Пентиум и његови конкуренти

Интел је, наравно, брзо освојио тржиште, нудећи потрошачима широк спектар процесора са различитим ценама и перформансама. Деведесетих се појавио Пентиум, који је касније постао легендаран. Међутим, њихово неподељено руководство спречили су процесори као што је К6 из АМД-а, који, према мишљењу стручњака, нису инфериорни у односу на решења Американаца. Постепено, све нове марке канадских чипова су доведене на тржиште - Атхлон, Дурон, Семпрон. Њихова конкуренција за Интел чипове била је веома висока. Сада корисници су се питали: "Ставите Интел Пентиум или АМД Атхлон на рачунар?" Многима који су одлучили да изаберу другу опцију није било жао.

Интел је најбољи продавац

Више или мање једнака конкуренција између решења Интел и АМД била је до средине 2000-их. Тржишни удео једне канадске компаније затим се приближио оном који је окупирала конкурентска корпорација из Сједињених Држава, а затим се удаљила од њега. Вреди напоменути, наравно, да није било таквог периода када је АМД претекао Интел у погледу светске продаје.

Средином 2000-их Американци су почели да консолидују своје водство у продаји још поузданије. Међутим, питање технолошке супериорности Интела остаје отворено. И зато што у стручној заједници не постоји једнозначно мишљење о томе који је процесор бољи - АМД или Интел, без обзира на разлике у финансијским перформансама између компанија.

Интел и АМД: Успоредба платформи

Многи стручњаци сматрају да је АМД у технологији чак и испред Интел-а у неким линијама и класама уређаја - то је било крајем 90-их и почетком 2000-их. Више или мање једнако суочавање догодило се до краја 2000-их, док су у глобалној продаји таква решења као што су АМД Атхлон у К8 и К10 архитектури и Интел чипови у Цоре 2 Дуо и Куад моделима "међусобно се борили". Корисници тих година понекад нису имали на располагању објективне критеријуме који су омогућили да се одлучи који чип - АМД процесор или Интел Цоре 2 Дуо - бирају.

Интелова пробој

Међутим, 2008. године, Американци су развили чипове који раде на јединственој Нехалем архитектури, што је омогућило производњу чипова као што су Цоре и5 и и7. Према речима стручњака, ови процесори, у чијој производњи је учествовала и Санди Бридге технологија, одиграли су одлучујућу улогу у промени позиција АМД-а у сегментима сличних чипова.

Американци, стварајући значајан технолошки напредак, наставили су да задивљују тржиште. У продаји су процесори направљени на још новијој платформи - Иви Бридге. Њихов учинак је изазвао изузетну радост стручњака ИТ тржишта. Шта је канадска корпорација радила све ово време? Стручњаци сматрају да ништа посебно. Све што су урадили је да су извршили ревизију, наравно, добру, али на много начина инфериорну технологију у односу на чипове из Интелове платформе К10.

Покушај АМД рематцха

АМД је, како неки стручњаци сматрају, имао прилику да сустигне конкуренте због увођења микрочипова на обећавајућој Булдожер платформи на тржиште. Међутим, у пракси се то показало као прилично двосмислен производ, кажу стручњаци. По већини критеријума, она губи на решењима базираним на архитектури Иви Бридгеа од Американаца. Стога, за многе стручњаке, одговор на питање да ли су АМД или Интел бољи, заснован на компаративним карактеристикама ове двије платформе, био је недвосмислен. Америчко решење у овом случају надмашило је производ канадског бренда.

Истовремено, кажу стручњаци, процесори на бази булдожера, као и њихове побољшане модификације на платформи Висхера, показују одличне перформансе за више задатака. То је једна од традиционалних конкурентских предности АМД-а, као што можете видјети на примјеру таквих чипова.

Критеријум циљева и циљева

Стручњаци препоручују да, ако корисник сумња да изабере Интел или АМД, погледајте типове задатака које треба извршити на ПЦ-у. За игре, као што смо већ рекли, решења из "Канађана" бар ће се савршено уклопити, а што је сасвим могуће - изгледат ће повољније од америчких. Ако говоримо о кућним рачунарима, на којима ће се игре редовно изводити, онда ће АМД чипови највероватније бити и најбоља решења. Углавном, због њихове релативно ниске цијене, када су у питању процесори као што су Тринити и ЛЛано. За канцеларијске рачунаре, Пентиум Г процесори који су веома погодни за задатке са великом количином ресурса унутар једне нити могу бити оптималније прилагођени. Ако је корисник заинтересован за високу технологију и савршене перформансе, а цена је мањи фактор, онда има смисла обратити пажњу на скупа решења базирана на таквим чиповима као што су Интел Цоре и7 са индексом 3970. Овај процесор гарантује стабилан и брз рад са свим врстама игара. и апликације.