Англосаксонски правни систем: опис, историја и занимљивости

23. 3. 2020.

Интересовање за систем англо-америчког права није случајно. Данас се сматра најфлексибилнијим и најразноврснијим, упркос тешкоћама свладавања: није сваки адвокат у стању да то брзо схвати. Међутим, свако лице жели да свој спор разматра управо на суду у Енглеској, познатом по својим широким историјски утврђеним моћима, великим међународним могућностима и апсолутном интегритету.

Основне правне породице

Уређај било које државе комбинира традицију националног законодавства и правне праксе. Ови критерији могу бити слични другим земљама и разликују се.

Готтфриед Вилхелм Леибниз (1646-1716)

Сјајни немачки научник из 17. века, Леибниз, који је покушао да систематизује све науке у којима је био ангажован, предложио је да се национални системи државног права класификују у породице на основу заједничких кључних карактеристика. Постоји неколико параметара који утичу на систематизацију:

  • историјски развој;
  • територијални фактори дистрибуције;
  • карактеристике система (извор права, улога суда);
  • националне карактеристике, идеологија, религија.

Према овим факторима, може се размотрити пет породица закона:

Број артикла

Правна породица

Долазне земље

Извор права

1

Англосаксонски

Енглеска, Аустралија, Канада, САД, друге бивше Британске колоније

Прецедент

2

Континентална (римско-немачка)

Континенталне земље ромске и немачке групе, латиноамеричке земље, Русија, Украјина

Закон написан у ери устава буржоаске револуције

3

Религијски закон (земље које проповиједају ислам, јудаизам, будизам)

Ислам - Иран, Афганистан, Пакистан, Ирак, Либија, Тунис и друге арапске земље

Будизам - заједнице у Индији, афричке земље, југоисточна Азија

Јудаизам - Израел

Вјерски извори у облику писане изјаве о пророцима, додатна тумачења

4

Социјалиста

Социјалистичке земље - Кина, Куба, Северна Кореја, Вијетнам

Социјалистички устав и закон

5

Традиционално

Земље Далеког истока, острво Мадагаскар, екваторијални део Африке

Обичаји, традиције, традиције

Упркос територијалној близини, као што видимо, римско-германски и англо-саксонски правни системи су фундаментално различити.

Историја развоја

На преласку прве и друге миленије, Европа је потресла од ратова. После готово вековног феудалног сукоба, Енглез је освојио владар Норман Дуке Виллиам И и озбиљно је променио политику.

Вилијам И Освајач (1028-1087)

У Енглеској постоји неколико историјских фаза развоја права:

  1. КСИ век. - Појава путујућег краљевског двора уз учешће локалних поротника. Он је формирао заједнички низак ниво (обичајно право), стварајући преседане који су се фиксирали и касније користили на локалном процедуралном нивоу.
  2. КСИИИ век - законски закон се појављује на основу краљевских и парламентарних аката у областима са малим бројем преседана. Судије добијају више права на тумачење и ажурирање статута.
  3. КСИВ - КСВ век. - појава буржоаског друштва захтијевала је нове норме за разматрање случајева, - не на основу преседана. Ово је формирало посебан правосудни систем на нивоу капитала.
  4. КСИКС век. - унија заједничког права и ниског капитала. Постоји и рационализација доношења правила о породичним питањима, партнерству, трговини.
  5. КСКС век - развој делегираног законодавства у неким областима (осигурање, здравство, образовање). Законе стварају министарства и влада.

Англо-саксонски правни систем никада није био економски зависан од државе, будући да је релативно аутономан и колегијални цех заинтересован за развој трговинских односа. Такав је сада, настављајући да се развија у корак са напретком.

Разлози за еволуцију енглеског права

Флексибилност правног система Енглеске доказује се његовом добром прилагодљивошћу променљивим цивилизацијским захтјевима:

  • До Кс века, судска пракса се углавном заснивала на царини која је својствена одређеној области, што је типично за комунални систем.
  • Појава концепта преседана као судске одлуке о одређеном случају доказ је формирања феудалних односа. Демократији је додан процес учешћем локалних поротника у краљевским мобилним судовима, што је допринијело успостављању заједничке ниске. Увођење статута са широким овластима судија само је ојачало повјерење јавности у правосудни систем.
  • У фази рађања капиталистичких односа, појавила се потреба за рјешавањем спорова који су раније били непознати за опће право и немају преседана (трговинске и финансијске). Тако је настало "право на правду".
  • Даљњим развојем енглеског друштва, постало је могуће да се споји заједничка ниска и ниска вриједност због акумулације довољне базе преседана да би их се успјешно користило у судској пракси унутар истог система.
  • После краја колонијалне ере, Енглеска је променила парадигму развоја и постала глобални финансијски играч. Она је пренијела законодавне овласти на неколико министарстава.

Стотинама година карактеристике правног система нису се радикално промениле. Само су еволуирали.

Ширење енглеског права у свету

Британско царство је увело норме свог законодавства на свим освојеним земљама. Упркос изјавама Аустралије, САД и Канаде о законском суверенитету и усвајању њихових властитих устава, њихови закони се развијају у оквиру карактеристика англосаксонског правног система.

Стицањем независности, бивше колоније су ријетко мијењале основу успостављене законске схеме, због високе флексибилности у областима које стимулишу трговину и пословање. Неке промјене су се односиле на замјену застарјелих норми модернијим или боље одражавајућим националним обичајима.

Земље англосаксонског правног система су подељене на енглеске и америчке групе. Први се, поред Енглеске, приписује још око 40 држава. Другом - Сједињеним Државама.

Одређивање вредности случаја употребе

Британски правосудни систем се заснива на комбиновању права:

  • генерал;
  • статутарни;
  • правда

Главни се сматра уобичајеним, будући да се заснива на преседану, док су друга два регулаторна и појашњавајућа природа. Утицај делегираног законодавства последњих деценија није имао значајног утицаја на правну праксу, јер су норме које су усвојили парламент и министарства предмет детаљног тумачења у суду.

Главни извор англосаксонског правног система је преседан. Међутим, постоје и други извори, као што су:

  • законима или статутима;
  • правна доктрина;
  • постојеће царине;
  • судска обавештајна служба.

Прихваћени преседан има законодавну снагу и обавезан је за извршење од стране органа који га је створио и свих његових подређених.

Правда је симболична слика

Креирање случајева употребе

Специфичност англосаксонске судске праксе је недостатак кодификације закона од стране индустрије и подјеле правде на приватну и јавну. Исти судија може разматрати случајеве потпуно различитих специјализација.

Међутим, преседане стварају само судови виших државних институција:

  • Парламентарни;
  • Приви Цоунцил;
  • Жалба;
  • Хигхер

Територијални судови раде по формули: „ради што је већ учињено“. Пре прихватања случаја на разматрање, судија бира преседане. У случају њиховог одсуства, спор се може прослиједити вишем органу.

Посебан креативни процес суда је тумачење закона који могу бити застарјели и захтијевају ажурирање или шире разумијевање.

На пример, до сада у Енглеској постоји велики број знатижељних статута који постоје од памтивијека:

  1. У Јорку, могуће је на улицама радним данима пуцати Шкоти из прамца.
  2. У Беацонсфиелду је забрањено сликати код куће у више од двије боје.
  3. У Лондону не можете победити своју жену касније од 21:00, како не би ометали грађане.

Правосудни систем у англосаксонском правни систем толико оригиналан да је све до недавно једино било могуће постати водећа фигура у јуриспруденцији у процесу праксе, која ни на који начин није била повезана са универзитетским образовањем.

Судски поступак

Енглески суд сам бира случајеве којима се треба бавити. Разматрање спора може се одбити, о чему је обавештен подносилац захтева.

У случају коначног доношења тужбе, заказано је претходно саслушање уз обавезно присуство тужилаштва.

Посебно пажљиво изабрани су поротници, који се могу додијелити и тужиоцу и окривљеном.

Сам суд се одвија у окружењу које је у стању да у потпуности пренесе суштину спора. Можете користити све изворе доказа - планове, графиконе, табеле, филмове, аудио записе и друга јасна објашњења о позицији која се брани.

Поротници на енглеском суду

У сваком процесу се разматра неколико фаза:

  1. Заступање странака и објављивање суштине предмета.
  2. Изјава тужиоца.
  3. Говор оптуженог.
  4. Дебата странака.
  5. Завршни говор адвоката.
  6. Изрицање пресуде пороти.
  7. Објава одлуке суда.

Правни систем у англосаксонском правном пољу придаје велики значај процедури за истраживање детаља случаја. Дакле, суд може трајати годинама.

Структурне карактеристике

Идентитет правног система англосаксонске правне породице открива се у његовом поређењу са континенталним и разликује се у:

  • извор;
  • велика судска овлашћења и могућност утицаја на законодавство, недостатак административне правде и тужилаштва;
  • давање важности поштовању процедуралних правила и процедура, имајући у виду главни задатак суда - заштиту права грађана;
  • казуистичка природа правила - сваки случај се бира својим;
  • посебност структуре која обухвата три правна подручја - опште, правосудне и статутарне;
  • недостатак раздвајања права на индустрију, као и приватног и јавног;
  • учешће у суђењима жирија;
  • хијерархија судских одлука - преседан усвојен мора се поштовати у свим нижим инстанцама.

Снаге и слабости англо-америчког законодавства

Корени система англо-саксонске правне породице положени су у давна времена. Увијек су осигуравали стабилност власти и то су успјешно обављали.

Енглеске судије

Разлог стабилности је у почетној демократској природи институције права, која је несумњива предност. Недостаци леже у обимности претходног искуства и неизвесности у коришћењу норми.

Структурни параметар

Виртуес

Недостаци

Прецедент

Изједначава грађане по критеријуму "већ смо то учинили"

Обимност базе података, сложеност овладавања специфичностима

Судска улога

Широке судске власти убрзавају доношење закона

Закон ступа на снагу тек од тренутка примјене на суду.

Цасуистиц регулаторне природе

Поштовање грађанских права је примарни задатак система

Очување јасно застарелих статута средњег вијека

Кодификација права

Проширити примјењивост извора на било коју област

Дуготрајан поступак у тешким случајевима

Поротници

Поротници максимално демократизовати процедуру

Потребна процедура за одобрење жирија одлаже процес

Америчка правна основа

На основу првобитне праксе Енглеске, судска пракса у Новом свету се озбиљно променила откако су државе стекле независност.

Карактеристике англосаксонског правног система САД:

  1. Устав је главни чин.
  2. Равнотежна примјена заједничког права и законодавства.
  3. Државни судови су независни у доношењу одлука.
  4. Виша правна тијела немају властите преседане, тако да брзо реагују на потребу за промјенама у законодавству.
  5. Кодификација закона од стране индустрије постоји и регулише Конгрес.
  6. Постоји федерална судска контрола над поштовањем савезних и регионалних закона.
Усвајање америчког устава

У Сједињеним Државама, као иу Енглеској, пуни рецепата, лишених здравог разума:

  1. У Ајови, забрањено је ангажовање пијаниста без једне руке.
  2. На Аљасци, покушај да се пробуди медвјед са циљем снимања фотографије сматра се кршењем закона.
  3. У Балтимору се не може бацати стог сијена са другог ката.
  4. У Висцонсину, закон кажњава за резање женске косе.

Аустралија

У ствари, до 1960. године, енглески облик судске праксе остао је у Аустралији. Законодавство није било довољно спроведено - норме колонијалног периода примењиване су у свим државама. Карактеристике англосаксонског правног система праћене су касније, укључујући и преседане времена путујућих краљевских судова. У Аустралији постоји Устав, као и законодавство - централизовано и од стране државе.

Отварање првог парламента Савеза Аустралије 1901.

Закони Заједнице Аустралије регулишу:

  • формализацију рада судова;
  • запошљавање и отпуштање;
  • пензијски систем;
  • поступак за развод брака;
  • финансијски токови;
  • цопиригхт;
  • корпоративни развој.

Државе које постављају норме ограничене су на њихове специфичне чланке ужег фокуса.

Занимљивости закона: у Аустралији, према савезном закону, забрањено је бавити се гатањем и хороскопима. Закон државе Викторије се кажњава ходањем у ружичастим панталонама у поподневним сатима.

Канадска верзија

Будући да је држава стекла потпуну независност тек 1982. године, она наставља да се придржава првенствено англосаксонском правном систему, са изузетком Куебеца (њиме управља континентално право).

Канадске судије

Канада нема Устав и замијењена је неколико прописа. Изворни извори права су традиционални:

  • закони Парламента;
  • Екуити Лов;
  • цоммон лов.

Држава има федерални систем власти, а законодавство је подијељено између Парламента, који контролира 27 главних подручја, и покрајинских територија.

Смешни случајеви у канадском закону: савезни закон забрањује казне од једног цента од плаћања ако је куповна цена већа од 50 центи. У провинцији Онтарио, не можете носити мртву кобилу у улици Ионг, у граду Торонту. А бициклисти имају прво право претицања на свим аутопутевима.

Будућност англосаксонског права

Енглеска је била једина земља која је избегла револуционарне преокрете са расељавањем краља који је потресао Европу у КСВИИИ-КСКС веку. Карл Маркс је негативно говорио о гломазном систему англосаксонског права. Највјероватније, с обзиром на безнађе утјецаја његовог рада "Капитал" на умове лидера британских синдиката. На крају крајева, низ законодавних аката парламента омогућио је да се незадовољство маса пренесе на судове, што је показало изузетну флексибилност енглеског права.

Карл Маркс (1818-1883)

Корпорације тренутно лобирају за законодавство у разним земљама. Ово присиљава англосаксонски систем на равнотежу између интереса различитих политичких и економских кругова друштва више од 50 година, успјешно регулирајући раст транснационалних компанија.

Присуство Велике Британије у ЕУ такође није значајно променило њен систем, већ диверсификовало судску праксу у међународним пословима.

Сви ови примјери говоре о добрим изгледима за англосаксонски систем, који је, ако је потребно, способан маневрирати, брзо реагирати на промјене у законодавним нормама, прилагодити се захтјевима времена, али не преиспитати своју основу и структуру друштава у којима је заступљен.