Примјена грађанског права је активност правосуђа, чији је циљ рјешавање спорова између њихових судионика и заштита права дионика другим средствима. Више о овоме у овом чланку.
Примјена грађанског права је процес примјене писаног или формалног закона у пракси. Његове норме су апстрактне, осмишљене да регулишу што је могуће шири спектар друштвених односа. Ова ситуација је типична за све гране права. Међутим, грађанско право има неколико карактеристика. На пример, дозвољено је да се користи по аналогији. У кривичном праву забрањена је.
Што се тиче апликације, то је цела уметност. На крају крајева, правила се могу читати на различите начине. Која је опција тачна, није лако сазнати. Чак и највиши судски инстанци стално мијењају мишљење о правним ставовима о одређеном питању.
Примјена грађанског права укључује листу прописа.
Главни документ је Устав. Он садржи одредбе или директно или се односе на друге законе. Основни закон прописује правила за доношење закона, њихово потписивање и ступање на снагу.
Надаље, Устав је усвојен у Грађанском законику. Скоро сва правила се примењују директно, или им се могу додати савезни закони. На пример, одредбе Закона о друштвима, организације су допуњене савезним законима “о волонтирању”, “о државним и општинским предузећима”, итд.
Сљедећи слој прописа су документи које су власти усвојиле за извршење закона (владини акти, упутства, правила, итд.). На овом нивоу се гради примјена грађанског права у животу.
Структуре нижег ранга, са којима грађани долазе у контакт, раде на основу постојеће базе докумената и издају акте индивидуалног карактера који утичу на појединце.
Примена грађанског права је компликована чињеницом да се радње предузете дуж ланца делимично преклапају и делимично доприносе нечему новом. Овакав приступ компликује рад са документима, отежава разумевање садржаја. Чак и ако документ заузима виши ниво од позиције која слиједи, дјела могу имати посебан карактер, односно приоритетно значење.
Промене се стално врше у законодавству, а тешко је чак и уз помоћ електронских система пратити промену текста свих постојећих аката.
Власти могу издати препоруке о примјени закона. Они се објављују као одговор на писма грађана. Често, на пример, слични документи објављују Роспотребнадзор, ФТС. Потоњи има право да издаје посебна објашњења која су обавезујућа за подјеле организације.
Не тако давно, грађани су чак имали прилику оспоравати објашњења или дјела не-нормативне природе, како је наведено у одредбама ЦАС-а.
Судови свакодневно пресуђују о мноштву предмета. Њихови поступци су примјери практичне примјене права. Честе промене, обим регулаторног оквира присиљава судове да генерализују праксу. Оне се организују на локалном нивоу од стране регионалних и једнаких судова или Оружаних снага Руске Федерације.
Објављени документи разматрају приступе за разумевање законодавства, одлучују који се сматрају погрешним и који су исправни.
Врховни суд издаје тематске прегледе (на примјер, за опоравак алиментације) или по категоријама у кварталним прегледима. Они су изнели ставове суда о најзанимљивијим споровима.
Ништа мање интересантни су Пленарни налози о апликацији судовима законодавство. Они дају општа објашњења, која се затим воде од стране нижих судија.
Одлуке су саветодавне природе, али укидањем судских аката, виши судови се позивају на њих. Истина, сами судије Оружаних снага Руске Федерације често игноришу усвојене резолуције.
Наведени су у процедуралним кодексима, као иу другим законима који регулишу разматрање спорова у суду.
ГИЦ је написан једноставним језиком. Међутим, жеља да се она учини једноставном довела је до појаве значајног броја питања о примјени закона о парничном поступку.
АИЦ, који регулише сличне односе, карактерише детаљнији опис процедура, и као резултат тога, број потешкоћа на које се наилази у његовој примјени је мањи.
Закон допушта примјену грађанског права по аналогији. Важи под неколико услова:
Норма која се примењује не треба да буде у супротности са суштином друштвених односа.
На примјер, још увијек не постоји исцрпан редослијед ликвидације организација. Правила о стечају важе за решавање неких проблема. Понекад се тужба подноси директно суду. Ово помаже да се избегну даљња питања заинтересованих страна.
Постоји још једна аналогија права. Заснива се на употреби заједничког принципи права његовим главним почецима.
Аналогију би судови требали користити у рјешавању спорова. Мора се рећи да је, упркос постојећим нормама и објашњењима, његова практична примјена ријетка, они то покушавају избјећи.