Правилник као оптужени: узорак. Арт. 171 Закон о кривичном поступку. Поступак оптужбе као оптуженог

Модел решења о довођењу као окривљеног користе истражитељи и истражитељи на послу и правници за проучавање истражне праксе. Како је састављен документ, у чему је његов значај кривични поступак?

Вредност документа

Када је узорак потребан? Одлука о кривичном гоњењу као оптуженом доноси се након што је прикупљено довољно доказа да би се одређеној особи омогућило да буде проглашена кривом. Одлука се, по правилу, доноси у односу на особу која је већ призната као осумњичена. Разлика између њих је сљедећа. Осумњичени се још увијек може ослободити кривње, још увијек нема разлога који би дао потпуно повјерење у његову кривицу.

Одлуку доноси службеник по сопственом нахођењу, на основу количине прикупљених доказа.

Израда документа

Узорак пресуде о тужилаштву као оптуженог изгледа или као образац за попуњавање, или као примјер из постојеће праксе. Користе се и почетници и искуснији истражитељи и истраживачи.

Његова вредност има специфичности случаја. Јединице имају неписану подјелу рада или специјализацију. На примјер, нетко истражује проневјеру, некога - насилног криминала, некога - пријеваре.

Колеге имају тенденцију да се међусобно консултују и уче из искуства других када се суоче са нечим непознатим или не потпуно јасним. Чак иу вишим судовима, они примећују да се ради на доношењу пресуде да би их се изјаснило као окривљеног, према моделу, и једног, ако упоредимо случајеве из једног округа.

Структура одлуке

У чл. 171 Закон о кривичном поступку наводи услове за садржај и дизајн документа.

• датум и место уклањања;
• информације о службенику, преводиоцу;
• информације о привученој особи;
• опис извршеног акта у складу са одредбама о предмету доказа - чл. 73 ЦПЦ;
• клаузула, дела и члана Кривичног законика по којима се врши оптужба;
• потпис службеника.

Датум, мјесто и информације о истражитељу

Датум се може навести у горњем углу документа, мјесто је назначено супротно (град, округ или насеље). То је обично локација истражног органа.

Подаци о службенику: презиме, иницијали, чин и положај.

На пример, назив полицијског службеника - чл. Поручник полиције Иванов В.В. Ако је у току истрага, помиње се службеник за истрагу. Запосленима међународне заједнице додељује се назив правног саветника (старији, јуниорски итд.).

Истрагу могу водити и виши истражитељ и шеф истражног или истражног органа, што је такође забиљежено.

У документима се наводи подјела (Одјел за истраге, Одјел за истраге).

У обрасцима решења о привођењу оптуженог остаје само да се стави датум, чин, положај и назив јединице.

Информације о оптуженом

У документу се у потпуности наводи презиме, име и презиме, датум, мјесец, година и мјесто рођења. Они су преузети из пасоша грађанина или другог документа који потврђује идентитет особе (правило се односи на странце или оне који су изгубили пасош). Уопштено, ставка не изазива потешкоће.

Опис закона

Степен презентације дискреционом праву особе која спроводи истрагу. Закон обавезује да опише вријеме, методу (што је чин или недјеловање оптуженог) и мјесто злочина.

Да ли је дошло до намјере или се све догодило из немара или немара, који су били мотиви. Природа и величина материјалне штете (обрачун врши процењивач или на основу рачуноводствених докумената).

Околности које дају предоџбу о идентитету оптуженог (радног или незапосленог, карактеристике од мјеста рада, пребивалишта, да ли има дјеце, других уздржаваних лица, криминалистичка евиденција, ако да, онда откупљена или не).

У пракси, процесни документи и пресуде трпе због недостатка специфичности, ако је опис нејасан, на примјер, мјесто злочина није откривено, нема потпуног описа начина почињења, или је нејасно од чега се заправо састоји недјеловање.

Да би се то избегло, саветује се да се наведу све битне карактеристике злочина. У ту сврху се проучавају објашњења Оружаних снага Руске Федерације. Они садрже прилично детаљан опис, преглед примјера из праве истражне и судске праксе.

Веза са Кривичним закоником и потписом

У резолуцији, истражитељ или истражитељ се детаљно позива на Кривични законик, наводећи број чланка, дио и параграф, ако их има. Правници се или позивају на потпуно неутемељеност оптужби, или на погрешну процјену поступака оптужених.

Закон не говори ништа о потпису званичника, али је стављен под текст у облику логичног закључка. И у форми одлуке о увођењу оптуженог најчешће остаје за њено мјесто.

Број епизода

Кривична активност може се састојати од неколико дјела која потпадају под исти члан, или се оцјењују према другим одредбама кривичног права.

Резолуција описује све епизоде ​​у којима је особа оптужена.

Међу научницима постоји спор око тога да ли је потребно позивати се на доказе у предмету. Мишљења се разликују. У пракси, истражитељи не могу. Позивање на доказе врши се на захтев истражитеља из тактичких разматрања. И док је ова пракса призната као исправна.

Усклађеност са кривичним законом процењује се за сваку епизоду.

Предаја другим заинтересованим странама

Решење истражитеља о кривичном гоњењу оптуженог предаје се свим оптуженима, сваки се припрема са засебном копијом. Поступак се спроводи појединачно.

У закључку

Одлука истражитеља да кривично гони као оптужени важан је документ којим се мијења процедурални статус осумњиченог. Списак његових права се не мења значајно. Од овог тренутка постаје јасно да је питање само у висини казне коју је изрекао суд.

Закон налаже одређени број услова наређења, неки од њих су обавезни, други се спроводе на основу ситуације (односи се на потпуност описа кривичног дјела).

Недостатак јасноће формулације и квалификације акта јача позицију браниоца и одражава несигурност истражитеља.