Арт. 112 Закон о парничном поступку Руске Федерације са коментарима

22. 6. 2019.

Арт. 112 Закон о парничном поступку Руске Федерације посвећен је враћању процедуралних рокова. Каква је то процедура, како и на основу чега се она спроводи?

Процедурални рокови

Подношење захтева и све сродне радње су регулисане. Уредба се односи и на редослед акција учесника у процесу и на време које им се даје.

Члан 112. Закон о парничном поступку Руске Федерације

Трајање неких услова је изричито утврђено законом, а трајање других одређује се судском одлуком. На пример, остављајући тужбу без кретања, сам судија одлучује у које време треба да обезбеди тужиоцу да отклони недостатке.

Вредност процедуралних рокова је у томе што присиљавају странке на процес да дјелују, а не на неодређено вријеме. Тако, на пример, престанак мандата лишава права да се разматрају жалбе, изјаве, узимање доказа. Зато је разумевање уметности. 112 Закон о парничном поступку Руске Федерације не може се потценити.

Шта значи скип терм

Учесник у процесу мора бити обавијештен о судској сједници и обављању других радњи. Суштина је да чим добије релевантне информације, он има одређено време да управља својим правима.

Члан 112. Закон о парничном поступку Руске Федерације са коментарима

Понекад оптужени или друга страна не зна ништа о процесу и одлуци. На примјер, папири су послани на адресу на којој особа не живи, или уред организације недостаје због грешке или лоше вјере друге странке или судског особља.

Разлози морају бити објективни, неовисни о вољи особе. На пример, одбијање прихватања докумената у пошти или код курира на месту где се налази, даје разлог да се верује да су папири заиста примљени. Ово је један од најважнијих тренутака успостављене праксе према чл. 112 Закон о парничном поступку Руске Федерације.

Обновите или обновите

Арт. 112 Закон о парничном поступку Руске Федерације посвећен је поновном успостављању пропустених услова. Како се то разликује од проширења? Обнова се односи на успостављање процедуралног рока од стране суда. Опоравак се односи на случајеве у којима је законски прописан рок за извршење неке радње.

Х 4 Члан 112 ГИЦ РФ

Само један чланак посвећен је проширењу, међутим, по аналогији, правила уметности. 112 ГИЦ.

Судије не обраћају пажњу на конфузију у терминологији, ако се то догоди у процесним документима које су странке поднијеле. Међутим, ово се ипак може сматрати грешком, због чега жалба или други документ неће бити разматрани или прихваћени. Не можете се још једном ослонити на наклоност судија.

Функције апликације

Грађански поступак Подијељена је на фазе, и треба напоменути да су готово сви чланци усмјерени на регулирање било којег дијела процеса. Неколико чланака је универзално.

Члан 112. Закон о парничном поступку Руске Федерације

У чл. 112 Закон о парничном поступку Руске Федерације са коментарима објашњава да, без обзира на фазу разматрања случаја, она се примењује у свим случајевима када недостаје рок. Његова употреба је искључена у случају директног наметања забране опоравка у случају проласка. Ако не постоји забрана, има смисла поднијети захтјев за обнову или обнову.

Извршни поступак

Извршење судске одлуке или казне сматра се завршним дијелом грађанског поступка. Они су такође обухваћени чл. 112 Закон о парничном поступку Руске Федерације.

Шема предложена законом

Закон обавезује подносиоца пријаве да пошаље захтјев суду, којим се рјешава питање, у вези с којим подносилац захтјева тражи да се тај мандат обнови. Изјава се преноси заједно са захтјевом за извршење радње. Део 3 Чл. 112 Закон о парничном поступку Руске Федерације забрањује беспотребно подношење захтјева за обнову рока.

На пример, подносилац захтева такође тражи да се нови докази додају у спис предмета након истека времена које му је додељено. Захтјев за повратом рока нема смисла и доводи до аутоматског неуспјеха.

Правила регистрације

Подносилац захтјева може поднијети двије или једну комбинирану пријаву. Како се прави? Обавезно наведите:

  • име суда;
  • број случаја;
  • презиме и иницијали судије који води предмет;
  • суштину пријаве (на захтев подносиоца пријаве);
  • објашњење је дато зашто је временски рок важећи;
  • наводи захтев за враћање на посао;
  • захтев за подношење тужбе од стране подносиоца представке.

Појашњења која утичу на поштовање закашњења наведена су у завршном дијелу текста.

пракса у складу са чл.  112 Закон о парничном поступку Руске Федерације

Међутим, на листи захтјева суду је питање рока примарно, јер захтјев није важан без његовог позитивног одобрења.

На крају документа ставите име, иницијале подносиоца представке или његовог представника, потпис. У прилогу је копија пуномоћја. Број примјерака пријаве одређује се према броју учесника.

Пракса показује да је боље комбинирати захтјев за временским и процедуралним акцијама у једном документу.

Разматрање захтева од стране суда

Документи се предају судији, он отвара поступак и упућује позив учесницима предмета. У договорено вријеме, састанак се отвара и питање је ријешено.

судска пракса у складу са чл.  112 Закон о парничном поступку Руске Федерације

Подносилац захтјева оправдава зашто би суд требао задовољити његов захтјев, има право да изнесе додатне аргументе. Судија добија могућност да појасни ако нешто у тужби није јасно.

Ако судија одбије да се сложи са аргументима подносиоца, он има право да поднесе приватну жалбу вишем суду. Потребно је 15 дана.

Који се разлози сматрају ваљаним

Закон не даје потпуну листу околности које се сматрају важећим. Дати су само неке референтне тачке (тешка болест, беспомоћно стање, итд.).

Здравствено стање се потврђује исељењем из болнице. Особа не би требала бити само у болници, доктори би требали потврдити да га нису могли пустити из болнице, бојали су се за његов живот, јер је постојао озбиљан ризик за његово здравље.

х 3 тбсп.  112 Закон о парничном поступку Руске Федерације

Добри разлози сматрају се радњама службеника поште или судова који нису доставили документе на вријеме или то уопће нису учинили. Потврда су потврде, потврде, ознаке на коверти са датумом отпреме. Ситуација која се често сусреће у судској пракси у складу са чл. 112 Закон о парничном поступку Руске Федерације.

Друге околности - сви они фактори који објективно нису пружили прилику да се правовремено покрену правни поступци.

Враћање временског рока за жалбу

Процесни закон обавезује да у првој инстанци достави жалбу са приложеним копијама докумената суду који је донио одлуку.

Ово издање чланака о жалбеном поступку ставља прву инстанцу у провјеру усклађености жалбе са законом, што није у потпуности тачно. Судија који је донио одлуку није заинтересован за подношење жалбе вишем органу.

Ако је рок за жалбу пропуштен, пријава се подноси на горе описани начин првостепеном суду.

Судије проширују одредбе чл. 112 Закон о парничном поступку Руске Федерације о добром разлогу да суд касни са доношењем потпуне одлуке.

Ако суд одбије да обнови мандат, на општи начин, приватна тужба се подноси вишем суду.

Прескочи рок за касацију или надзор

Након жалбе, право жалбе касацији и надзорном органу.

Касациона жалба се даје у року од 6 мјесеци од дана доношења одлуке у жалби, а 3 мјесеца од дана пријема жалбе и од дана доношења одлуке од стране касационе инстанце.

Раније је закон доносио одлуку о томе да ли ће тај мандат бити враћен, свеједно на одлуку првостепеног суда, али је дошло до промјене у 2017. години. Сада одлука о овом питању спада у надлежност касационог или надзорног суда.

Тако, део 4 чл. 112 Закон о парничном поступку Руске Федерације је доживио велику промјену и смањује могућност злоупотребе судија првог степена.

Поступак преиспитивања је сличан оном који проводе окрузи или мировни судије. Одлуку о приговору доноси судија, који оцјењује усклађеност садржаја жалбе са законом. Подносилац пријаве не мора бити присутан на састанку.

Занимљиво је да се захтјев за враћање жалбеног рока може поднијети након одређеног временског периода. За касацијску или надзорну жалбу изриче се рок од 12 мјесеци.

Ако се друга страна не сложи

Закон даје право на жалбу на позитивну одлуку о враћању мандата другој страни у случају. Међутим, такве жалбе се ријетко подносе, а још рјеђе. Разлог је тај што је судија лакше да понекад користи приговор, али се онда не слаже с њим.