Арт. 126 Кривичног закона. "Отмица особе." Коментари, судска пракса, казна

Заузимање слободе грађанину против његове воље, са накнадним преласком са једног мјеста на друго ради задржавања је кривично дјело, за које су санкције прописане у чл. 126 Кривичног закона. Отмица особе сматра се злочином против те особе. Предмет овог чина је слобода особе, јер је нападач напада. Више о томе ће бити написано у овом чланку.

Главна ствар

Отмица је незаконит чин у циљу заузимања слободе друге особе. Може се извршити у сврху тражења откупа или других мотива плаћеника. Жртва у овом случају може бити било која особа, без обзира на пол и социјални статус.

Ако је грађанин добровољно пристао да оде на одређено место са уљезима, онда у таквом случају, састав акта за који је казна садржана у чл. 126 Кривичног закона. Отмица лица сматрат ће се завршеним злочином од тренутка када је особа заробљена и пресељена у другу просторију, кућу, стан.

Оно што је важно знати

Нападач је отпуштен ако је добровољно пустио отетог лица и није починио друга злодела над њима. Иако се у пракси то догађа изузетно ријетко. По правилу, већина људи је киднапована у сврху тражења откупа, као и због других намјенских циљева. Ако криминалци не добију жељени износ, они се отарасе жртве и сакрију трагове дјела. Према томе, чак и да је жртва пуштена, није чињеница да он није био повређен.

Цомпоситион

У случају да нападачи намјерно искористе слободу друге особе и премјесте је с једног мјеста на друго, сматра се кривичним дјелом, за које су санкције наведене у чл. 126 Кривичног закона. Отмица особе има следеће симптоме:

• субјект је здрава особа која има четрнаест година;
• предмет је слобода саме жртве;
• субјективна страна се изражава само у облику директне намјере (по правилу нападачи увијек пажљиво планирају отмицу);
• Објективна страна акта утиче на друштвене односе, тј. Починилац својим поступцима ствара опасност за друге, штети личној слободи.

Дакле, одузимање слободе особе и пребацивање оштећене особе са једног места на друго увек се свјесно проводи од стране криминалца. Поред тога, потоњи схвата да је починио злочине, за које је казна садржана у чл. 126 Кривичног закона. Цорпус делицти овде се искључује само ако се особа добровољно сложи да оде или оде са криминалом са једног места на друго.

Каква је казна?

Стицање слободе друге особе је злочин, санкције за које може бити пет година у изолацији од друштва. Поред тога, део првог чланка. 126 Кривичног законика, отмица се кажњава принудним радом на период до 5 година. У овом случају, санкције против починиоца су алтернативне природе.

Тежа казна предвиђена је у другом делу члана 126. Закона о злочинима, који се примењује у случају да је отмица извршена:

• од стране групе људи који су претходно пристали да почине овај злочин против друге особе;
• са употребом оружја или било ког предмета који га замењује;
• под пријетњом насиља жртве;
• у односу на жену на положају и очекујући бебу; или дијете; као и неколико људи;
• због сопственог интереса (на пример, у циљу захтевања откупа).

Ту ће санкције бити од пет до 12 година, а могуће је и ограничење слободе на период до 2 године.

У случају да су злочини предвиђени у делу 2 овог члана починили организовани органи, а који су такође резултирали смрћу оштећене особе, казна достиже 6 до 12 година на местима изолације од друштва. Такође је могуће примијенити додатне санкције у облику ограничења слободе криваца на период до двије године.

Коментар

Одговорност за отмицу особе прописана је у чл. 126 Кривичног закона. Немогуће је не слагати се са коментарима. Заиста, у овом случају говоримо о почињењу злочина против слободе појединца и кршења њених права. Отмица се сматра завршеном у тренутку када је кривац већ ухватио особу и држао је, водио или превозио ово лице са једног мјеста на друго. У овом случају, све акције нападача морају бити извршене против воље жртве.

Најстрожа казна чека особу која је починила отмицу дјеце. Заиста, у овом случају, акт ће бити класификован као озбиљан злочин, односно, санкције ће бити строже.

Ако кривац самостално ослободи жртву, неће се сматрати одговорном за отмицу, већ само у тој ситуацији, ако нападач није нанио физичку штету жртви.

Разлике

Многи грађани сматрају да су незаконито лишавање слободе и отмице један те исти злочин који су починили кривци према унапријед планираном плану. Међутим, то није случај. Противправно лишавање слободе је кривично дјело за које се лице не пребацује с једног мјеста на друго. Јер све се дешава у просторији у коју је жртва добровољно дошла са својим насилником, где је кривац касније затворио жртву.

Током отмице све је потпуно другачије. Зато што криминалац хвата слободу жртве и, држећи га, помера потоње из једног у друго место.

Један пример праксе

Дете је напустило школу и кренуло према својој кући. У том тренутку, један човек га је напао са леђа, држећи га на силу, одвукао га у ауто и одвео. Отмица малољетника је почињена како би се тражио откуп од његовог оца, јер је био врло богат човјек. Међутим, план кривца није успио јер га је полиција задржала. Дете се вратило кући родитељима.

Противправно лишавање слободе није повезано са присилним премјештањем жртве у другу зграду, стан, кућу.

Пример

Жена је дошла да га посети јер ју је она позвала да пије чај. Затим је починилац затворио даму у соби и изашао из собе. Потоњи су тамо провели цео дан без хране и воде. Човек је објаснио да жели да научи свог колегу да ради на такав начин да она заузме његов положај. Крив је приведен правди.

Дакле, значајне разлике у чл. 126 од 127 Кривичног закона Руске Федерације се очитује у чињеници да је током отмице нападач незаконито одузео слободу друге особе и премјестио жртву са једног мјеста на друго, гдје је присилно задржао жртву. Са незаконитим лишавањем слободе, то се не дешава, јер починилац само привремено затвара грађанина у одређеној просторији, чиме се намеће забрана кретања особе.

Са насиљем

То значи да су у вријеме отмице, нападачи застрашивали своју жртву, а својим поступцима могли су такођер нанијети одређену штету здрављу жртве. Употреба насиља може се изразити у акцијама као што су дављење жртве, нападање виталних органа, испадање са висине. Истовремено, ментално злостављање особе неће бити значајно у квалификацији састава овог акта. У време коришћења насиља или под претњом његове примене, жртва има све разлоге да се плаши за свој живот.

Што се тиче деце

У овом случају, мали грађани, који су млађи од осамнаест година, су отети. Дјеца су много болнија од одраслих који доживљавају све промјене у њиховим животима, те стога почињење злочина усмјерених на хватање слободе малољетника има свој квалифицирајући састав. Отмице дјеце данас нису неуобичајене - по правилу, само малољетници чије жртве имају велике суме новца постају жртве уљеза. Такође, криминалци у извршењу таквог чина најчешће имају сопствене интересе.

Абдуцтион прегнант

Ако је злочин био савршен против жене која је била у позицији, а починилац је знао за то, онда је у овом случају акт подложан квалификацији према другом делу члана 126 Закона. Посебна опасност од кривичног дјела очитује се у чињеници да не само да трудна жена, већ и њено нерођено дијете, може умријети.

Судска пракса из чл. 126 Кривичног закона

Грађанин је одлучио отети дијете директора пословне фирме. Било је неопходно да добије солидну откупнину од свог бившег сапутника и да напусти земљу. Човек је чекао дете у школи. Након што је дјечак изашао из установе, нападач је бацио пакет на главу, одвукао га у ауто и одвео у напуштено складиште, гдје је држао тинејџера двије седмице. Родитељи, не чекајући да њихов син оде кући, отишао је у полицију. Након што је отмичар назвао оца дјетета и тражио велику количину новца као откупнину, полицијски службеници су покренули кривични поступак по члану 7 (1). 126 Кривичног закона. Почела је активна потрага за кривцем.

Након што је нападач поново позвао родитеље дјетета и заказао састанак за откуп, полиција је успјела утврдити мјесто гдје је кривац држао дјечака. Кривац је ухваћен. Могао је спасити дијете, јер је умро од глади и хипотермије.

Суд је изрекао пресуду за нападача по чл. 126 Кривичног закона Руске Федерације и изрекао кривицу у облику изолације од друштва на период од десет година.

Следећи пример из праксе

Човек је одлучио да се освети својој бившој жени, јер га је оставила за другу особу. Осим тога, грађанин је знао да очекује рођење дјетета и да је стварно желио да има побачај. Јер овај човек је одлучио да отме. У том тренутку, када је жена напустила консултације, њен бивши муж ју је зграбио и силом је одвукао у подрум, који се налазио поред мјеста гдје ју је држао два дана. Супруга жртве била је присиљена позвати полицију. Одговорност за отмицу неке особе, посебно труднице, наводи се у кривичном закону и достиже дванаест година у изолацији од друштва. Ипак, казна нападача се није зауставила. Али два дана касније, мушкарац је добровољно пустио своју жртву и отишао у полицију. По закону, грађанин је ослобођен казне.