Арт. 151 Закон о кривичном поступку. Истрага Нев едитион. Цомментс

Посебан дио кривично-процесног права детаљно разматра питање органа који врше истрагу о злочину и њихову надлежност. Истрага, заједно са прихватањем случаја за производњу и међусобну интеракцију ових структура, један је од општих услова истраге.

Шта је истрага?

Према логици уметности. Надлежност Законика о кривичном поступку је дефинисана као група одређених обиљежја својствених кривичном предмету, у складу са којима се њена истрага може приписати надлежности одређеног органа истраге или прелиминарне истраге. Овај термин има блиску везу са појмовима као што су "надлежност", "надлежност" и "надлежност". Истрага даје карактеристику односа између кривичног поступка и органа који спроводи истрагу, у смислу његових карактеристика. Термин "надлежност" се користи у Законику о кривичном поступку у односу на државу и правосуђе. Постојећи кривични закон (укључујући члан 151 Закона о кривичном поступку) пружа основу за идентификовање четири знака истражне надлежности, и то: генерички (субјект), територијални, лични и мешовити (алтернативни). Са становишта теорије, сви они имају заједничке карактеристике са врстама надлежности и могу се комбиновати под једним општим концептом “надлежности”.

Надлежност: правила

Правилна форма истраге и њен предмет се утврђују директно правилима истраге, а индиректно морају осигурати брзину и квалитет припреме кривичног предмета за суђење. Поред тога, они су уско повезани са поштовањем права оптуженог и жртве. Посебно, они доприносе исправном рјешавању жалби и петиција које произлазе из њих.

Међутим, најважнија ствар у свему томе је да се остварује право особе оптужене да изврши кривично дјело “природном” (правном) истражитељу или истражитељу. Када се прекрше правила истраге (члан 151. Закона о кривичном поступку), стварају се сумње у погледу непристрасности и поштења органа који води истрагу кривичног поступка, који се може додијелити ономе што се назива ад хоц (у пријеводу са латинског значи "посебно за овај случај"). У контрадикторном процесу, пристрасност јавног тужиоца није у складу са принципом једнакости странака.

Нажалост, али кршења чл. 151 Закона о кривичном поступку врло често. Важно је разумети какве ће бити последице у будућности. Непоштовање правила истражне надлежности представља значајну повреду Закона о кривичном поступку и може да подразумева не само признавање доказа у кривичном предмету као неприхватљивог, већ и поништење судске одлуке у касационој инстанци.

Знакови надлежности

Кривично процесно законодавство Русије подразумева два типа истражне надлежности: територијални и материјални (члан 151. Закона о кривичном поступку Руске Федерације). Остали горе наведени знаци су по правилу изузетак или додатак главном. Дакле, изузетци се јављају када:

• статус жртве, осумњиченог или окривљеног има својства;
• постоји веза са другим кривичним предметом;
• постоји искључива надлежност одређеног органа кривичног гоњења.

Појам генеричке (субјективне) надлежности

Ако пређемо на став 2 чл. 151 Закона о кривичном поступку, постат ће јасно да се племенска надлежност, односно, другим ријечима, предмет одређује типом, родом или категоријом кривичног дјела. Омогућава вам да поделите надлежности истражних органа, како између различитих одељења, тако и унутар једног, стварајући систем на више нивоа. Генеричка надлежност, у ствари, зависи од природе злочина, степена његове опасности за друштво и карактеристика његовог објекта, односно специфичне сфере друштвених односа на које је била усмјерена. Другим ријечима, суштинско обиљежје истражне надлежности огледа се у квалификацији кривичног дјела према једном или другом стандарду Кривичног закона Руске Федерације (посебни дио).

Претходна истрага: надлежност

Прелиминарна истрага се дешава када су у питању злочини који се класификују као тешки или посебно тешки. Истовремено, њихов лавовски удио чине истражитељи АТС-а. Исцрпан списак чланака са квалификацијама за које се случај односи на њих је представљен у другом делу става 3 овог чланка. Конкретно, то је повреда здравља намјерног карактера, квалифицирана као озбиљна, пљачка, проневјера или проневјера. Често се покрива само једноставна и квалификована композиција.

По правилу, злочини високог степена опасности за друштво (тероризам, силовање, киднаповање, итд.) Почињени од стране малољетника против особа млађих од 18 година, као и оних које су починили службеници лица наведена у другом делу.

Одређени кривични предмети везани за илегалну трговину дрогом, који су претходно били под истрагом, били су у власништву истражитеља (истражитеља) Федералне службе за контролу дрога. Међутим, у 2016. години ова служба је била прикључена Министарству унутрашњих послова. Из чл. 151 Закона о кривичном поступку Руске Федерације у новом издању ове тачке под бројем 8, као резултат је избрисан.

Упит: надлежност

Упит се врши у случајевима кривичних дјела која спадају у категорију мале или средње тежине. Они су такође доста. Детаљан списак и структура приказани су у делу 3 чл. 151 Закон о кривичном поступку. Ако погледамо текст, постаје јасно колико је уска надлежност. Тако, на примјер, истражитељи из Федералног завода за извршење могу проводити истраге само у одређеним случајевима, посебно онима који су директно повезани са њиховом надлежношћу, наиме: неплаћање алиментације или злонамјерне утаје од плаћања дуговања.

Такође у шестом сату 3 кашике. 151 Закон о кривичном поступку државног пожарног инспектора државних надзорних органа има овлашћење да спроводи истраге о кривичним дјелима везаним за кршење пожарне сигурности, оштећења или уништења шумских насада као резултат неопрезног руковања изворима повећане опасности, укључујући пожар итд.

Појам локалне (територијалне) надлежности

Када студира уметност. 151 Закона о кривичном поступку са коментарима, постаје јасно да је главни задатак локалне надлежности да ограничи надлежности агенција и органа истраге на еквивалентном нивоу, у зависности од тога где је злочин почињен у географском смислу. То у овом случају подразумева територију на којој је покривен последњи акт цорпус делицти радије је посвећена његова објективна страна. У исто вријеме мјесто појаве посљедица није битно. На примјер, постоје два дијела, од којих је сваки додијељен засебном истражном тијелу. Претпоставимо да се починилац налазио унутар граница парцеле "1" и пуцао на жртву, која се налазила на територији "2". Упркос чињеници да се тело налази на другом локалитету, власти су обавезне да спроведу истрагу, којој је додељена прва територија.

Међутим, треба имати на уму да је у почетку могуће само приближно утврђивање територијалне надлежности. Прелиминарна истрага почиње у подручју у којем је покренут кривични поступак, или на који га је упутио тужилац. Не увијек свједоци, оптужени и трагови злочина налазе се на територији на којој је почињено. У том смислу, постоје изузеци који осигуравају потпуност, брзину и објективност истраге.

Ова врста истраге се одражава у чланку, у наставку чланка. 151 Закон о кривичном поступку. Границе територија појединих истражних органа утврђују се регулаторним одељењским актима, узимајући у обзир административно-територијалну подјелу. Овај тип истраге најјасније је заступљен у урбаним подручјима РОВД-а.

Карактеристике личне или личне надлежности

Лична истрага утврђује изузетке од правила субјекта, у зависности од знакова жртве или оптуженог. Постоје два таква изузетка.

• Први се састоји од истраге у корист прелиминарне истраге. Дакле, ако поремећено лице има ментални поремећај (након извршења кривичног дјела) који онемогућава именовање или извршење казне, нужно је провести прелиминарну истрагу, чак и када је требало извршити истрагу о предмету предмета.
• Друга могућност одузимања је могућа у случајевима када је кривично дјело почињено од стране особе са службеним имунитетом (судије, тужиоци, замјеници, итд.). Спроводи се у корист посебних структура од било којих других органа истраге.

Алтернативна надлежност: концепт

У петом и шестом делу чл. 151 Законика о кривичном поступку Руске Федерације (са најновијим амандманима) користи алтернативни знак истражне надлежности. Хајде да се више осврнемо на то. Његова суштина је у томе што је повлачење из предметне надлежности дозвољено у корист органа прелиминарне истраге, који је непосредно идентификовао кривично дело и покренуо кривични поступак. На пример, ово је квалификована превара, одбијање да се сведочи, давање мита и др.

Шта је универзална надлежност?

Универзална надлежност је својеврсни изузетак од субјекта. До тога долази када квалификација кривичног дела (генерички атрибут) није важна. Постоји универзална надлежност у случајевима када тужилац пребацује сваки кривични случај на истражитеље међународне заједнице под тужилаштвом. Ово је уграђено у кривично право 37 (део 11, 12). За такву акцију морају бити увјерљиви разлози које желите да наведете.

Спор око надлежности

У складу са дијелом осам чл. 151 Закон о кривичном поступку, гоњење кривичне истраге у присуству спорова, конкуренција различитих знакова одређује. Он се руководи општим правилима.

1. Ако постоји комбинација различитих категорија предмета, онда приоритет остаје за тијело којем припада најтеже кривично дјело. Органи за претходну истрагу по правилу имају значајне предности у односу на истражитеља.
2. Ако постоји конкуренција између личне и стварне надлежности, тада се узима први приоритет, осим у случајевима наведеним у четвртом делу чл. 151 Закон о кривичном поступку са најновијим измјенама.
3. Личне истраге су такође моћније када се надмећу са алтернативним.