Арт. 171 Кривичног закона "Незаконито предузетништво": коментари и карактеристике

Законодавство предвиђа различите врсте одговорности за илегално предузетништво. Арт. определяется наказание за деятельность без регистрации или разрешения (если таковое требуется). 171 Кривичног законика дефинише казну за рад без регистрације или дозволе (ако је то потребно). Главни знак кривичног дјела је постојање штете за организације, појединце, државу или остваривање профита. Као што је наведено у чл. или вред должны быть крупными. 171 Кривичног законика, приходи или повреде треба да буду велики. Размотрите стопу детаљније.

Арт. 171 Кривичног законика: цорпус делицти

Пословање без регистрације или без лиценце, када је то обавезно, ако је проузроковало штету држави, организацијама, грађанима или је било повезано са профитом у великом обиму, подразумева:

1. Новчана наплата до 300 тона. или једнака плати / износу другог прихода за 2 године.
2. До 6 месеци хапшење.
3. До 480 сати обавезног рада.

Отежавајуће околности

Ако су горе наведене радње извршене од стране организоване групе или су повезане са остваривањем профита у посебно великом обиму, кривац се суочава:

1. Фине 100-500 хиљада. или износ у висини другог прихода за 1-3 г.
2. Присилни рад.
3. Затварање

Посљедње двије казне приписују се до 5 година. Истовремено, судија може додати новчану казну у износу до 80 хиљада рубаља на казну затвора. или износ од других прихода за шест мјесеци.

Цомментс

Арт. устанавливает наказания за деятельность, которая может быть в принципе зарегистрирована. 171 Кривичног закона Руске Федерације у новом издању утврђују се казне за активност која се у принципу може регистровати. Објашњења о овом питању дала су сунце. его деяний должен содержать признаки, указанные в ГК. У једној од одлука, суд је навео да, у циљу приписивања незаконитог пословања грађанину (члан 171 Кривичног законика Руске Федерације), састав његових радњи мора садржати знакове наведене у Грађанском законику. У чл. 2 Кодекса открива дефиницију пословног субјекта. Посебно, указано је на то да је предузетништво усмерено на систематски примање прихода од коришћења имовине, продаје производа, пружања услуга или производње посла. Такве активности се спроводе самостално на сопствени ризик лица које је регистровано као СП на прописани начин.

Вјежбајте нијансе

У неким случајевима, лице које није регистровано и није добило статус самосталног предузетника стиче стамбене или нестамбене просторије за сопствене потребе, прима их по уговорима, укључујући донације, као и наслеђе, међутим, због недостатка потребе за коришћењем простора, изнајмљује га. Према томе, грађанин добија одређену добит од ове трансакције. Међутим, у овом случају, састав чл. . 171 Кривичног законика недостаје . Ако одређени субјекат избегне обавезан допринос буџету из профита, његове радње, ако постоје релевантни разлози, испуњавају услове према Кодексу кодекса 198. Ако је грађанин спровео забрањене активности, одговорност за њих директно произилази. ) и так далее. На пример, то може бити продаја оружја, трговина људима, производња дроге, психотропних једињења, њихових колега, организација коцкања ( члан 171.2 Кривичног закона Руске Федерације ), и тако даље. У ситуацијама када грађанин, у циљу остваривања профита, обавља незакониту привредну дјелатност, за коју друге норме Кодекса одређују казну, додатна квалификација норме која се разматра није извршена.

Објецтиве парт

закрепляет ответственность за инициативную, самостоятельную деятельность, осуществляемую лицом на свой риск, направленную на систематическое извлечение прибыли при пользовании имуществом, предоставлении услуг, производстве работ, реализации продукции на противоправных основаниях. Члан 171 у Кривичном закону Руске Федерације утврђује одговорност за иницијативу, самосталну активност коју врши особа на сопствену одговорност, са циљем систематског остваривања профита приликом коришћења имовине, пружања услуга, обављања послова и продаје производа на незаконитој основи.

Облици прекршаја

Илегалне активности у области предузетништва могу се изразити у:

1. Нема регистрације или посебне дозволе.
2. Пружање лажних информација надзорном органу.
3. Кршење услова и услова лиценцирања.

Нема регистрације

Закон утврђен у првом дијелу чл. имеет место, когда субъект: 171 Кривичног законика, када се предмет:

1. Спроводи активности без оснивања правног лица или формира комерцијално предузеће без проласка кроз утврђену процедуру регистрације.
2. Документе сам предао органу за регистрацију, али сам почео да радим без чекања на издавање уверења.
3. Примљено је одбијање државне регистрације. Није битно да ли је одлука надлежног органа била законита или незаконита. Ако субјект обавља дјелатност чија му је регистрација одбијена, може се подвести под чл. к ответственности. 171 Кривичног законика на одговорност.

Инструкције сун

Да се ​​утврди повреда, за коју казна предвиђа чл. , необходимо выявление факта отсутствия в ЕГРЮЛ или ЕГРИП записи об образовании юрлица или получении гражданином статуса ИП или присутствия отметки о ликвидации организации или прекращения работы физлица. 171 Кривичног закона Руске Федерације , потребно је идентификовати чињеницу да у Јединственом државном регистру правних лица или УСРИП-у нема евиденције о оснивању правног лица или да ли грађанин стиче статус самосталног предузетника или присуство жига у ликвидацији организације или престанку рада физичког лица. Провођење активности које крше правила државне регистрације треба схватити као рад субјекта који је свјесно свјестан непоштивања поступка регистрације, што, с друге стране, даје основу за његово признавање као неважеће. На пример, документација није у потпуности поднесена, забране нису испуњене, итд.

Недостатак дозволе

Прописи одређују листу радова, чија производња без дозволе није дозвољена. Право на обављање послова који подлијежу лиценцирању настаје од тренутка пријема потребног документа и престаје када је обустављено, отказано или истекло. Предузетништво у одсуству дозволе настаје у случајевима када је особа започела посао:

1. Без контактирања надлежног органа овлашћеног за издавање документа.
2. Након подношења пријаве и докумената, али прије него што добије одговор.
3. Након суспензије, отказивања, истека дозволе.
4. У неколико области сличног садржаја, али има лиценцу само за једну од њих.
5. Дозволом одобреном другом субјекту.

Важно

Као што је објашњено од стране Пленума Врховног суда, ако Савезни закон дозвољава обављање активности искључиво под лиценцом, али не успоставља услове и ред, и ентитет, заузврат, почео је да ради без добијања дозволе, његове акције, заједно са извлачењем великих профита или штете држави, другим организацијама или се грађани квалификују према члану. . 171 Кривичног закона . Како кажу адвокати, овај приступ се не може назвати неоспорним и беспријекорним. Стручњаци своју позицију објашњавају чињеницом да поред кривице субјекта који проводи радње у супротности са нормама, постоји грешка надлежних органа који су дужни да регулишу услове за добијање дозволе, али то нису учинили. Треба рећи за једну индикацију коју даје сунце. Суд је констатовао да, ако Савезни закон искључује из листе врста активности које подлијежу лиценцирању одговарајућег типа посла, нема знакова кривичног дјела у радњама субјекта утврђених чл. 171.

Оптионал

У пракси, могу постојати случајеви када регионалне власти доносе регулаторни акт о питањима везаним за лиценцирање одређених врста послова, који прелазе њихову надлежност, кршећи Савезни закон, или када се законска регулатива односи на заједничку надлежност Руске Федерације и субјекта. У таквим ситуацијама, особа која је обављала активности без дозволе или је примила по утврђеним правилима, али допуштајући одступања од захтјева и увјета, не може се сматрати одговорном.

Процена утицаја

Уговор се сматра завршеним директном штетом за државу, организације, грађане или по примитку велике зараде. Одговарајући концепти вредновања објављени су у напомени уз члан 169 Кривичног законика. Велика штета / величина је, према прописима, износ већи од 250 хиљада рубаља. Објашњења о овом питању дата су у пленарној Резолуцији Врховног суда. Суд истиче да је као приход по примјени чл. 171 Кривичног законика, приход од продаје услуга, производа или радова без одбијања трошкова које је субјект имао у вези са спровођењем активности.

Субјективни део

Карактерише га кривица у интенционалном облику. Особа приведена правди може бити држављанин који је достигао 16 литара. Поред тога, физичко лице може бити предмет кривичног дјела, које, с обзиром на његов службени положај, привремено, конкретно или трајно обављају послове који се односе на управљање организацијом, који су стварно вршили управљачке функције. То може бити директор предузећа, други запосленик који има право да дјелује без пуномоћи у име компаније. Ако је субјекат у радном односу са самосталним предузетником или правним лицем које обавља радње супротно поступку државне регистрације или без лиценце, ако је то обавезно, уз непоштовање услова и услова утврђених дозволом, обавезе запосленог према уговору не испуњавају одредбе . Изузетак од овог правила су особе које врше управљачке функције (од стране посебних органа, привремено или трајно).

Квалификациони симптоми

Они су примање посебно великог профита и дела које је починила организована група. Први концепт је приказан у чл. 169. Профит који прелази износ од 1 милион рубаља сматра се посебно великим. Треба рећи да се норма која се разматра промијенила. Арт. не содержит третьего квалифицирующего признака, имевшегося ранее. 171 Кривичног закона Руске Федерације не садржи трећи квалификациони знак који је раније био на располагању.

Специфичност квалификација у целини

Пленум Врховног суда је објаснио низ проблема који су произашли из идентификације знакова других злочина у том акту. Према мишљењу суда, ако, у вршењу неке активности, лице илегално користи жиг који припада неком другом ентитету, назив места порекла производа, услужни жиг, слично средство за идентификацију хомогених производа и, под другим околностима, норме 180 и 171 треба да се примењују у целини. Исто правило важи иу другим случајевима. На пример, ако за време рада предузећа, у супротности са правилима регистрације или лиценцирања, постоји ослобађање, куповина, транспорт, складиштење за накнадну продају или продају необиљежених производа, акцизних производа, подложних обележавању знаковима заштићеним од фалсификата, направљених у великим или посебно великим димензијама радње лица додатно се квалификују према чл. . 171.1 Кривичног законика . Ако је активност била повезана са производњом, превозом, продајом производа, пружањем услуга, производњом радова који не испуњавају сигурносне захтјеве, одговорност спада под коментирану стопу и чл. 238 Кодекса. Ако је рад предузећа праћен неовлашћеним пуштањем, употребом, продајом и фалсификовањем државно признатог печата, тај акт се додатно квалификује у складу са чл. 181.

Порески односи

У пракси, често су постојале потешкоће у квалификованим повредама НК. Објашњења о овом питању дали су Оружане снаге. Суд је истакао да су радње субјекта признате у кривичном дјелу илегално подузетништво као кривца, које нису платиле накнаде и порезе на добит од таквих дјелатности, у потпуности покривени знаковима утврђеним у чл. 171 Закона. Истовремено, новац, имовина и друга материјална средства која су стечена у оквиру овог акта дјелују као материјални докази у предмету у складу са одредбама чл. 81 ЗКП (део 1, ставови 2 и 2.1). Као што је назначено у тачки 3 тачке 4 овог члана, ове ставке подлежу заплени у корист државе уз образложење такве одлуке у судској пресуди. Кривична дела наведена у првом делу правила за коментаре сматрају се делима мање тежине, у делу 2 - умерена.

Закључак

Предузетништво у Руској Федерацији је прилично широко подручје дјеловања. Рад великог броја различитих фирми данас се контролише прилично чврсто. Нажалост, број бескрупулозних пословних субјеката је и даље велик. Одговорност утврђена законом није усмерена само на ограничавање поступака у економској сфери. Казне су образовне и упозоравајуће. Усклађеност са законским прописима у спровођењу привредне дјелатности осигурава не само сигурност потрошача, већ и одржава пословни углед компанија.