Арт. 177 Кривичног законика. Злонамерна утаја од отплате обавеза. Цомментс

считается сегодня одной из наиболее актуальных проблем в сфере банковского дела. Злонамјерна евазија од отплате дуговања данас се сматра једним од најхитнијих проблема у области банкарства. Разлози за овакву ситуацију су нестабилност економских односа, специфичности менталитета и других фактора. Законом је утврђена кривична одговорност за злонамјерну утају од отплате. дуговања. У међувремену, у пракси, мјере утврђене нормама примјењују се крајње неефикасно. Одговорност за наведени закон предвиђа чл. 177 Кривичног законика. к норме можно познакомиться ниже. Коментари о норми могу се наћи у наставку.

Цорпус делицти

Одговорност за неизвршење финансијских обавеза утврђује се чл. 177 Кривичног законика. норма сохранила описание общего У новом издању, норма је задржала опис генерала цорпус делицти. Он је формалан. Радње субјекта треба да се односе на дуг, који се врши у великим износима. Треба подсјетити да се они сматрају износом већим од 250 тисућа рубаља. Приликом одређивања износа дуга, потребно је да се усредсредите на судски налог, што потврђује.

Објецтиве парт

Према чл. она выражена в действии. 177 Кривичног законика, он је изражен у акцији. Ради лакшег сналажења, стручњаци дозвољавају изједначавање са прикривањем имовине, о којој суд има право да изрекне казну. У међувремену, велики број стручњака сматра да се евазија може изразити у недјеловању. Међутим, противници овог става указују на то да овај приступ не узима у обзир могућност извршења судске одлуке. У оквиру својих активности, ФССП има довољно широка овлашћења за превазилажење евазије изражене у недјеловању.

Хидинг проперти

То може бити физичко или легално. Потоње се изражава у облику закључивања имагинарних трансакција. Под њима разумију уговор, састављен "за врсту". Учесници у таквим трансакцијама немају намеру да створе одговарајуће последице. Физичко прикривање се изражава у чињеници да је имовина (обично покретна) скривена тако да судски извршитељи и повјерилац нису могли знати његову локацију.

Спецификације квалификације

Одговорности утврђене чл. , относятся к действиям, осуществленным после появления обязательств. 177 Кривичног законика , односи се на радње предузете након појављивања обавеза. Састав не покрива пријем средстава. Посебну пажњу треба обратити на случајеве правног прикривања имовине која се јавља прије изрицања казне . Према чл. действия субъекта могут признаваться преступлением, поскольку он, фактически владея, распоряжаясь, пользуясь имуществом, не имеет к нему никакого отношения "де-юре" и создает препятствия для принудительной реализации решения. 177 Кривичног закона Руске Федерације, радње субјекта могу се признати као кривично дјело, будући да он, у ствари, посједује, управља имовином, нема ништа са њим “де јуре” и ствара препреке за извршење одлуке. У овом случају, јавља се ситуација, слична трајним дјелима везаним за неиспуњавање дужности.

Малице

Овај концепт је процјена и може се поставити према различитим критеријима. Дакле, аналогија са уметношћу. 157. Ова одредба предвиђа одговорност за неплаћање одржавања. Истовремено, злочин се дефинише као неиспуњавање импутиране дужности, ако је могуће, након што је примио 2 упозорења од стране судског извршитеља. У међувремену, ова друга околност може бити одсутна. У овом случају ће доћи до злобе. Таква ситуација може бити повезана са постојањем споразума (договора) обавезног субјекта и судског извршитеља.

Субјективни део

Вриједи рећи да знакови који га формирају узрокују много мање сложености од објективних критерија. Приликом квалификовања поступака грађанина према чл. обязательным является наличие умысла. 177 Кривичног закона Руске Федерације обавезна намера. Његова директна форма је прилично лако доказати правним прикривањем. То је због чињенице да извршавање имагинарних трансакција јасно указује на свест о опасности понашања понашања и жељу да их се обавеже. Овде треба напоменути да често коришћени метод, који се састоји у периодичној отплати незнатних износа, не помаже ако се утврди велика утаја (више од 250 хиљада рубаља).

Предмет злочина

Они могу бити шеф организације или појединца. У исто време да се изведе пред лице правде у складу са чл. 177 Кривичног законика, морате инсталирати стварног, а не именованог директора. Поступак за изрицање казне руководиоцима је детаљно разрађен за пореске прекршаје. У случајевима када стварни директор напусти организацију и креира ново предузеће, онда извлачи приходе које првобитна компанија не шаље да отплати дуг првобитног предузећа, можете га довести на одговорност за члан 177.

Саучесништво и покушај

Ови облици извршења дела се ретко разматрају у смислу квалификација. Међутим, према мишљењу одређеног броја специјалиста, често са евазијом, расподјела улога је дозвољена. Као саучесници могу постојати ентитети који потписују фиктивне споразуме по којима им је наводно пребачена имовина. Сходно томе, приликом истраге акта потребно је обратити пажњу на понашање не само директног извршиоца, већ и саучесника. Поред тога, треба узети у обзир вероватноћу покушаја кривичног дјела према предметном чланку. На пример, дужник који не жели да се износ за откуп обавезе из његове зараде преговара са његовим руководиоцем о "плати у коверти". На пример, за месец је 100 хиљада рубаља. Претпоставимо да је ова чињеница откривена за два мјесеца. Износ неизмиреног дуга још није велик за примјену чл. 177. Међутим, радње у овом предмету нису окончане због околности које су изван контроле починиоца. У таквим ситуацијама, понашање субјекта може се квалификовати као покушај.

Закључак

Арт. 177 Кривичног закона Руске Федерације може се у пракси много ефикасније примијенити него што се сада догађа. Потребна је јавна и научна савјетодавна подршка како би се уклониле препреке. Поред тога, постоји много митова о примени овог чланка. На примјер, прилично је уобичајено погрешно схватање да је могуће покренути одговорност само ако постоји дуг по зајму. Ово мишљење је настало у вези са дословним тумачењем одредби. У међувремену, норма покрива све врсте дугова, осим потраживања. Изузетак су пореске обавезе, за које је одговорност утврђена другим нормама Кривичног законика.