Арт. 27 Закон о кривичном поступку са коментарима

- ст. Законик о кривичном поступку садржи норму која утврђује основе и процедурални налог за окончање кривичног гоњења - чл. 27. Размотрите детаљно.

Арт. 27 Закон о кривичном поступку (у новом издању)

У првом дијелу норме постоје разлози за заустављање кривичног гоњења субјекта осумњиченог / оптуженог. Број укључује:

• . Неучествовање осумњиченог или оптуженог у извршењу кривичног дјела .
• Завршетак производње по основу, утврђен 1-6 тачкама првог дијела члана 24 Закона о кривичном поступку.
• Правилник о амнестији.
• Присуство ваљане казне или судског налога за одбацивање предмета по истој оптужби .
• Неповређена одлука истражитеља, тужиоца, истражног органа о окончању поступка или одбијању покретања поступка по истој оптужби.
• Неслагање Државне думе о лишавању имунитета предсједника, који је престао вршити власт, или одбијање Вијећа Федерације да укине имунитет од њега.

У претходном издању норме, дата су још два разлога. Међутим, одредбе Савезног закона број 98 су искључене.

Нијансе

, закрепленными в п. 3 и 6 1 части 24 статьи, ст. Престанак кривичног гоњења у вези са основама садржаним у ставу 3 и 6 става 24 члана 24, чл. 28 и 25, 25. 1 и 28.1, стр. 3 и 6, стр. 1. 27 Закона о кривичном поступку, није дозвољено ако се оптужени / осумњичени не слаже са овом процедуралном радњом.

У таквим ситуацијама продукција треба да се настави као и обично.

. У неким случајевима, оптужба се може окончати без окончања кривичног поступка .

Посебне категорије грађана

, преследование должно быть прекращено. Ако је особа под старошћу кривичне одговорности , кривично гоњење мора бити укинуто. Основа је тачка 2, део 1 члана 24 Закона о кривичном поступку.

, но в силу отставания в своем психическом развитии не мог осознавать угрозу для общества и фактический характер своего поведения и руководить им при совершении деяния. Исто тако, то треба да се уради у случају када је особа достигла такву старост да поднесе кривичну одговорност , али због кашњења у његовом менталном развоју није могао разумјети пријетњу друштву и стварну природу његовог понашања и довести га у извршење дјела. Међутим, ово заостајање не би требало да буде повезано са менталним поремећајем.

Арт. 27 Закон о кривичном поступку са коментарима

Одредбе норме односе се на осумњичене, осуђене, оптужене и оптужене.

Прописи садржани у чл. , является обязательными для исполнения дознавателем, прокурором, судом, следователем. 27 Закон о кривичном поступку , обавезан је за истражитеља, тужиоца, суд, истражитеља. У овом случају, наставак производње је дозвољен на уобичајен начин.

регулируется статьями 24-25 УПК. Окончање кривичног поступка регулисано је члановима 24-25 Закона о кривичном поступку. За разлику од правила садржаних у овим правилима, овлашћени радници у присуству најмање једног од основа предвиђених у чл. 27, мора зауставити кривично гоњење против одређеног (одређеног) грађанина.

Класификација околности

Законодавац удружује разлоге за престанак гоњења, садржане у чл. , с разными факторами. 27 Закон о кривичном поступку , са различитим факторима. Конвенционално, они се деле на рехабилитацију и нерехабилитацију.

Први традиционално обухватају околности:

• лица која искључују криминал;
• указујући на недостатак кривице грађанина у злочину;
• показатељ одсуства догађаја злочина;
• искључивање учешћа субјекта у уласку;
• указује на одсуство знакова криминала у понашању грађанина.

Нерехабилитациони фактори указују на заустављање кривичног гоњења починилаца. Оне укључују:

• крај застаре;
• постојање казне на истој оптужби, која је ступила на снагу;
• смрт грађанина;
• чин амнестије.

Функције класификације

Неке основе, садржане у чл. , можно считать как реабилитирующими, так и нереабилитирующими. 27 Закон о кривичном поступку , може се сматрати рехабилитацијом и нерехабилитацијом. Додељивање једне или друге категорије зависи од околности одређене производње.

Такви разлози, на примјер, могу се сматрати присуством судског налога, испитивач / истражитељ да затвори случај / одбијање да га отвори под истом оптужбом. Ако су та дјела учињена у вези са околностима које искључују кривично дјело или кривицу грађанина, разлози за накнадно одбијање кривичног гоњења, предвиђени у ставовима 4 и 5 члана 1 чл. , считаются реабилитирующими. 27 Закон о кривичном поступку , који се сматра рехабилитационим.

Ако су основе за доношење одлука околности које не искључују кривицу субјекта у кривичном дјелу, односно, разлози се признају као нереализирајући.

Додељивање фактора једној или другој категорији зависи од статуса учесника у продукцији. Ово се посебно односи на одредбе параграфа 3 и 4 члана 2 члана 133 Закона о кривичном поступку. Ако је лице признато као осумњичени / оптужени у претпретресној фази производње, а застара тужилаштва је истекла, онда се основа за њено престанак не сматра рехабилитационом.

Ако грађанин има статус осуђеног лица, казна изречена на основу резултата поступка пред судом и ступила на снагу престаје делимично или у потпуности, а предмет се обуставља, на пример, због истека рока застарелости, према одредбама става 4 члана 2 члана 133 Закона. призната као рехабилитација.

Невиност за деловање

Према њему, према одредбама члана 5 Закона о кривичном поступку, треба схватити неукључивање или утврђивање неучествовања грађанина у злочину.

Кривични закон предвиђа претпоставку невиности. То значи да субјект није укључен у акт док се не успостави супротно. Терет доказивања лежи на учесницима у процесу који су овлашћени да воде кривично гоњење.

Оптужени / осумњичени не треба доказивати невиност. Међутим, закон не забрањује особи да пружи информације које потврђују његову невиност у том чину. Ако се докаже, тужба против субјекта престаје. Према члану 4 члана 133 члана 4 Закона, грађани у односу на које је прогон прекинут због неучествовања у задирци, могу се ослонити на рехабилитацију.

Позивање на чл. 24

Ова одредба уређује разлоге за окончање предмета (клаузуле 1-6 у дијелу 1). Са њима се повезује број 2 х. 27.

Врло често се у пракси, кривично гоњење у неколико епизода проводи на једном, два или више кривичних дјела у деликтном тијелу, садржаних у нормама Посебног дијела Кривичног законика. Ако се раскине на основу одредби одредби 1-6 члана 24, осумњичени, осуђени, оптужени се може ослонити на рехабилитацију, у складу са нормама из ст. 18 ЗКП-а.

Мора се рећи да околности престанка прогона често имају везе са провокацијом кривичног дјела. Тако је у једном од случајева Судски колегијум Врховног суда поништио осуђујућу пресуду у вези са осуђујућом пресудом према члану 3 од 30 и члану 1 чл. 228.1 Кривичног законика за епизоду покушаја продаје дроге због одсуства знакова кривичног дјела у поступцима грађанина. Приликом разматрања доказа, инстанца је утврдила да је "тест куповина" извршена супротно одредбама члана 2 Савезног закона бр. 144, јер мере оперативне претраге морају бити извршене од стране овлашћених службеника ради спречавања незаконитих поступака грађана и привођења правди.

Закон о амнестији

Одредбе члана 27, које предвиђају престанак кривичног гоњења у вези са доношењем такве одлуке, имају обични (референтни) карактер. Ослобађање од кажњавања и одговорности према Закону о амнестији регулисано је одредбама Одељка ИВ Кривичног законика.

, по положениям 84 статьи УК, распространяется на неопределенный круг лиц. Амнестија се , према одредбама члана 84 Кривичног законика, односи на неодређени број лица. Њен акт усваја Државна дума и ослобађа одговорности грађана који су починили повреде одређених категорија. Осим тога, он може изузети од казне или га ублажити.

Усвајање наредбе о амнестији се не сматра основом за рехабилитацију.

Важно

Кривично гоњење субјекта оптуженог / осумњиченог за кршење права не може престати у вези са чином амнестије ако се томе противи.

Ово правило се не односи на случајеве који су покренути противно акту којим се ослобађа одговорности, или на крају застаре за кривично гоњење. Ови поступци, у складу са делом 2 члана 27 Закона о кривичном поступку, престају у било којој фази поступка у недостатку приговора од стране окривљеног.

Уставно право грађанина

На основу одредби члана 50. члана 50. Устава, ниједно лице не може бити два пута одговорно за једно кривично дјело. Ово правило је у складу са начелом садржаним у Међународном пакту о политичким и грађанским правима и Протоколу бр. 7 уз Конвенцију о заштити темељних слобода и људских права. Суштина принципа је да нико више не може бити осуђен у надлежности исте државе за дјело за које је предмет осуђен или на крају оправдано на основу законодавства и процедуралних норми те државе.

Коначне судске одлуке су оне које су ступиле на снагу и морају се извршити након што су учесници у кривичном поступку применили закон за разматрање материјала предмета у вишој инстанци.

Сходно томе, постојање пресуде која је ступила на снагу, одлуке (дефиниције) о престанку предмета по истој оптужби су безусловни основ за престанак тужилаштва. Ова околност се признаје као рехабилитација.

Пресуде пре суђења

Врло често се у оквиру поступка утврђује присуство неодобреног акта о одбијању тужилаштва. кривични поступак по истој оптужби. У таквим случајевима, закон предвиђа да се тужилаштво одмах оконча. Слично правило се примењује у присуству неотвореног дела истражитеља / истражитеља да затвори случај.

Ови прописи се такође заснивају на уставном начелу којим се забрањује понављање кривичног гоњења неке особе из истог разлога.

Иммунити Феатурес

Околности предвиђене у тачки 6. првог дела члана 27. Закона о кривичном поступку повезане су са посебним редом поступка у предметима који се односе на посебну категорију лица. Ови разлози се не примјењују на све такве субјекте, већ само на предсједника који је престао вршити овласти.

гарантируется первому лицу государства положениями 3 статьи ФЗ № 12. Президент, прекративший выполнение полномочий, не может привлекаться к уголовной, Право на неповредивост је зајамчено првом лицу државе одредбама члана 3. Савезног закона бр. 12. Председник, који је престао да врши овлашћења, не може се довести у кривично дело. управна одговорност за радње предузете током председавања.

У међувремену, бивша прва особа у земљи може бити лишена имунитета за почињење тешког дјела. Ријешити ово питање Државна Дума и Вијеће Федерације. Ако се доњи дом не сложи, а горњи дом одбије да лиши предсједника имунитета, кривично гоњење против њега треба зауставити.

говорится в 19 статье ФЗ № 3. В п. 2 устанавливается запрет на привлечение депутатов нижней палаты к административной и уголовной ответственности. Замјеник имунитета је описан у члану 19. Савезног закона бр.

. Када покреће предмет о злочину предвиђеном у Посебном дијелу Кривичног законика, орган који води поступак дужан је да пошаље Уреду главног тужиоца поруку о лишењу особе за посланички имунитет . Траје 3 дана.

Закон не предвиђа посебан поступак за окончање гоњења посланика и чланова Савјета Федерације. Сходно томе, они подлежу општим правилима садржаним у члану 27 Закона о кривичном поступку.

Пристанак оптуженог / осумњиченог

Сматра се једним од обавезних услова за престанак тужилаштва из основа садржаних у ставовима 3 и 6 првог дијела члана 24 став 3, 6, дио 1, чл. 27, као и одредбе норми 28 и 28.1 ЗКП.

Ако се неко противи овом процесном акту, оно се не може починити. Сходно томе, производња треба да се настави на општи начин.

Мора се рећи да су одредбе члана 2 члана 27 Закона о кривичном поступку проглашене неуставним у оној мери у којој лишавају грађанину могућност да се жали на радње истражних / истражних органа против њега, укључујући и утврђивање сумњи, оптужбе за кривично дело, коришћење процедуралних принудних мера и приликом утврђивања неутемељености и незаконитости ових дјела - признавање права на рехабилитацију.

Горе наведено правило се односи на случајеве престанка кривичног гоњења у претпретресној фази поступка у вези са усвајањем новог закона којим се укида кажњивост и криминалитет урачунатог акта.

Неуспјех да се достигне старост одговорности

. Ова околност се сматра безусловним разлогом за прекид кривичног гоњења малолетника . Ово узима у обзир старост у којој је субјект био у вријеме извршења дјела.

У међувремену, законом је утврђена могућност заустављања кривичног гоњења малолетника који је достигао пунољетност, под одређеним условима. Пре свега, треба забележити менталну ретардацију. Међутим, то не би требало да буде због менталног поремећаја. Ово стање мора бити потврђено форензичким психијатријским прегледом.

Одредба члана 27 о престанку кривичног гоњења малољетника који су у старости одговорности везана је за правила трећег дијела чл. 20 Кривичног законика. Ова одредба уређује разлоге за искључивање довођења тих особа на одговорност у присуству горе наведених услова.

Раскид

Разлози које је законодавац прописао у члану 27. Закона о кривичном поступку укључују престанак прогона. То, међутим, не подразумева аутоматско одбијање да се покрене поступак или оконча кривични поступак. Наведене последице могу настати у присуству околности које су резултирале другом тачком 1 члана 27 члана.

У случајевима предвиђеним правилом о коме је реч, тужилаштво оптуженог / осумњиченог се може окончати без затварања предмета.

На примјер, утврђено је неучествовање грађанина у злочину. Прогон против њега укида се на основу одредби члана 27. Закона о кривичном поступку. Истовремено, поступак се наставља јер су неопходни за идентификацију починиоца.

Престанак кривичног гоњења такође се дешава у случају смрти лица осумњиченог / оптуженог за кривично дјело. Међутим, поступак против њега може се наставити за рехабилитацију те особе.

Одрицање од тужилаштва

То се помиње у члану 246 Закона о кривичном поступку. Према дијелу 7 ове одредбе, дјелимично / потпуно одбијање државног тужиоца да га оптужује у поступку у суду доводи до потпуног престанка тужилаштва на основу ст. 1. и 2. ст. 1. чл. 27 ЦПЦ.

Процедурални поредак

О престанку тужилаштва, као и, у ствари, кривичном предмету, овлашћено лице (судија) је дужно да донесе образложену одлуку (дефиницију). Он даје информације о предмету у односу на који је прогон извршен, околностима које су довеле до његовог престанка. У исто време, текст не треба да садржи само референце на норму ЗКП, већ и објашњења и закључке у вези са специфичним околностима које су довеле до одлуке.

На основу одредби 42, 44, 213, 54 чланака Закона о кривичном поступку, копије наведеног акта морају се доставити тужиоцу / туженику и жртви. Испуњење овог услова осигурава спровођење гаранција учесника у законском поступку.

Стране у процесу имају право да оспоре одлуку / одлуку о престанку кривичног гоњења по правилима норми 16. поглавља Закона о кривичном поступку.