Арт. 286 Кривичног закона. Вишак канцеларије. Цомментс

, результатом которого стало значительное ущемление прав и интересов физических или юрлиц, государства или общества, входит в группу преступлений, представляющих особую опасность. У групу кривичних дјела која су посебно опасна укључена је и прекомјерна дужност , која је резултирала значајним кршењем права и интереса појединаца или правних лица, државе или друштва. У Кривичном законику постоји посебан члан који предвиђа одговорност за то. ст. Казне из чл. различаются в зависимости от наличия отягчающих обстоятельств. 286 Кривичног законика разликују се у зависности од присуства отежавајућих околности. Размотрите детаљно стопу.

Маин цомпоситион

Вишак службених овлашћења - спровођење акција ван надлежности субјекта. Ако је њихов резултат био значајно кршење интереса државе, организација или грађана, починилац је кажњен. Утврђена је чл. 286 х. 1 Кривичног законика. Кривња може бити приписана новчаној казни. Његова величина је до 80 хиљада рубаља. или износ прихода (укључујући и плате) починиоца за шест месеци. Осуђеном се може забранити обављање било које активности у трајању од 5 година (одређени тип утврђује суд). У истом периоду може се приписати забрана обављања било које функције. Као казна, чл. 286, део 1 Кривичног закона Руске Федерације такође предвиђа до 4 године принудног рада, хапшење на 4-6 месеци, казна затвора до 4 године.

Отежавајуће околности

Горе наведене радње може извршити лице које је у државној служби на федералном или регионалном нивоу, као и руководилац територијалног (општинског) органа управљања. У овом случају, одговорност се терети по другом делу чл. . 286 Кривичног закона . Може бити у облику:

1. Новчана казна од 100-300 хиљада рубаља. или једнак дохотку особе за 1-2 г.
2. Присилни рад до 5 л.
3. Затвор до 7 л.

Посљедње двије казне могу бити праћене судском забраном обављања било које активности или попуњавања радних мјеста за три године.

Специјална квалификациона композиција

Горе наведене радње се могу извршити и са:

1. Употреба насиља или изражавање такве претње.
2. Употреба оружја, специјалне опреме.
3. Узрокује ефекте гробног типа.

У овим случајевима, субјект ће бити процесуиран на основу члана 7 став 1 члана. . 286, део 3 Кривичног законика . Она предвиђа затворску казну у трајању од 3-10 година. Осим тога, може се приписати забрана обављања одређене дјелатности или боравка на одређеном радном мјесту у трајању од 3 године. Њихови типови оснивају суд.

Арт. 286 Кривичног законика са коментарима

Разматрана норма, за разлику од члана 285, која предвиђа кажњавање за недјеловање / поступке особе у његовој надлежности, супротно службеним интересима, обухвата активна понашања која прелазе њене границе. Одговорност према одредбама чл. наступает, если они вызвали существенное ущемление интересов и прав организаций, государства, граждан. 286 Кривичног закона Руске Федерације , ако су проузроковали значајно кршење интереса и права организација, државе, грађана. Истовремено, кривац је схватио да је дјеловао изван оквира своје надлежности.

Објецтиве парт

Арт. редакции) устанавливает ответственность за действия: 286 Кривичног законика (у новом издању) утврђује одговорност за поступке:

1. Чије је извршавање у надлежности другог запосленог. У овом случају, ово друго може бити и више и једнако статусно лице.
2. Почињена у присуству одређених околности предвиђених законом или другим прописом. На пример, починилац је користио оружје против малолетника, упркос чињеници да понашање тинејџера није представљало претњу за животе других.
3. Починили су сами грађани. Истовремено, постојала је потреба за њиховом колегијалном имплементацијом или координацијом њихове примјене с другим особама или тијелима.
4. Што нико нема право да почини ни под којим околностима. На примјер, кривично дјело може резултирати премлаћивањем притвореника или особе у притвору или наношењем штете његовом здрављу.

Дефинисање граница компетенција

Када се квалификују радње из чл. необходимо выяснить, были ли осуществлены лицом действия, выходящие за пределы его обязанностей и прав. 286 Кривичног закона Руске Федерације потребно је утврдити да ли је особа извршила радње које прелазе његове дужности и права. Према томе, треба одредити њихов обим. Сервисна надлежност је уграђена у различите прописе. То може бити закон, налог, опис радног мјеста, одлука, уговор о раду, налог и тако даље.

Јасноћа кршења ограничења

Очигледно превазилажење оквира надлежности односи се на евалуативне концепте. Јасноћа повреде се утврђује у вези са специфичним околностима догађаја У исто вријеме, потребно је говорити о томе када је вишак ауторитета неоспоран, очигледан. Нека објашњења су дата по овом питању у Уредби Пленума Врховног суда Украјине бр. 19 од 16. октобра. 2009. У ставу 22. овог закона посебно се напомиње да је у току поступка потребно сазнати који регулаторни акти утврђују дужности и права субјекта. Међутим, они су наведени у реченици, што указује на тачно које су границе прекршене, у односу на правне акте.

Субјективни део

Закон покривен чл . , характеризуется наличием вины в форме косвенного или прямого умысла. 286 Кривичног законика , карактеризира га постојање кривице у облику индиректне или непосредне намјере. Починилац може бити вођен различитим мотивима. Може бити каријеризам, лични интерес, освета. У сваком случају, када се квалификује неки чин, они нису важни. Предмет у овој композицији је специјални - запослени (службеник).

Тежа одговорност

Од посебне јавне опасности су дјела која се кажњавају по чл. . 286, део 3 Кривичног законика . У овом делу постоји неколико тачака. Прва утврђује одговорност за кривично дјело које укључује употребу насиља или пријетње његовог кориштења. Говор у овом случају је о наношењу физичке штете жртви. Цорпус делицти истовремено покрива наношење премлаћивања, намјерно лагано или умјерено тјелесно оштећење, мучење. Чин субјекта може се квалификовати за низ чланака. На пример, злоупотреба овлашћења у вези са убиством може да подразумева одговорност према чл. 286 и 105 Кривичног закона. Пријетња насилним дјеловањем мора бити стварна. То значи да жртва мора имати основе за страх од њене стварне примјене. Претња повредом (гробом) или убиством обухваћена је том нормом. Додатна квалификација из чл. 119 није имплементирано.

Употреба специјалне опреме

То подразумева стварну употребу разних предмета који могу штетити здрављу. На пример, то може бити ударац са ударцем, ударцем итд. Употреба посебних средстава није само физички, већ и ментални ефекат на жртву. Може се изразити ударцем са ударцем поред руке субјекта, прошлим ударцем, али у непосредној близини жртве, ако се пријетња од ударца жртве сматра стварном. Ако извршилац покаже само специјално оружје или оружје које не представља озбиљну претњу другом грађанину, понашање починиоца, ако постоје основе, квалификовано је у одјељку “а” трећег дијела норме која се разматра. Да би се наметнула казна, потребно је, између осталог, утврдити да је употреба оружја или других специјалних средстава извршена супротно утврђеним границама, условима њиховог кориштења.

Тешке последице

Њихов концепт се сматра проценом. Тежина посљедица одређује се према специфичним околностима догађаја. Ова категорија укључује, на пример, велике несреће, продужено затварање производног процеса или саобраћаја, поремећај у предузећу, значајну материјалну штету, смрт због немара, покушај самоубиства или самоубиства жртве итд. . У овој додатној квалификацији из чл. 111 се не спроводи ако је казна за штету проузроковану здрављу обухваћена у дијелу 1 или 2 ове норме. У другим случајевима, одговорност произилази из низа чланака.

Оптионал

Ако је злоупотреба овлашћења од стране запослених била пуна намерног убијања, чин мора бити квалификован за низ чланака. Конкретно, одговорност спада под део 3 норме која се разматра, као и према члану. 105 (у релевантном дијелу). Када се запослени бави умјереним или тешким повредама, као и смрт жртви када су прекорачене границе потребне за одбрану, или мјере које су потребне за притварање грађанина који је починио кривично дјело, понашање је покривено члановима 108, односно 114. Додатна квалификација по разматраној норми није извршена.

Закључак

Прекорачење овлашћења запослених релативно недавно је била уобичајена пракса. Међутим, након реформе агенција за спровођење закона, ова тенденција је постепено почела да опада. Наравно, овај злочин носи озбиљну опасност за друштво, државу, становништво. Они који су одговорни за то морају бити одговорни у највећој могућој мјери у складу са законом. Њихови поступци подривају углед државних, регионалних и општинских органа, дискредитују моћ у очима становништва. У међувремену, овај злочин има застару. Арт. 286 Кривичног закона Руске Федерације односи се на лице у првом делу - 6, друго - 10, треће - на 15 година. На крају утврђених периода, немогуће је довести одговорне пред лице правде.