Арт. 33 Кривичног законика: одговорност за помагање

У чл. 33 Кривичног законика предвиђа карактеристике саучесника у злочину. Посебно, правило појашњава ко је такав извођач, организатор, подстрекач. У чланку је такође описано помагање.

Кривични законик: чл. 33

Особа која је непосредно починила кривично дјело или учествовала у извршењу незаконитих радњи заједно с другим грађанима дјелује као починитељ. Они се такође сматрају субјектом који је некада задирао у људе који нису одговорни због своје лудости, старости и других околности дефинисаних у Кодексу. Као организатор, према чл. , выступает лицо, руководившее исполнением, создавшее преступное сообщество (группу) или управлявшее им. 33 (део 3) Кривичног закона Руске Федерације , лице које је усмјерило погубљење, створило криминалну заједницу (групу) или је одлучило. Подстрекивач је субјект који је подстакао другог грађанина да почини дјело. За то, подмићивање, увјеравање, пријетње итд . в качестве соучастников называет лиц, содействовавших совершению противоправного деяния указаниями, советами, предоставлением сведений, орудий, средств преступления, обещавших заранее скрыть злоумышленника, следы, предметы, использовавшиеся при посягательстве или добытые незаконным способом, а также сбыть или приобрести последние. 33 х. 5 Кривичног закона Руске Федерације , као саучесници, именује особе које су допринијеле извршењу незаконитог дјела с упутама, савјетом, пружањем информација, средстава, средстава криминала, обећавајући да ће нападача унапријед сакрити, трагове, предмете кориштене у нападу или добити на незаконит начин, те продати или купити последњи.

Објашњења

Кривични законик описује четири врсте саучесника. У другом делу се каже уметник, организатор се помиње у трећем делу чл. . 33 Кривичног закона . Иницијатор је окарактерисан у делу 4 норме. У делу 5 чл. даны признаки четвертого соучастника. 33 Кривичног закона Руске Федерације, с обзиром на знакове четвртог партнера. У пракси, приликом утврђивања улога одређених субјеката може доћи до потешкоћа. Треба рећи да за саучесништво (Кривични закон Руске Федерације, члан 33) одговорност не долази увијек.

Специфичне карактеристике

Кривична норма дефинише саучесника као субјекта који помаже починиоцу да почини злочин. Истовремено, сам грађанин не учествује директно у нападу. Вриједи рећи да је стајалиште да је особа карактеризирана умјетношћу. , в отличие от исполнителя, не задействовано в реализации объективной стороны деяния, искусственно объявляет граждан, не отвечающих признакам специального субъекта, но осуществивших ряд действий соответствующего состава, соисполнителями. 33 х. 5 Кривичног законика Руске Федерације , за разлику од извођача, није укључен у спровођење објективне стране акта, вештачки најављује грађане који не испуњавају карактеристике посебног предмета, већ су извршили низ акција одговарајућег састава, суизвршилаца.

Разлика од подстрекача

Предмет, карактерисан петим делом чл. не провоцирует у других граждан решимость совершить противоправное деяние. 33 Кривичног закона Руске Федерације, не провоцира одлучност других људи да изврше кривично дјело. Он га само може ојачати. Међутим, такав утицај на друге особе не делује као обележје саучесништва. Субјект који јача нечију одлучност да почини кривично дјело не спада увијек у карактеристике дане у петом дијелу. Рутинско одобравање намјера да се изврше незаконите радње не сматрају се помагањем. Међутим, ако се ради о акцијама које доводе до злочина, ситуација је другачија. На пример, понашање грађанина који охрабрује пријатеља који је одлучио да почини незаконито поступање не спада под пети део чл. . 33 Кривичног закона . Овај субјект се не може назвати криминалним саучесником. Одобрење, које је изразио челник или други грађанин, у односу на кога је починилац овисан (подређен), само по себи не олакшава извршење задирања. Према томе, она такође не спада у дио пете умјетности. 33 Кривичног закона. Међутим, ако је одобрење жеље да се изврши крађа изразио стражар тако да наводни починиоци морају рачунати на његову помоћ, онда ће се понашање особе сматрати неком врстом саучесништва. Свако саучесништво настаје након одлучности да се почини прекршај.

Помоћ

Она показује објективни део саучесништва, у одсуству особе у знаковима понашања других злочина утврђених у Кривичном законику. Помоћ је пружање помоћи извођачу или другим саучесницима у спровођењу неприкладне намере. То је могуће само у односу на одређени злочин. Са додатним квалификацијама из чл. вменяется при наличии причинной связи содействия, посягательства, совершенного исполнителем, а также общественно опасными последствиями. 33 Кривичног закона Руске Федерације кажњава се ако постоји узрочна веза са помоћи, задирањем извршиоца извођача, као и друштвено опасним посљедицама. Помоћ је, дакле, могућа иу припремној фази и непосредно током извршења кривичног дјела, прије његовог стварног завршетка. Грађанин може промовисати понашање не само директног починиоца, већ и организатора, подстрекача, па чак и другог саучесника. Пошто је саучесништво и извршење неког дела у узрочној вези, он се квалификује само за део петог дотичног правила.

Класификација

Помагање може бити интелектуално или физичко. Први је промоција почињења кривичних дјела савјетовањем, пружањем информација, указивањем, уклањањем препрека, обећањем да ће сакрити нападача, алате, средства криминала, предмете који су прибављени незаконито, или да их реализирају / стекну. Интелектуална сарадња састоји се управо у јачању одлучности грађана да спроводе незаконите радње. Физички начин помагања има другачију сврху. Такво помагање се изражава у снабдијевању оружјем, средствима криминала, уклањањем стварних препрека. Интелектуална помоћ има информативни карактер, утиче на вољу и свест нападача. Други метод укључује пружање материјалне или физичке помоћи у припреми и спровођењу напада.

Одбор

У оквиру члана 33, он има жељу да оптимизује напоре извођача или других саучесника како би одабрао најједноставнији, најјефтинији и временски ефикаснији, као и ефикасан начин вођења припреме за задирање, његово извршење, прикривање или одлагање предмета који су незаконито набављени. Савет изражава интерес. Овај облик саучесништва манифестује се искључиво у активним акцијама.

Упутства

Они траже сличан савет. Упутства имају за циљ да оптимизују понашање партнера у постизању жељеног резултата. Међутим, они захтевају усклађеност. Упуте су дане у заповједном облику иу томе се разликују од савјета. Особа не увијек објашњава партнерима како точно акције / инакције које захтијевају приближавају жељену. Као и савети, упутства се изражавају у активним акцијама. Када се квалификује треба узети у обзир једну ствар. Ако саучесник даје упутства о начину извршења и предмету кривичног дјела, сматра се вођом или организатором кривичног дјела.

Пружање информација

Под тим се подразумијева пријенос информација субјекту који је свјесно спреман да почини злочин или већ проводи незаконите поступке понашања. Пружање информација такође има за циљ помагање у извршењу дјела. Али, за разлику од смјерница или савјета, он не садржи податке о понашању учесника. У овом случају, субјекти сами процјењују информације и бирају начине да оптимизирају акције са својим рачуном. Пружањем информација, саучесник није директно заинтересован за постизање злочиначког циља. Овај облик помоћи може се изразити у активним и пасивним понашањима.

Уклањање препрека

Циљ је и јачање жеље саучесника да предузму незаконите радње. Уклањање препрека може се испољити у овом унапред обећаном скривању особе која намерава да изврши задирање, складиштење или обезбјеђење предмета који касније постају оруђе / средство криминала. Субјект такође може рећи да неће извјештавати о предстојећим незаконитим радњама. Уклањање препрека укључује попустљивост, елиминацију физичких препрека, примјену напора да се почини дјело. Они су такође обећање да ће учествовати у злочину када се појави потреба (сигурносна мрежа), да се уклони злочинац са мјеста злочина.

Празнине у законодавству

Неки адвокати истичу да се смјернице, савјети и пружање информација могу сматрати уклањањем препрека. У том смислу, према мишљењу стручњака, формулација дата у норми није у потпуности успјешна. Елиминација препрека, усмерених на јачање решености других партнера, може се изразити само активним акцијама. Међутим, може се писати, усмено, укључујући и гестове. Обећање да ће се сакрити уљез, средства, средства задирања, трагови, предмети који су незаконито прибављени, како би се стекли или примијенили, у складу са законом, сматрају се независним средствима интелектуалне помоћи само када се дају унапријед. Неки адвокати истичу неуспех такве формулације. Стручњаци објашњавају своју позицију указујући да “унапријед обећано обећање” указује да се релевантне информације пружају прије почетка реализације објективне стране акта. Али таква увјеравања могу се догодити након тога, али прије стварног завршетка задирања. У овом случају, и они, по мишљењу адвоката, треба приписати уклањање препрека, јер су и оне усмјерене на јачање одлучности за провођење незаконитих радњи. Према томе, они такође имају узрочну везу са друштвено опасне посљедице.

Физичка елиминација препрека

Такво помагање можда не подразумева давање обећања унапред. Може се изразити у:

1. Достава саучесника на мјесто извршења незаконитих радњи и назад.
2. Обезбеђивање простора за криминал.
3. Повлачење предмета који су илегално прибављени са места злочина.
4. Достављање жртве или његовог мамљења.
5. Осветљавање места незаконитих радњи.
6. Назнака о задирци.
7. Заустављање превоза у којем се жртва налази.
8. Стојећи на стражи. Када се квалификује, требало би да сазнате да ли је тајност незаконитих радњи објективни показатељ састава акта предвиђеног у Посебном делу.
9. Скретање пажње жртве и других лица у остваривању незаконитих радњи од стране саучесника.

Уклањање препрека може се изразити на други начин, укључујући и недјеловање.

Реченица

Част 5 Чл. применяется в совокупности с соответствующей нормой, под которую подпадает преступление. 33 Кривичног законика Руске Федерације користи се у вези са релевантном нормом по којој се кривично дјело налази. Посебно говоримо о члановима Посебног дијела Кодекса. У неким случајевима, субјекат комбинује функцију са подстицањем. Суд у таквим случајевима, доноси пресуду, чл. приводит дважды, ссылаясь на части пятую и четвертую. 33 Кривичног законика, два пута упућује на пети и четврти дио.

Изузеће од санкција

То је предвиђено у члану 31 (део 4). Саучесник се не сматра одговорним ако је предузео све неопходне и зависне мјере за спречавање кршења. Неки аутори расправљају са адвокатима који признају вероватноћу добровољног одбијања особе која учествује у задирању кроз ово унапред обећање, пасивно понашање. Да би се ослободио саучесник, треба предузети мере да се елиминишу последице његових поступака. Према томе, субјект који је обећао да ће унапријед помоћи мора неутрализирати учешће у злочину враћајући ријеч раније. То се може урадити само активним акцијама. У члану 33, дио 4, Модел Кривичног законика, препоручује се да се из броја оптужених искључи грађанима који су одбили пружити помоћ починиоцу прије краја кривичног дјела у унапријед обећаној помоћи или елиминирали резултате пружене помоћи.