Друштвено опасне последице: концепт и знаци

Појам друштвено опасних посљедица обухваћа све негативне промјене у односима с јавношћу које су заштићене кривичним правом које произлазе из почињења злочина. Постоји директна, директна веза између њих и предмета дјела. Размотрите следеће главне знакове друштвено опасних посљедица.

Опште карактеристике

– один из основных признаков объективной стороны. Друштвено опасна посљедица злочина је једна од главних карактеристика објективне стране. Изражава се у супротности с предметом незаконитог дјела.

реализуется общественная опасность поведения. Након кривичног дјела остварује се друштвена опасност од понашања. То је због њеног недјеловања или дјеловања забрањено кривичним законом. выражается исключительно в последствиях. У међувремену, то не значи да се озбиљност криминалног задирања изражава искључиво у посљедицама. Опасност од акта такође зависи од времена, облика кривице, места, окружења, личних карактеристика самог починиоца, других околности.

Класификација

могут быть: Друштвено опасне посљедице могу бити:

• Основно и опционо (опционално).
• Компликовано и једноставно.
• Нематеријална и материјална (имовина, физичка штета).

Штавише, сви они имају заједничке карактеристике . признаются, если: Друштвено опасне последице се признају ако:

• Оштећен је предмет задирања.
• Ова штета је наведена у диспозитиву кривичног члана.

Главне и опционе последице

Ова подела је од посебног практичног значаја. Нису све друштвено опасне посљедице еквивалентне. Неки карактеришу врло специфичан састав акта, други не. У складу с тим, први су укључени у основу одговорности, а други су изван опсега састава.

указывается в диспозиции уголовной статьи. Главна друштвено опасна посљедица назначена је у диспозицији кривичног члана. Одговорност у норми је, дакле, предвиђена управо за њену превенцију.

Необавезна посљедица је штета која, по ступњу и природи опасности, не досеже разину утврђену законом. На пример, у случају кршења правила безбедног кретања и рада железничког саобраћаја, путници могу претрпети умерена оштећења. Међутим, ови ефекти можда нису. Појава штете се сматра необвезном посљедицом.

Класификациона вредност

Раздвајање посљедица на основне и опционе елиминира потребу да их се квалифицира у агрегату, јер су оне обухваћене саставом једног друштвено опасног чина.

Од посебног значаја је класификација поступка за изрицање казне. Ако је у једном случају, поред посљедица наведених у кривичној норми, жртва претрпјела лакше оштећење здравља, ау другој није било штете, уз исту квалификацију, та разлика се мора узети у обзир приликом изрицања санкција кривом.

Тешке и лаке последице

Ова класификација је директно повезана са дизајном састава друштвено опасног чина. У сложеним композицијама предвиђене су сложене посљедице, једноставне, односно једноставне.

У овом другом случају постоји само један предмет задирања, само му је нанета штета. У сложеним кривичним дјелима, додијељена су 2 или више предмета којима су усмјерена незаконита дјела починитеља.

Материјалне посљедице

Имовинска штета може се изразити у облику стварне штете, као иу облику изгубљене добити (изгубљене добити). Такве посљедице по правилу настају у извршењу привредног криминала, али у пракси могу довести до напада друге категорије.

У свакој врсти крађе настаје стварна штета, а наношење имовинске штете власнику богатства злоупотребом повјерења или обмане у одсуству доказа о саставу крађе доводи до губитка профита. За њихове карактеристике користе се квантитативни параметри. Штета на имовини може се проценити у новцу.

Физички позив штетан за здравље или живот. Може се изразити у облику смрти, повреда различите тежине. Смрт као друштвено опасна посљедица предвиђена је не само у чланак за убиство, али иу другим кривичним нормама (чл. 109, 295, итд.). У неким случајевима, то је укључено у квалификационе композиције - чл. 111 х 4, 123 х 3 и тако даље.

Нематеријалне посљедице

Они могу бити директно повезани са појединцем. Ради се о моралној штети, оштећењу уставних слобода и правима грађанина.

Нематеријалне посљедице можда немају особни карактер. Они предлажу политичку, идеолошку, организациону штету. Такве посљедице настају у извршењу привредних злочина, задирање у државну моћ, мир и сигурност човјечанства.

Посебни случајеви

Неки акти имају другачији садржај. На пример, задирање предвиђено у члану 136 Кривичног законика, као резултат кршења једнакости слобода и људских права у зависности од расе, пола, националности, порекла, верских уверења, језика, места боравка, може проузроковати моралну, имовинску штету жртви, као и значајно ограничити политичке и друга уставна права.

Карактеристике квалификације

Опасне посљедице увијек настају када се почини злочин. У међувремену, они нису назначени у свим кривичним нормама. Међутим, утврђивање посљедица је обавезан поступак у поступку истраге и суђења. Истовремено одредити криминала, т. е) за квалификацију акта није увијек потребно узети у обзир посљедице.

Карактеристике композиција

Када се карактеришу штетни ефекти, користи се једно од следећих правила:

• Текст норме одређује обим и природу последица.
• Користе се процењене категорије.

У првом случају постоји конкретно дефинисана посљедица. Она је назначена или у диспозицији или у напомени норме. Ово правило се користи, нарочито, у свим члановима којима се утврђују казне за задирање у здравље и живот.

У другом случају, закон садржи само опћи опис опасних посљедица. Они су описани у категоријама процене, на пример, “штетити легитимним интересима појединаца”, “великим штетама”, итд. У многим случајевима, суштина ових појмова открива се у објашњењима Пленума ВС.

Посебни кривични чланци не говоре о стварној штети, већ о вјероватноћи опасних посљедица. На пример, субјект је одговоран за непоштовање правила за безбедно пројектовање, распоређивање, изградњу или рад нуклеарних постројења, ако би то могло довести до радиоактивног испуштања у животну средину или смрти особе.

Појава вјероватноће настанка опасних посљедица због извршења незаконитог дјела. Ствара се криминалом и одликује се негативним промјенама у циљу задирања. Стога се ова особина сматра специфичном врстом посљедица. У ствари, негативне промене се још нису догодиле, али у исто време односи с јавношћу који су заштићени кривичним законом, су се променили.

Каснији развој узрочног односа за законодавца није важан. Зависност може бити прекинута због интервенције било ког фактора, развој догађаја може попримити другачији пут, или околности изван контроле субјекта могу спријечити појаву опасних посљедица.

У међувремену, потребно је узети у обзир да ће се изградња таквог злочина догодити само ако постоји стварна пријетња од штете. Таква опасност је објективна категорија изражена у стварању такве ситуације у којој неактивност / акција може заправо довести до посљедица које се одражавају у кривичној норми. Приликом проучавања свих околности инцидента требало би утврдити вероватноћу повезаности између акта и штете.