Чланак Добролиубова "Зрак светла у мрачном краљевству": кратак садржај

18. 4. 2019.

У чланку ћемо погледати кратак сажетак "Зрака свјетла у мрачном краљевству". Такође ћемо говорити о аутору овог чланка, наиме о Николају Добролиубову. Хајде да почнемо.

О аутору

Чланак "Зрака свјетла у мрачном краљевству" припада руци Николаја Добролиубова. Он је познати руски књижевни критичар 1850-их и 1860-их. Он је такође, према политичким ставовима, револуционарни демократ, песник и публициста. Никада није потписао са својим правим именом, већ је користио псеудониме, на пример Н. Либов.

Овај човек је рођен у породици свештеника, што је у великој мери утицало на његово будуће виђење у књижевности и политици. Осам година се активно укључио у филозофску класу. Пријатељи су увијек топло и топло говорили о њему, истичући да је увијек уредан, пријатељски расположен и отворен за комуникацију. Нажалост, та особа у доби од 25 година умрла је од туберкулозе. Много је третиран и путовао у Европу да би спасио свој живот. Такође, пре смрти, изнајмио је стан тако да након његове смрти не би оставио негативан остатак у кућама својих пријатеља. Закопао сам човека Волковски гробље у близини гроба В. Белинског. резиме светла у мрачном краљевству

Чланак "Зрак светлости у мрачном краљевству"

За почетак, напомињемо да је овај чланак Николаја Добролиубова посвећен драми Островског названој Олуја. У почетку, Николај Александровић се фокусира на чињеницу да аутор заиста веома јасно описује руски живот и схвата га као особу од људи. Након тога, аутор посвећује пажњу и другим чланцима о критикама ове драме од стране Островског и доноси реченицу да критичари не могу директно и једноставно гледати на ствари, будући да аутор дјела то успијева.

Жанр меча

Добролиубов у "Зраку светлости у мрачном краљевству" почиње да анализира "Олују" драматичним канонима, односно покушава да схвати како је овај рад заиста драма. Као што знамо, предмет драме је сам догађај у коме посматрач посматра неку врсту борбе између, на пример, осећаја дужности и личне страсти. Драма се завршава чињеницом да је јунак преплављен несретним посљедицама, поготово ако направи погрешан избор у корист својих страсти. Или позитиван крај када преузме одговорност за свој осећај дужности.

За хронологију драме карактерише јединство акције. Поред тога, треба користити и предиван књижевни језик. Истовремено, у једној од Добролоубових теза у "Зраку зрака у мрачном краљевству" напомиње се да рад Островског није драма у бити, јер не испуњава главни циљ дјела таквог жанра. Уосталом, центар или суштина драме је заправо показивање ужасних и трагичних могућих посљедица на које може довести кршење познатих моралних закона.

Зашто је Катерина у "Зраку светлости у мрачном краљевству" тако контроверзног карактера? У ствари, она је криминалац, али у драми је видимо не само као негативан лик, већ и као мученик. Она је тако способна да изазове саосећање према себи, може бити тако жалосна да нехотице тера људе да јој помогну. Тако смо убеђени да је све око ње јако лоше, а гледалац се поставља против њених угњетача, и заправо само оправдава свој порок на овај начин. Односно, видимо да у овом раду основни принцип драме није не само поштован, већ се и окренуо наопачке. светлосне зраке светлости у тамном краљевству

Посебне карактеристике

Као што видите, све акције су прилично споре и монотоне, јер читалац посматра акције непотребних људи, које су, у ствари, потпуно непотребне. Истовремено, језик који користе глумци је прилично лошег квалитета и само најплоднија особа може да га слуша. Критика Добролиубова “Зрака светлости у мрачном краљевству” заснива се на чињеници да је немогуће приступити вредновању дела са одређеним скупом канона и стереотипа, јер тада истина неће бити доступна, јер је сваки рад јединствен и захтева одбацивање граничног оквира.

Аутор чланка показује да истина не лежи у дијалектичким контрадикцијама, већ у истини онога што се говори. На пример, не можемо рећи да су сви људи по природи зли, зато се принципи не могу промовисати у књижевним делима, на пример, да порок увек тријумфује, а врлина се кажњава или обрнуто. У литератури је потребно приказати живот какав је, али је увијек различит и ријетко се покорава одређеним стереотипима.

У исто вријеме, чланак „Зрака свјетла у мрачном краљевству“ показао се врло двосмисленим. Островски је у Грому описао живот онако како га је видео. Н. Добролиубов се присјећа Шекспира, који је, по његовом мишљењу, подигао читаво човјечанство у неколико корака, на које се још није попео.

Надаље, аутор чланка дотиче различита мишљења других критичара, на примјер, Аполло Григориев. Он је тврдио да је главна и главна заслуга Островског да пише веома популаран и разумљив језик. Међутим, сам критичар није објаснио шта је националност писца. Према томе, његово мишљење је прилично сумњиво. Катерина сноп светлости у тамном краљевству

Холистиц пицтуре

Још једна теза Добролуубова у "Зраку светла у мрачном краљевству" заснива се на чињеници да су све драме Островског, у принципу, народне. Другим речима, он наглашава да су све приче веома битне. На првом месту, аутор увек има жељу да покаже целокупну слику живота. Међутим, он не кажњава ни злочинца ни жртву. Напротив, он покушава да покаже своју позицију у ситуацији са свих страна. Једини недостатак који аутор описује је да његови ликови не покушавају да изађу из своје тешке ситуације и не улажу довољно напора да то ураде. Зато је немогуће размотрити непотребне или непотребне појединце у представи који нису директно укључени у причу. Али, у принципу, они су неопходни као главни ликови, јер они могу да покажу позадинско окружење у коме се акција одвија. Само због ове компоненте постоји осећај активности у свим главним ликовима представе.

Фаце аналисис

Добољубов у "Зраку светлости у мрачном краљевству" анализира лица и ликове, нарочито оне мање. Дакле, он разматра суштину Гласхе, Кулигина, Феклусхија, Цурлса. Островски показује да је унутрашњи живот ликова прилично таман. Растргани су између нечега, не могу разумети живот и одлучити у њему. Даље, Добролиубов напомиње да је ова драма најодлучнија за аутора. Он доводи однос хероја до апсурда. чланак зрака свјетлости у тамном краљевству

Катерина

Овој слици је дата посебна пажња. Зашто Катерина, у "Зраку Светла у мрачном краљевству", удахне нама дах живота, а онда уронити у дубине порока? Она, такође, није само зли или добар карактер. Девојка је стварна и стога контрадикторна, као и сви људи. У исто време, Добролуубов покушава да детаљно разуме мотиве девојачких поступака. Спремна је да следи своје импулсе, чак и ако јој то кошта живот. Девојка није један од оних ликова који воле уништити или оклеветати све око ње. Међутим, Тихон Кабанов није у стању да то схвати. Катерина у "Зраку светлости у мрачном краљевству" је врста популарне идеје. Неће се љутити или правити буку кад само жели. Ако то учини, то је само када је то потребно за њен пут.

Николај Добролиубов напомиње да је најбоље решење ситуације у њеном случају да побегне са Борисом. Међутим, овде се појављује нови проблем, а то је финансијска зависност од ујака Дикииа. У ствари, сам аутор каже да је Борис исти као и Тихон, управо формиран. зашто је Катерина зрак светлости у мрачном краљевству

Крај представе

На крају, Катерина у "Зраку свјетла у мрачном краљевству" прима дуго очекивано ослобођење, чак иу облику смрти. Ипак, њен муж, Тикон, у нападу жалости вришти да је добро, али ће живјети и патити. Добролиубов "Зрак светла у мрачном краљевству" је писао радије да би читатељима показао дубину и двосмисленост овог рада. Видимо да последње Тикхонове речи, са којима игра завршава, изазивају различите емоције, али преломне. Сажетак "Зрака свјетла у мрачном краљевству" показује да је било немогуће пронаћи бољи крај за цијелу ову причу.

Николај Добролиубов завршава размишљањима о чињеници да ако читаоци и гледаоци виде одлучујућу силу коју аутор проузрокује употребом руског живота, остварен је прави циљ. Сажетак "Зрака свјетла у мрачном краљевству" даје само индиректно и непотпуно разумијевање свих карактеристичних засићења ликова, па је боље прочитати овај чланак у оригиналу. Прије тога, наравно, много је паметније упознати се с јединственим радом Островског олује. доболубовски зрак светлости у мрачним тезама краљевства

Поређење

И на крају презентације кратког садржаја "Зрака светла у мрачном краљевству" желим да говорим о једном лепом поређењу. Аутор представља Катерину ријеком. Ако су прије тога јаки ликови у књижевности били више налик фонтанама, онда на слици Катерине видимо управо ријеку. критика добролиубовог зрака свјетлости у мрачном краљевству

Лик дјевојке је глатка и мирна, попут дна ријеке. Када се појаве велике и озбиљне препреке, ријека их вјешто скаче; када постоји пауза, постоји каскада воде; када вода не сме да тече, она почиње да бјесни и разбија се на другом месту. Дакле, вода није зла или добра сама по себи. Само се креће својим путем.