Конфискација имовине у кривичном праву, то подразумева принудну меру, која се одређује судском пресудом. Ова мјера ограничавања слободе је неоправдана и укључује уклањање осуђеника материјална лица вредности које су у његовој имовини.
Таква казна се изриче за почињење злочина различите тежине. За дјела која су почињена са плаћеним мотивима, конфискација се одређује у одређеним случајевима утврђеним релевантним члановима Кривичног законика и дјелује као додатна казна. Не може се замијенити новчаном казном или другим повратом имовине. Такође треба напоменути да ова кривично-правна превентивна мера не може бити алтернатива, већ се примењује само у вези са главном казном.
Закон о конфискацији имовине не дефинише јасно циљеве ове врсте опоравка. Теоретски, можемо претпоставити да то подразумева:
Ако детаљно анализирамо све аспекте ове врсте казне, можемо доћи до закључка да није усмјерена на исправљање осуђеног, већ на враћање нарушеног правног поретка.
Конфискација имовине у кривичном праву карактерише:
На основу циљева и основа за примену утицаја, повлачење је делимично и потпуно.
Делимична конфискација . Када, приликом доношења одлуке, суд одлучи која ће имовина бити одузета. Дакле, или дио имовине (на примјер, половина или једна трећина стана), или одређени објекат (стан, аутомобил) ће бити регистриран. Приликом изрицања казне, суд узима у обзир само имовину коју поседује осуђено лице. На акције које држе друга лица - супружник или родитељи - таква мјера принуде се не примјењује.
Потпуна конфискација . У овом случају, сва имовина је подложна повлачењу, са изузетком оних ствари које су неопходне за осуђену особу и оне који су на њој овисни (ова листа укључује ствари, храну, обућу).
Његова разлика од једноставне је у томе што се именује без обзира да ли је та особа кривично одговорна или не (на примјер, у случају лудила или мањине). Посебна конфискација имовине је бесплатно повлачење одређених категорија ствари, и то:
На основу чл. 104.1 Кривичног законика, следећа имовина може се претворити у државно власништво:
Када је имовина конфискована, држава није одговорна за дугове осуђеног лица. Поготово ако су се обавезе појавиле након што су судски, истражни или истражни органи предузели мјере за очување вриједности.
Законодавство предвиђа одређене врсте имовине, као и услове за њихово одузимање, узимајући у обзир методе и изворе пријема. Она такође узима у обзир природу и сврху коришћења такве имовине, приоритет права законитог власника и бона фиде купца имовине од кривца.
Листа такве имовине укључује:
Конфискација имовине у Руској Федерацији није предвиђена у санкцијама које су утврђене у посебном дијелу Кривичног законика. Ова врста казне је регулисана само у општем дијелу, посебно у члановима 104.1, 104.2, 104.3.
Главне разлике између представљених концепата су следеће:
Рјешавајући питање конфискације, прије свега, морате узети у обзир проблем накнаде штете проузроковане законитом власнику. Ако окривљени нема имовину о којој би суд могао изрећи хапшење, било која друга ствар се уклања. Већ из његове вриједности оштећење се враћа жртви, а преостали дио постаје власништво државе.
Посебну пажњу треба посветити питању извршења судске пресуде, у чијој санкцији је назначено одузимање имовине. Кривични законик садржи одредбу (чл. 62, део 2), којом се ауторитет за извршење ове врсте санкција ставља на судског извршитеља.
Након пријема копије судске пресуде, извјештај о попису, као и извршни налог судски извршитељ је дужан да провери доступност имовине, која је наведена у попису. У неким случајевима, идентификује другу имовину и уписује је у инвентар. Ако није извршен попис имовине, извршитељ ће предузети све могуће мјере да идентификује ствари које треба да се одузму у складу са пресудом суда, а након тога лично састави попис.
Закон о одузимању имовине подразумијева накнадни пријенос заплењених предмета на органе власти који су дужни да их касније продају и претворе средства у државу. Такве радње се врше тек након испуњења услова за осуђено лице и када судска одлука ступи на снагу.
Што се тиче дугова осуђеног лица, само онај дио који је био присутан прије доношења одлуке о мјерама за очување имовине био је предмет задовољства. Постоје неки изузеци од овог правила. Прво: дозвољено је да се задовољи дуговна обавеза осуђеног лица након добијања сагласности финансијских органа. Други изузетак се примењује ако је то потребно да би се испунили услови за исплату накнада за малолетника или алиментацију, за надокнаду штете проузроковане у случају повреде или губитка хранитеља.
Након извршења судске пресуде, судски извршитељ је дужан да судски налог за извршење са својом ознаком пренесе на даље упознавање са кривичним предметом.
Процес повратка одвија се само у случајевима када, у каснијим судским одлукама, имовина на коју је претходно ухапшено била искључена из пописа.
Имовина која се враћа мора бити враћена у натури. Када нема могућности враћања предмета, доноси се одлука да се плати еквивалентан износ новца. Истовремено, потребно је обратити посебну пажњу на чињеницу да судска одлука мора назначити стварну вриједност ствари која се враћа, а не износ прихода који је примљен у процесу проведбе раније изречене казне.
Ако је суд осудио лишавање слободе конфискацијом имовине, а након неког времена издата је и молба за помиловање, амнестија се односи и на одузете предмете. Изузетак ће се сматрати већ повученим и продатим. Такође, чин амнестије не даје право на материјалну надокнаду по стању предмета који су већ продати.
Конфискација имовине у кривичном праву подразумијева доношење судске одлуке о повлачењу новчаног износа умјесто одређеног предмета који је у складу са чл. 104.1 Кривичног законика. Таква одлука се може донијети само ако у вријеме доношења судске одлуке није могуће повући одређену имовину. Треба имати на уму да ће се у корист државе уплаћивати само онај износ новца који одговара вриједности ствари која се повлачи (члан 104.2). Након увођења Поглавља 15.1 Кривичног законика, полицијски службеници почели су да идентификују имовину која је одузета као резултат незаконитог дела, као и сав приход који је добио од те имовине, уз накнадну накнаду штете оштећеном и држави.
Када осуђено лице нема потребан износ средстава, суд одлучује о одузимању друге имовине, чија је вриједност једнака цијени предмета који се одузима. Одузимање имовине у кривичном праву уско је испреплетено са уставним правима и слободама особе. Стога је забрањено изрицање казне за стамбене просторе дужника, што је за њега једино прикладно мјесто за стално настањење.
Као резултат тога, може се закључити да је институција конфискације сложен међусекторски ентитет, који укључује правила кривичног и процесног права.