Одбитак је оно што је? Одвајање: теорија, метода, примјери и дефиниција

Одбијање Схерлоцка Холмеса, захваљујући новостеченој популарности карактера, сада је постало популарно, могло би се рећи, модерно размишљање. Неколико људи може размишљати на сличан начин, али многи покушавају.

Наш чланак ће вам рећи о томе шта је закључак, колико је ова аналитичка способност занимљива.

Основна теорија

Почињемо са једноставном дефиницијом вокабулара, где је дедукција један од начина за извођење логичких закључака, у којима су одређени детаљи изведени из општег. У овој ситуацији, прва се назива аксиом, то јест, намјерно неуништива и исправна изјава. Уз његову помоћ, изведемо теорему која мора бити конзистентна са истином општег.

Употреба таквог метода захтијева изградњу јасног логичког ланца у глави и правилно разумијевање узрочно-посљедичних веза.

Цонан Доиле'с Еррор

У ствари, закључак је далеко од главног алата за коришћење Схерлоцка Холмеса. Уопштено, он је ову методу, можда, најрјеђе користио у књигама, преферирајући друге методе конструисања логичких кола које су погодније за истраживачке задатке. Међутим, о њима ћемо касније причати.

У свему томе, чудно, извјесно незнање о Сир Артхуру Цонану Доилеу, који је више волио користити дефиницију "дедукције" у погрешном контексту.

Сама слика Схерлоцка Холмеса инспирисана је писцем његових пријатеља на универзитету, који је био изузетно изолован младић. Цијело вријеме овај студент, који је студирао као патолог, провео је у мртвачници, међу лешевима. Његова главна страст била је анкета о жртвама насилне смрти, након аутопсије у којој је он, по правилу, донио бриљантне закључке и пронашао доказе скривене од очију "стално запослених" радника у мртвачници. Сва своја открића дао је полицији, често се жалио свом пријатељу Артхуру о недостатку образовања и глупости полицајаца који нису били у стању да реше ни елементарне злочине.

Он је, попут Схерлоцка Холмеса, свог пријатеља др. Цонана Доила (наравно, од кога је отписана Ватсонова слика) подучио да ће га касније задржати у својим књигама, дајући му назив "теорија дедукције".

Индукција

Ово је много чешће кориштена метода логичког истраживања у књигама. Одбијање је супротно од индукције.

Суштина овог другог је да, на основу детаља, прикупљамо потпуну, апсолутну слику. То јест, већ је много ближе детективском раду - корак по корак, по доказима, да се врате све околности злочина.

Овај начин логичког размишљања подељен је на два типа - комплетан и непотпун. Први доводи до истине кроз посматрање појединих феномена који се понављају. Обично када дођете до одређеног броја понављања, можете са сигурношћу да кажете оданост пресавијеној слици.

Друга је у потпуности изражена Холмесовим ријечима: "Одрежите све што је немогуће, а оно што остаје ће бити истинито." Ствар је у томе да се на основу детаља поставља хипотеза, која захтева додатне доказе, али има право на живот све до порицања. Ин истраживачки метод Овај метод не функционише тако успешно, али код криминолога, где је хватање починиоца већ доказ сугестије која је предложена индукцијом, он је више него ухваћен.

Абдуцтион

Такође у логичком размишљању постоји и трећи начин решавања проблема. Шта ако ни теорија дедукције ни индукција не функционишу? Шта ако знамо целу слику, као и више специфичних детаља, али су нам потребни други детаљи?

Ово је место на ком долази до отмице. Она све што је нама познато назива "предусловима", а затим, користећи конструкцију логичког ланца, предлаже извођење студија које су нам потребне.

Наравно, овај метод даје најмање исправан резултат, јер је основа те теорије већ метода неке "случајне селекције". Хипотезе изнесене абдукцијом захтевају исти доказ као и они добијени методом непотпуне индукције.

Примери

Наравно, све што изгледа само на папиру је теоретски гломазно и неразумљиво. Можда многи већ једноставно не разумеју како овладати овим методама и да ли постоји бар један међу њима који може да савлада обичан човек. Одговор је да, а закључак је посебно једноставан. Примери, међутим, за потпуну слику ће бити дати за сва три начина размишљања.

Одбитак. Узмите, на пример, врећицу јабука. Ми сигурно знамо да су искључиво црвене боје у њему. Извадимо једну јабуку из торбе. Наше друго знање заснива се на ономе што можемо са сигурношћу рећи - плодове тог капацитета. Из овога једноставно закључујемо да ће јабука у сваком случају постати црвена.

Индукција. Знамо да је јабука коју имамо из ове торбе. Такође видимо да је црвена. Користећи метод непотпуне индукције можемо изнијети теорију - све јабуке у врећици ове боје.

Пуно - стићи ћемо, ако извучемо, на пример, пет јабука, и све ће бити исте боје. Тако можемо већ рећи са готово пуним уверењем да су сви плодови у врећици црвени.

Абдуцтион. Имамо при руци јабуке и врећу напуњену њима. Плод у нашој руци је црвен. Можемо претпоставити да су они највјероватније изван торбе. Ако се ова хипотеза потврди, онда можемо изнијети сљедећу - све јабуке у торби су црвене.

Како развити дедукцију

Многи су заинтересовани за развој дедукције. У ствари, ништа компликовано у томе. Наравно, да би га довели на ниво великог Холмеса мало је вероватно да ће успети. Да ли је потребно?

Најважнија ствар је, наравно, пажња. Морамо научити да обраћамо пажњу на сваки детаљ око себе како бисмо прецизно цртали паралеле и упоредили их међусобно. Повуците тастатуру. Колико га користиш и колико мало знаш? Овде се тастер незнатно спушта, натписи су благо избрисани. Ови детаљи ће већ учинити вашу тастатуру чисто вашом, што се може научити од хиљада других.

Други је, наравно, сјећање. Важно је не само видјети детаље, већ их и запамтити. У вашој кући, највероватније, постоји најмање један фрижидер. Затим затворите очи и покушајте да запамтите све његове детаље, магнете и фотографије на њему у исправном редоследу.

Од првог пута стварно, највероватније, неће успети. Можда треба да му приђемо и да урадимо исту ствар као и тастатура, тако да сутра ујутру, без устајања из кревета, покушате да се сетите свих детаља?

И на крају, треба да научите да постављате питања и будете скептични. Не треба се тога плашити - такве квалитете су обавезне за аналитички ум. Тешко их је купити, али је могуће. За ово ће вам требати воља и константна самоконтрола. Потребно је само у свакој ситуацији научити да се не стидите постављати питања у глави и тражити одговоре на њих, без обзира колико банална и једноставна изгледала на први поглед.

Свакодневна употреба

Одбитак није нужно откривање криминала и живота у улици Бакер. У ствари, ово је сјајан начин да постанете опрезнији и научите да приметите најситније детаље.

Одбитак ће свакако помоћи људима у аналитичким професијама. Неопходно је за новинаре и, чудно, писце. Уосталом, дедукција вам омогућава да из општег детаља узмете необичне детаље који нису видљиви свима.

Ово није нека врста суперсиле која ће вас учинити мега-човеком који чита ваш ум. То је уобичајена људска логика, која ставља ваш ум у ред и помаже јој да се боље носи са постављеним задацима.

Одбитак за обичног човека је додатна вештина, уместо створена за обуку и вежбу него за решавање специфичних проблема.

Закључак

Сјајне детективске приче, попут великог Схерлоцка Холмеса, на жалост, постоје у књигама и само су измишљене. У животу је све више прозаично.

И нека дедукција буде поуздан пратилац полицајца и новинара. У свакодневном животу је мало вероватно да ће помоћи. Приче да можете разумети одакле је дошла ваша девојка или ваш дечко, само гледајући их, нека остану бајке.

Схвативши шта је дедукција у ствари, може се схватити да је интересантно да се такмичи у њој решавањем разних загонетки. Поред тога, сигурно ће вам помоћи када играте карте, као у шаху. У сваком случају, закључак не би требао бити циљ - он је само средство у рјешавању интелектуалних проблема.