Руски језик скрива многе тајне. Правила писања речи, њихова структура и морфолошке компоненте заснована су на стварностима које су постојале у антици. Постепено су се десиле промене у структури језика. Они су изазвали феномене који су значајно утицали на модерну граматику. Феномен одбеглих самогласника није изузетак.
Побјегли самогласници су звукови [о], [е], рјеђе [и]. Налазе се у формирању случајних и квантитативних облика именица са нултим завршетком (шатор - шатор - шатор), у придевима који означавају квалитет (при формирању кратке форме: тужно - тужно, хранљиво - ситин) и припадност (јазавац - јазавац - јазавац, риси). трот - трот). Када се речи трансформишу, такви самогласници испадају из угла (угао - око угла; поклопац - поклопац - о случају), док се у сличним речима, по правилу, чувају. На пример: мачка - мачка - о мачки; бор - бор - о бор; гуска - гуска. То доводи до тога да се мијења састав и звук морфеме у којој се појављује овај феномен. Такве трансформације често компликују проучавање руског језика и могу довести до грешака у писању и анализи.
За стари руски језик карактерисани су слогови, који се завршавају вокалним звуком, ау другом се називају отворени. Током периода промене система самогласника, у процесу укидања кратких самогласника, слогови се појављују на крају консонанта (они се називају и затворени). Тако, у савременом руском, почетни облик глагола завршава се у -т [т '], тј. Меком сугласнику. Раније су писали "не стиснути", већ "стиснути". Појава слогова који се завршава консонантом такође је олакшан нестанком слова ((ер) и ь ((ер). Овај процес је дуго трајао и потпуно је завршен током реформе седамнаесте године двадесетог века. Писма су укинута, а недостатак звука који је остао на њиховом мјесту довео је до појаве која се у савременом руском назива течним самогласницима.
Дакле, на старом руском језику реч „угао“ би се писао као угл, а његов дериват - углов - угла; цасе-цасе, цасе-цасе. Феномен у фонетији је довео до трансформација у морфологији, односно, по том принципу су почеле да се формирају случајеви и квантитативни облици. Стога се такви звукови могу наћи у ријечима које су се појавиле касније на језику или посуђене из других језика. На пример, Египат - Египат.
С друге стране, ако постоји феномен у речи која је раније поменута, то значи да су у њој некада постојала слова, чији су трагови остали до данас, а функција се потпуно променила. Тврди и меки знаци немају ништа осим писања, са својим историјским колегама.
Најчешће се у корену речи могу срести бјегунски самогласници (сноп - вихор, лежећи - стајалиште). Али феномен је такође карактеристичан за префиксе (позивање - да се позове, да се трља - да се трља, то се уради - десило се) и за суфикси (поље за потврду - потврдни оквир, рог - рог, смешан - је смешан). У смислу квантитативног односа, самогласници у конзолама су рјеђи од других.
Постојећа слика помаже да се разликује између често идентичних звучних суфикса -сек, -ик у именицама. Да бисте исправно написали речи мог сина, марамице, зеке, дечаче, морате их одбити. Ако се самогласник измјењује са одсуством звука, онда је у овом морфему потребно написати слово “е”, јер је слово “и” увијек сачувано када се форма промијени.
Да бисте визуелно видели како се мења број компоненти у лексему, узмите следеће једноструке речи: лед, где је корен лед [л'од] састоји се од три фонема, а флое у којој је корен лед [л'д] садржи само два звука.
Поред квантитативне компоненте, комплексност узрокује и дефинисање граница корена морфема, јер се она обично заснива на томе да дефинише главно лексичко значење, а једно или два слова не дају идеју о значењу језичке јединице.
Немогуће је погодити шта је „лед“ без одређеног знања, поготово ако се узме у обзир да коријен може имати исте јединице за сондирање које имају потпуно различите концепте. На примјер, у ријечима „лордли“, „леопард“, морфем „јазавац“ „леопард“ у сваком од три случаја има своје значење. Барски је везан за господара, јазавац припада јазавцу, а јазавац припада јазавцу.
У речима са течним самогласницима јављају се различите метаморфозе. Често то изазива појаву неколико облика вишеструког инструменталног случаја броја именица. Довољно је тешко схватити која је од ријечи исправна: „врата“ или „врата“, „кћери“ или „кћери“, „коњи“ или „коњи“.
У почетку је квантитативни облик формиран уз помоћ завршетака - с, - с, а након појаве предметног феномена појавила се друга варијанта. У савременом руском језику, сваком пару речи се мора приступити појединачно. Већина њих може да користи обе опције (врата, коњ, ћерка). За друге, форма са одбеглим самогласником је застарела и користи се само компонента са -с (костима). У другом случају, напротив, једина права верзија била је она у породици (дјеца).
Посебно су сложене речи у којима се додаје звук када се формира множина (наушнице, наушнице, покер стријелац).
Не само да руски лексеми стварају потешкоће. Посуђене јединице понекад су помешане са овом конфузијом. Ради се о именици "привјесак за кључеве". Према свим правилима, требало би да постоји једина могућа модификација "чар", јер се формира множина помоћу завршетака - и, -. Међутим, постоји још једна ријеч - "кључни ланци", која се користи колоквијално, али постепено замјењује изворну верзију.
Свака наука је фасцинантно путовање у непознато и мистериозно. Лингвистика није изузетак. Али, само удубљујући се у историју и окрећући се модерности, може се научити о свим замршеностима структуре, правописа, употребе, значења ријечи као јединице језика.
То доказују примери одбјеглих самогласника и помажу да се избегну грешке у правопису, морфолошким променама, анализи речи.