Фонвизин, "Глов": рецензије о раду

– самое известное произведение Дениса Фонвизина. Комедија “Мањина”, чији су осврти сакупљени у овом чланку, најпознатије је дело Дениса Фонвизина. Ово је друштвени део руског друштва из КСВИИИ века, у коме се службеници и кметови, племићи и самозвани модерни учитељи слажу једно поред другог.

Цомеди цхарацтерс

Рецензије комедије "Хумор" добиле су доста, и углавном позитивне. – Митрофанушка. У центру приче главни лик - Митрофанушка. – недоросль, то есть молодой дворянин, не получивший образования. Он - недоросл, то јест млади племић који није добио образовање.

– госпожа Простакова, барыня-крепостница, которая управляет всем хозяйством: начиная от дворовых слуг, которых она не считает за людей, заканчивая собственными мужем. Поред њега, његова мајка - госпођа Простакова, госпођа-кмет, која управља цијелом привредом: од послуга у дворишту, које не сматра људима, завршава са својим мужем. Она је такође укључена у одгој Митрофанушке.

"Минор" Фонвизин, рецензије које су представљене у овом чланку - стандардна игра ере класицизма. Његови проблеми су јасни и очигледни. Аутор осуђује племићко образовање, као и дивљину провинцијског богаташа.

Ликови су јасно подељени на позитивне и негативне. Да би без икакве сумње оставили читаоца, чак су добили и говорна имена. Простаков и Скотинина су негативни хероји, Стародуи персонифицира светску мудрост у представи, Правдин је позитиван карактер. Временом су имена Простакова и Митрофанушки постала име домаћинства.

Свијетли негативни ликови и осигурали успјех представе. О томе се може судити по прегледима књиге "Ствар". Али, позитивни хероји су се показали не баш импресивним, већ резонатори који изражавају ауторово гледиште.

Креирање дела

Сувремени ауторице су високо цијенили његов хумор, живахне и живописне дијалоге. Већина њих је дала позитивне критике о раду Фонвизина "Ствар".

Идеја представе је рођена у Фонвизину 1778. године, када се вратио из Француске. У иностранству, руски драмски писац се бавио правом, филозофијом и истраживао друштвену страну живота Француза, који је свету дао основе образовне доктрине.

Аутор је радио на "Лов Повер" око три године. Дипломирао је 1782. године. Такође је сачуван рани цртеж представе под истим именом, али са другим ликовима и другачијом радњом. Међу књижевним учењацима, назива се "рани" коров. Штавише, још увек није извесно да ли ово дело припада самом Фонвизину или његовом непознатом претходнику.

Радња представе

Чак иу кратким рецензијама о “Ундерспринг” -у можете добити идеју о овој представи. На самом почетку појављује се глупи и окрутни госпођа Простакова пред читаоцем, који држи све око себе у страху. Њена једина слабост је 15-годишњи син, који се зове Митрофанушка. Ово је лијени, изузетно размажени и глупи тинејџер. Њен муж - класични хенпецкед. Покушава да живи тихо и мање да дође у очи својој жени, која га повремено може победити.

У првој акцији, простаков брат Тарас Скотинин долази у посјет главним ликовима. Окрутан и истовремено веома глупи земљопоседник. Жели да преговара о венчању са Софијом. Брак му треба да добије село које поседује.

Сопхиа сироче живи са Простаковима - она ​​је њихов рођак. Не жели да се уда за Скотинину. Спас долази изненада - испада да јој стриц Стародум, који је именује за наследника свог богатства, долази из Сибира. Научивши за то, Простаков већ жели да се уда за Софју од њене Митрофанушке.

Милон и Софија

Сопхиа сама воли Милону, коју дуго није виђала. Постао је официр, а сада води војнике кроз село Простаковс. Мило долази да их посети и сазнаје да је његов вољени присиљен да се насилно ожени.

У то време Скотинин напада Митрофанушку, у којој види свог противника у борби за руку и срце Софије. Нећак и ујак је тешко раздвојити.

Поподне, према традицији, његови учитељи, Тсифиркин и Кутеикин, долазе у Митрофанушку. Али Лени тинејџер не жели да учи. Мајци чак прети да ће се удавити у реци ако инсистира на томе.

Долазак Стародума

У трећој акцији "Недорослиа" Простаку, проглашена је Стародум. Софија је одушевљена. Штавише, старац јој каже да има довољно новца да јој да вриједну особу коју бира сама.

Одједном Стародум види Простакову како туче Скотинина за напад на Митрофанушку. Препознајући Стародум, она одмах мења лице. Почиње да се претвара да је добра и лепа жена. Али искусна особа не обмањује ову лажну лицемерност. Он одлази на одмор.

У међувремену, на страницама представе одвија се једна од најзанимљивијих епизода представе “Марљивост” ДИ Фонвизина. Повратне информације многих читатеља ће то потврдити. Ово је лекција Митрофанушке. Истина, он траје само неколико минута, јер Простакова, иако жели да њен син одрасте интелигентан и образован, покушава да га не претјерује.

Сопхијина судбина је одлучена

У четвртом чину, разговор између Софије и Стародома постаје кључна сцена. У то време старац добија писмо у којем један од његових другова препоручи пристојног официра Софијином супругу.

Испоставља се да говоримо о Милону, у коме је дјевојка заљубљена. Мило се појављује одмах и појављује се Стародуму. Старац воли младића, и он се са сигурношћу слаже са овим браком. Изјављује свима у Простакововој кући да је сада ангажована Софија.

Исход парцеле

У завршној акцији ове представе Стародум разговара са Правдином. Ово је службеник који живи са Простаковцима три дана. Он служи као посматрач. Правдин планира да предузме акцију против Простакова ако наставе да се окрутно понашају према другима.

У овом тренутку у кући се вришти. Простаков је зграбио последњу сламку - покушавају да киднапују Софију како би је насилно оженили Митрофанушком. Милон успева да спречи њихов план.

Након овог скандала, Правдин се увјерио у своје најгоре сумње и најавио Простакову да их уклања из управљања имањем. Он преузима државу под своју бригу. Митрофанушка је послата да служи у војсци, а госпођа Простакова остаје незадовољна јер је изгубила сина и власт над сељацима.

Рецензије игре

Повратне информације о књизи Фонвизин "Предвиђање" међу многим познатим писцима и А.С. Пушкин. У чланку “Порицање критичара”, он је тврдио да је “Инфернал” једини сачувани споменик народне сатире, који се у исто вријеме не диви само царици Катарини, већ и цијелом њеном двору.

Рецензију „Недоросле“ оставио је и познати руски прозаист Николај Васиљевић Гогол. Написао је да је у овој комедији аутор могао живо да прикаже права људска злодела, чији је узрок неосјетљива стагнација која преовладава у удаљеним угловима Русије, у забити. Писац је приметио да је све у овој комедији монструозна карикатура и руска сатира. Али у исто време, у томе нема ничега карикатура, јер Фонвизин није ништа измислио, већ је узео утиске из стварности која га је окруживала, што је заиста био случај.

Виссарион Белински, у рецензији „Кнот“, тврди да ова представа Фонвизина, као „бригадир“, никада не би напустила позорницу руског театра. Према његовим ријечима, ово је дивна фикција, уз помоћ које је аутор погодио који се пороци требају приказати у његово вријеме.

У рецензијама о “мањини” Фонвизина, Херзен је нагласио да је успјех овог рада знатно надмашио успјех претходне игре аутора “Бригадир”. Критичар је такође веровао да ће заувек остати у историји руске књижевности, персонификовати руско племство, које је у великој мери обновљено реформама цара Петра И.

Такође су познате приче о овој комедији познатог руског историчара Клиуцхевски В.О. Назвао је то тачним огледалом, у коме је Фонвизин успео да примети руску стварност, гледајући је са трезвеним погледом, а не замагљеним ружичастим наочарима. Клиуцхевски је са великом пажњом написао рецензију о "Ундердогу" Фонвизину, у којем је нагласио да је аутор узео своје хероје из обичног базена воде који је окруживао свакога у то вријеме.