Навикли смо да читамо сјајне часописе, који говоре о томе како су славни људи сами постигли успјех захваљујући својим особним квалитетима, упорности и таленту. Веома је инспиративно. Али, према Малцолму Гладвеллу, канадском социологу и новинару, ова изјава је погрешна, што је он узео да би доказао у својим Гениусима и аутсајдерима за студије књига из 2008. године.
54-годишњи родом из Хампсхире (Велика Британија) рођен је у породици професора математике и психотерапеута који се преселио у Канаду када је дечак имао 6 година. Родитељи су са сједиштем у Елмири све учинили за његов свестрани развој. Отац је раније дозволио свом сину да удахне атмосферу универзитета, а његова мајка је допринела развоју његовог талента писања. Младић није заборавио на спорт, успио је у атлетици.
Пошто није добио потребан број бодова, Малцолм није могао да настави школовање на факултету и почео да се бави новинарством. Са 33 године старости, са богатим искуством у писању чланака о прегледу научних достигнућа, био је запослен у Тхе Нев Иоркер-у. На страницама овог издања објављена су два његова прва озбиљна чланка, који су чинили основу за будућу књигу Тхе Типпинг Поинт. Адванце је премашио сва његова очекивања и износио је милион долара.
Новинар и даље ради у овом издању и постаје аутор још три озбиљне студије. Књига "Генији и аутсајдери" - једна од најпознатијих. Сви радови аутора су топло примљени од стране читалаца. Критичари сматрају да је Малцолмово истраживање прилично поједностављено, али продаја сугерира да је управо такав језик тражен од читалачке публике.
Рад се не може приписати психолошким радовима, мотивирајући за постизање резултата. Ради се о нечем другом. Ово је узбудљива рефлексија на тему: зашто је све за свакога и ништа за некога. Да ли су таленат и способности главни услов за успех?
Позивајући се на студије других научника у књизи „Генији и аутсајдери“, аутор долази до закључка да најистакнутији научници, спортисти и привредници нису посебни. Имају прилично добре способности, али су само срећни:
Главни закључци аутора су да у достигнућима људи главну улогу имају породица, добар провод, културно наслеђе и повољне могућности. Све ово је аутор студије "Генији и аутсајдери" испитује примјере, успоређујући специфичну судбину. На пример, најинтелигентнији Американац (ИК - 210) Цхрис Ланган (фотографија се може видети мало више) и Роберт Оппенхеимер, творац атомске бомбе. Оба су имала таленат и развијен интелект, али један је успео да промени свет, а име другог није познато.
Читаоци се свађају са Малколмовим закључцима, називајући његове одговоре у студији „Генији и аутсајдери“ на следећа питања прилично арогантна:
Има оних који вјерују да примјери могу бити изабрани за било коју теорију, а Малцолмов доказ никако није импресиван. Осим тога, они не прихватају његов главни закључак: само они који имају среће могу да постигну успех. Али упечатљива чињеница је да се апсолутна већина слаже да они нису толико важни закључци аутора. Књига се чита на један дах, снима, збуњује мисли, перципира се као занимљив трилер под називом "Генији и аутсајдери".
Канадски писац наводи истраживања научника, укључујући Л. Теремина, психолога који проучава даровиту децу. Они су прилично јасни, али професионална заједница не сматра Малцолмову књигу научним радом. Она се не претвара у ту улогу, иако се позива на истраживање Стуарта Волфеа, доктора који проучава здравствено стање становника Росета и других научника.
Упркос чињеници да, према аутору, случај игра велику улогу, студија је написана на позитиван начин. Тежак рад и овладавање вештинама за 10.000 сати је подстицај за овладавање вештином.
Књига ће бити корисна за родитеље, размишљајући о томе који стил образовања бирају за своју дјецу. Од њих зависи не само формирање практичне интелигенције, већ и изградња одговарајућих очекивања од детета.
Шта је још корисно истраживање "Генији и аутсајдери"? Малцолм Гладвелл сматра губитника Цхриса Лангана, који живи на ранчу, има породицу и могућност да ради оно што воли. Ово поставља питање које би сватко требао поставити себи: жели ли бити успјешан или сретан? И да ли су та два концепта идентична?