Чак и када покренете сопствени бизнис, сваки приватни предузетник треба да одлучи о систему опорезивања индивидуалних предузетника за њега је најоптималнији. Наравно, свака особа жели да своју изабрану опцију учини најпрофитабилнијом, јер многи често чују да неки седе на такозваном поједностављеном тексту, неко користи УТИИ, док други плаћају стандардни порез на њих. доходак по обичној шеми.
Пре свега, треба да разумете шта може да буде систем опорезивања индивидуалних предузетника, а затим размотрите предности и недостатке сваког од њих, како бисте направили заиста исправан избор:
На тај начин, предузетник бира неки одређени систем међу горе наведеним, независно, заснивајући свој избор на карактеристикама свог пословања. Међутим, пошто УАТ и Патент представљају посебне режиме, у великој већини случајева, предузетници бирају између импутираних, поједностављених и ЦЕМА.
Постоји неколико критеријума који вам омогућавају да изаберете систем у складу са којим ће се плаћати порези за индивидуалне предузетнике:
То је начин да се размотре режими у којима се плаћају порези за индивидуалне предузетнике, оцењујући сваки у складу са овим критеријумима.
Овај начин користе предузетници у прилично ретким, чак и, може се рећи, изузетним случајевима, а за то постоје два разлога:
У пратњи таквог система су веома, веома озбиљни финансијски губици, јер поред значајног износа пореза и низа додатних трошкова треба платити професионалну плату рачуновође. Још више потешкоћа биће додато ако ћете, само индиректно, разумети врсте опорезивања, бити потпуно укључени у све процедуре, јер ће било какве грешке довести до озбиљних новчаних казни.
У већини случајева, ако неко изабере ову опцију, онда је то у потпуности диктирано условима активности. Довољно често општи порески систем за индивидуалне предузетнике, користи се да не би изгубила велике партије које су обвезници ПДВ-а и истовремено показују жељу да прихвате одбитак улазног ПДВ-а у процесу куповине робе или плаћања одређених услуга од индивидуалног предузетника. У великој компанији је прилично лако наћи замену у виду другог добављача који плаћа ПДВ, док друга страна може наћи замену не тако брзо и лако. Према томе, ако су обими промета индивидуалног предузетника и друге уговорне стране довољно велики, онда бизнисмен једноставно губи избор, јер или остаје на СВАКОМ, или користи поједностављено опорезивање ИП-а, али на крају губи другу страну и његов директни прихода.
Поред тога, неке компаније остају на основу разлога што не поштују ограничења за коришћење специјалних режима. Тако, приватни предузетник, који користи такво опорезивање ИП активности, истовремено плаћа више пореза, који чине веома, веома значајан износ, а истовремено морају сносити трошкове вођења евиденције, а могу бити и предмет различитих казни за свако кршење рокова. плаћање или извјештавање у случају да је рачуноводство укључено у непрофесионално.
Овакав режим најчешће се налази међу модерним приватним предузетницима, јер су у овом случају трошкови који иду на порезе држави знатно смањени у односу на претходни случај. Главни параметри у овом случају укључују чињеницу да индивидуални предузетник такође неће плаћати ПДВ или порез на лични доходак, као и порез на имовину. Декларација се попуњава само једном годишње, а порези се плаћају квартално, што је такође много згоднија опција.
Стопе обрачуна пореза у овом случају износе 6% и 15%, док је у другом случају стопа индивидуално одређена на регионалном нивоу, тако да је у неким регијама она само 5%.
Постоји неколико ограничења која се примењују на то ко може да користи ову врсту пореза на доходак:
Веома значајна предност у односу на оно што нуди индивидуални предузетник за пореско опорезивање је да она предвиђа могућност одбијања разних премија осигурања од пореза на основу „прихода“:
Ако се користи основица „приход-трошкови“, онда се премије осигурања плаћене за запослене запослене могу приписати трошковима. У овом сценарију, укупан износ пореза за даље пребацивање у буџет је много нижи у поређењу са оним што је то када се користи ОСНО.
Важно је напоменути да је у овом случају, као и када се систем пореза на патенте у Москви користи за индивидуалне предузетнике, могуће оптимизовати трошкове зависно од пореске основице. Тако можете одредити што је профитабилније у овом случају - 6% од укупног броја прихода или 15% “прихода-трошкова”.
У пракси се често дешава да је за привреднике који раде у сфери трговине или стварне производње важније користити систем "прихода-расхода", док је основица у виду прихода профитабилнија за пословање у услужном сектору.
Важан недостатак таквог система је да је у овом случају могуће изгубити купце који су обвезници ПДВ-а, ау исто вријеме постоји предувјет у облику кориштења благајне, јер је потребно доста времена да се ријеше сва питања везана за ЦЦА, и такође предвиђа потребу за додатним трошковима.
Главне карактеристике које разликују ово опорезивање интелектуалне својине (транспорт и остале активности) су:
Неопходно је правилно схватити чињеницу да након стицања патента за одређену врсту активности, остатак треба да се и даље у потпуности евидентира, као и да се порези пренесу у потпуном складу са другим изабраним системом. Дакле, ако се предузеће бави само одређеном врстом активности која укључује употребу патента, овај систем је најпрофитабилнији.
Такође, ако мислите да изаберете између ове опције и УТИИ-а, вреди напоменути да је патент далеко од користи од УТИИ. У овом случају, потребно је извршити калкулације, као и детаљно упоредити пореско оптерећење.