Догађаји последњих деценија прошлог века утицали су на све сфере живота, укључујући и културу. И у фикцији је дошло до значајних промена. Усвајањем новог Устава, дошло је до прекретнице у земљи, која није могла да утиче на начин размишљања, поглед на свијет грађана. Постоје нове вриједносне оријентације. Писци су, пак, то одражавали у свом раду.
Тема данашње нарације је модерна руска књижевност. Који трендови су уочени у прози посљедњих година? Које су карактеристике књижевности КСКСИ века?
Књижевни језик обрађују и обогаћују велики мајстори речи. То треба приписати највишим достигнућима националне културе говора. У овом књижевном језику од националног не може се раздвојити. Први који је то схватио био је Пушкин. Одлично Руски писац и песник показали како користити говорни материјал који су створили људи. Данас, у прози, аутори често одражавају национални језик, који се, међутим, не може назвати књижевним.
Под термином модерна руска књижевност подразумијевамо прозу и поезију, насталу почетком деведесетих година прошлог века иу КСКСИ веку. Након распада Совјетског Савеза дошло је до кардиналних промјена у земљи, због чега су се и књижевност, улога писца и тип читатеља разликовали. Коначно, деведесетих година прошлог века радови таквих аутора као што су Пилниак, Пастернак, Замјатин постали су доступни обичним читаоцима. Ови романи и приче ових писаца читали су, наравно, и раније, али само напредни љубитељи књига.
Седамдесетих година совјетски човјек није могао тихо отићи у књижару и купити роман Доктор Живаго. Ова књига, као и многе друге, дуго је била забрањена. Представници интелигенције у тим раним годинама били су модерни, ако не и гласно, али да би проклињали власти, критиковали "исправне" писце који су јој одобрени и цитирали "забрањене". Проза осрамотених аутора потајно је прештампана и дистрибуирана. Они који су се бавили овим тешким задатком могли би у сваком тренутку изгубити своју слободу. Али забрањена литература је наставила да се штампа, дистрибуира и чита.
Године су прошле. Промењена снага. Такав концепт као цензура једноставно је престао да постоји неко време. Али, што је чудно, људи нису поредани за Пастернака и Замјатина. Зашто се то догодило? Почетком деведесетих људи су се редали за куповину намирница. Култура и уметност су у опадању. Временом се ситуација донекле поправила, али читатељ више није био исти.
Многи данашњи критичари прозе КСКСИ века реагују веома непријатно. Оно што је проблем модерне руске књижевности ће бити размотрено у наставку. Прво треба говорити о главним трендовима у развоју прозе у последњих неколико година.
Ин стагнација људи су се плашили да кажу једну реч. Ова фобија почетком деведесетих година прошлог века претворила се у пермисивност. Модерна руска књижевност почетног периода потпуно је лишена поучне функције. Ако су, према истраживању спроведеном 1985. године, најчитанији аутори били Георге Орвелл и Нина Берберова, Десет година касније, књиге "Мент Фриггинг", "Профессион - киллер" су постале популарне.
У савременој руској књижевности, у почетној фази свог развоја, превладали су феномени тоталног насиља и сексуалних патологија. Срећом, у овом периоду, као што је већ поменуто, аутори 1960-1970-их постали су доступни. Читаоци су добили прилику да се упознају са страном књижевношћу: од Владимира Набокова до Јосипа Бродског. Креативност претходно забрањених аутора позитивно је утицала на руску модерну фикцију.
Овај тренд у литератури може се описати као осебујна комбинација идеолошких ставова и неочекиваних естетских принципа. Постмодернизам се развио у Европи шездесетих година. У нашој земљи, он се знатно касније формирао у посебном књижевном покрету. Не постоји јединствена слика свијета у дјелима постмодерниста, али постоји низ верзија стварности. Листа савремене руске књижевности овог правца обухвата, пре свега, дела Виктора Пелевина. У књигама овог писца постоји неколико верзија стварности и оне се међусобно не искључују.
Писци реалиста, за разлику од модерниста, вјерују да у свијету постоји смисао, али га треба пронаћи. В. Астафјев, А. Ким, Ф. Искандер - представници овог књижевног покрета. Може се рећи да је последњих година популарност поново добила такозвана сеоска проза. Тако се слика провинцијског живота често налази у књигама. Алекеи Варламов. Православна вера је можда главна проза овог писца.
Писац прозе може имати два задатка: морализирање и забаву. Постоји мишљење да забавља, одвлачи пажњу од обичне књижевности трећег разреда. Права литература натера читатеља да мисли. Ипак, међу темама модерне руске књижевности, последње место заузима криминалац. Радови Маринине, Незнанског, Абдулаиева можда не воде до дубоких размишљања, али доводе до реалистичне традиције. Књиге ових аутора се често називају "криминалним лажима". Међутим, тешко је порећи чињеницу да су и Маринина и Незнански успели да заузму своју нишу у модерној прози.
У духу реализма, створене су књиге Закара Прилепина, писца, познате јавне личности. Његови јунаци углавном живе у деведесетим годинама прошлог века. За критичаре, рад Прилепина изазива мешовиту реакцију. Неки сматрају да је један од његових најпознатијих дјела, Санка, манифест за млађе генерације. Прилепинску причу "Жилку" описао је нобеловац Гунтер Грасс веома поетично. Противници руског писца га оптужују за нео-стаљинизам, антисемитизам и друге грехе.
Да ли овај термин има право да постоји? У радовима совјетских књижевних критичара он се не појављује, али многи модерни критичари не поричу улогу овог феномена у историји књижевности. Женска проза није само књижевност коју стварају жене. Појавила се у ери рађања еманципације. Таква проза одражава свет очима жене. Књиге М. Висхневетске, Г. Схцхербакове, М. Палеи се односе на овај правац књиге.
Јесу ли дјела лауреата Боокер Призе - Лиудмила Улитскаиа - женска проза? Можда само појединачни радови. На пример, приче из колекције "Девојке". Јунаци Улитске су једнако мушкарци и жене. У роману "Казус Кукотски", за који је писац добио престижну књижевну награду, свет је приказан очима човека, професора медицине.
Данас се не преводи многи савремени руски књижевни радови на стране језике. Такве књиге укључују романе и кратке приче Лиудмиле Улитскаиа, Виктора Пелевина. Зашто је толико мало писаца који говоре руски који су данас интересантни на Западу?
Према публицисту и књижевном критичару Дмитрију Бикову, застарела наративна техника се користи у савременој руској прози. У протеклих 20 година није се појавио ни један живи, занимљив лик, чије би име постало име домаћинства.
Осим тога, за разлику од страних аутора који покушавају да пронађу компромис између озбиљности и масовног карактера, руски писци су изгледа подељени на два табора. Првом припадају ствараоци поменуте „криминалне фикције“. Другом - представници интелектуалне прозе. Ствара се много уметничке куће, коју ни најсофистициранији читалац не може да разуме, а не зато што је изузетно комплексан, већ зато што у томе нема везе са модерном реалношћу.
Данас у Русији, према многим критичарима, постоје талентовани писци. Али недовољно добрих издавача. Књиге о "промовисаним" ауторима редовно се појављују на полицама књижара. Од хиљада радова из подстандардне литературе да би се тражила једна, али вриједна пажње, није сваки издавач спреман.
Већина књига споменутих писаца одражава догађаје не почетка 21. века, већ совјетске ере. У руској прози, према једном познатом књижевнику, у протеклих двадесет година није се појавило ништа ново, јер писци немају о чему да говоре. У контексту декомпозиције породице немогуће је створити породичну сагу. У друштву у којем се приоритет даје материјалним питањима, поучан роман неће изазвати интерес.
Могуће је и не слагати се с таквим изјавама, али у модерној књижевности заиста нема модерних хероја. Писци имају тенденцију да се односе на прошлост. Можда ће се ускоро ситуација у књижевном свету променити, биће аутори способни да праве књиге које неће изгубити популарност за стотину или две стотине година.