Историја овог суда није знала. Лидери земље која је поражена у рату нису убијени, нису третирани као часни заробљеници, нису добили никакав азил од било које неутралне државе. Руководство нацистичке Немачке, скоро у пуној снази, било је притворено, ухапшено и затворено у док. Исто је учињено и са јапанским ратним злочинцима, који су одржали Токијски народни суд, али се то догодило нешто касније. Нирнбершко суђење дало је кривичну и идеолошку процену радњама државника са којима, до 1939. године, светски лидери преговарали, закључивали пактове и трговинске споразуме. Онда су били прихваћени, плаћени посјети, опћенито, третирани с поштовањем. Сада су седели на доку, ћутали или одговарали на питања. Онда су они, навикнути на част и луксуз, смјештени у камере.
Наредник америчке војске Ј. Воод био је искусан професионални крвник са великим предратним искуством. У родном Сан Антонију (ТКС) он је лично погубио готово три и по стотине злогласних зликоваца, од којих су већина били серијски убице. Али са таквим "материјалом" први пут је морао да ради.
Стални вођа нацистичке омладинске организације "Хитлер Иоутх" Стреицхер одмарао се против вјешала, морао је бити вучен силом. Онда га је Јован загрцнуо руком. Кеител, Јодл и Риббентроп дуго су патили од дисајних путева који су већ били стегнути петљом, нису могли да умру неколико минута.
У последњем тренутку, схвативши да џелат није омекшао, многи осуђеници су и даље нашли снаге да узму смрт здраво за готово. Вон Риббентроп је рекао речи које нису изгубиле своју актуелност ни данас, желећи јединство Немачке и међусобно разумевање између Истока и Запада. Кеител, који је потписао капитулацију и, генерално, није учествовао у планирању агресивних кампања (осим неиспуњеног напада на Индију), одао је почаст палим немачким војницима, присјећајући их се. Јодл је последњи пут поздравио своју родну земљу. Па, и тако даље.
Прва која се попела на скелу била је Риббентроп. Тада је дошао ред на Калтенбруннера, који се изненада сјетио Бога. У последњој молитви му није било ускраћено.
Погубљење се наставило дуго времена, а да би се убрзао процес, осуђеници су уведени у теретану у којој се одвијала, не чекајући крај агоније претходне жртве. Обесили су десет, још два (Гоеринг и Леи) били су у стању да избегну срамотно погубљење стављајући руке на себе.
Након неколико прегледа, лешеви су спаљени, а пепео је распршен.
Ови догађаји су се десили 16. октобра 1946. године.
Нирнбершки процес почео је у дубокој јесени 1945. године, 20. новембра. Њему је претходила посљедица која је трајала шест мјесеци. Укупно је потрошено 27 километара касетофонских снимака, направљено је тридесет хиљада фотографских отисака и прегледан је велики број филмских журнала (углавном трофејних). За ове, незапамћене 1945. године, бројке се могу оцјењивати по титаничном раду истраживача који су припремили Нирнбершки процес. У транскриптима и другим документима било је око две стотине тона папира за писање (педесет милиона листова).
Да би донео одлуку, суд је захтевао више од четири стотине седница.
Оптужница је подигнута против 24 службеника који су обављали различите дужности у нацистичкој Њемачкој. Била је заснована на принципима Повеље усвојеним за нову судску инстанцу, названу Међународни војни суд. Први пут је уведен правни концепт злочина против човјечности. Списак особа које ће бити процесуиране по члановима овог документа објављен је 29. августа 1945. године, након бомбашких напада на Хирошиму и Нагасаки.
Агресија на Аустрију, Чехословачку, Пољску, СССР и, како је наведено у документу, “цијелог свијета” окривљена је на руководство Њемачке. Такође, кривична дела су названа закључком споразумима о сарадњи са фашистичком Италијом и милитаристичким Јапаном. Једна од оптужби била је напад на Сједињене Државе. Поред конкретних акција, бивша њемачка влада била је оптужена за агресивне пројекте.
Али то није била главна ствар. Без обзира на све подмукле планове које Хитлеровско руководство није изградило, судило се да не размишљају о заплени Индије, Африке, Украјине и Русије, већ о ономе што су нацисти радили у својој земљи и ван ње.
Стотине хиљада страница које заузимају материјале Нирнбершког процеса, непобитно доказују нечовјечно поступање према цивилима на окупираним територијама, ратним заробљеницима и посадама бродова, војних и трговачких бродова који су утопили бродове њемачке морнарице. Такође је спроведено велико етничко чишћење на националној основи. Цивилно становништво је извезено у Рајх како би се користило као радне снаге. Изграђени су и радили у пуном капацитету фабрике смрти, у којој је процес истребљења људи преузео индустријски карактер, за који су се користили јединствени технолошки поступци које су нацисти измислили.
Објављене су информације о напретку истраге и неким материјалима Нирнбершког суђења, иако не сви.
Човечанство је задрхтало.
Већ у фази формирања Међународног војног суда појавиле су се неке деликатне ситуације. Совјетска делегација довела је са собом у Лондон, где су одржали прелиминарне консултације о организацији будућег суда, листу питања која су сматрана непожељним за руководство СССР-а. Западни савезници су се сагласили да не расправљају о темама које се односе на околности склапања уговора о узајамном ненападању између СССР-а и Њемачке 1939. године, а посебно тајни протокол који је приложен.
Било је и других тајни Нирнбершког процеса, које нису добиле публицитет због разлога за далеко од идеалног понашања руководства земаља победника у предратној ситуацији иу току борбених операција на фронтовима. Они су били ти који су могли да уздрме баланс у свету и Европи захваљујући одлукама Техерана и Потсдамске конференције. Границе држава и сфера утицаја, које су прописале Велике тројице, успостављене су 1945. године и, према намери њихових аутора, нису биле предмет ревизије.
Готово сви документи Нирнбершког процеса данас су постали јавно доступни. Управо та чињеница је у извјесном смислу охладила интерес за њих. Оне су привлачне током идеолошких расправа. Примјер је став према Степану Бандери, који се често назива Хитлеровом присташом. Је ли тако?
Њемачки нацизам, који се такођер назива фашизмом и којег међународни суд признаје као криминалистичку идеолошку базу, у својој је суштини хипертрофирани облик национализма. Обезбеђивање било ког етничке групе предности могу довести до идеје да представници других народа који живе на територији националне државе могу бити присиљени да напусте своју културу, језик или вјерска увјерења или да буду присиљени да емигрирају. У случају непослушности, могућа је опција присилног протјеривања или чак физичког уништења. Постоји много примера у историји.
У вези са недавним догађајима у Украјини, тако одвратна особа као Бандера заслужује посебну пажњу. Нирнбершки процес није директно разматрао активности УПА. Упућивање на ову организацију у судским материјалима било је, али се односило на односе окупационих немачких трупа и представника украјинских националиста, а не увек на оне који су се добро развијали. Тако, према документу бр. 192-ПС, који је извештај рајха комесара Украјине Алфреду Роснебергу (писан 16. марта 1943. у Ровноу), аутор документа се жали на непријатељство организација Мелник и Бандера према немачким властима (стр. 25). На истом мјесту, на сљедећим страницама, спомиње се “политичка дрскост”, изражена у захтјевима да се Украјини додијели државна независност.
Управо је тај циљ поставио ОУН Степан Бандера. Нирнбершко суђење није узело у обзир злочине које је починила УПА у Волину против пољског становништва и других бројних злочина украјинских националиста, можда зато што је ова тема била међу "непожељним" за совјетско руководство. У вријеме када је пролазио Међународни војни суд, центри отпора у Лвиву, Ивано-Франкивску и другим западним регијама још увијек нису били потиснути од стране снага МГБ-а. Да, а не украјински националисти укључени у Нирнбершки процес. Бандера Степан Андреевицх је покушао искористити њемачку инвазију како би имплементирао своју идеју националне независности. Није успио. Ускоро је био у концентрационом логору Сацхсенхаусен, као привилеговани затвореник. За сада ...
Филмска документарна хроника Нирнбершких суђења 1946. године није била само доступна. Немци су били принуђени да га прате, ау случају одбијања били су лишени оброка. Овај налог је функционисао у све четири окупационе зоне. Људи који су дванаест година конзумирали нацистичку пропаганду имали су тешкоће гледати на понижење на које су недавно вјеровали. Али било је неопходно, иначе би било тешко да се тако брзо ослободимо прошлости.
Филм „Суд нација“ приказан је на широком платну у СССР-у иу другим земљама, али је изазвао веома различита осећања међу грађанима земаља добитница. Понос у свом народу, који је дао одлучујући допринос победи над персонализацијом апсолутног зла, преплавио је срца Руса и Украјинаца, Казахстана и Таџика, Грузијаца и Јермена, Јевреја и Азербејџана, уопште, свих совјетских људи, без обзира на националност. Американци, Французи, Британци су се такође радовали, то је била њихова победа. "Нирнбершко суђење дало је оно што заслужује подстрекачима рата", било је мишљење свих оних који су гледали овај документарац.
Нирнбершко суђење је завршено, неки ратни злочинци су обешени, други су затворени у затвору Спандау, трећи је успео да избегне праведну освету тако што је узео отров или направио кућну петљу. Неко је чак побегао и остатак живота провео у страху од изложености. Други су пронађени након деценија, и није било јасно да ли их је казна чекала, или ослобођење.
У годинама 1946-1948 у истом Нирнбергу (тамо је већ била припремљена соба, одређена симболика је играла улогу у избору места) одржана су суђења "другоразредним" нацистичким криминалцима. На једном од њих говори врло добар амерички филм "Нуремберг Триал" 1961. године. Филм је снимљен на црно-бијелом филму, иако је почетком 60-их Холливоод могао приуштити најсјајнију технику. У главној улози су звезде прве величине (Марлене Диетрицх, Берт Ланцастер, Јуди Гарланд, Спенцер Траци и многи други велики умјетници). Заплет је сасвим стваран, судећи по нацистичким судијама, који су изрекли страшне казне на апсурдне чланке који су испуњавали кодексе Трећег Рајха. Главна тема је покајање, коме не могу сви доћи.
То је био и Нирнбершки процес. Суд се растегнуо на вријеме, привукао је све: и оне који су извршавали казне, и они који су управо писали новине, и они који су само хтјели преживјети и сјести на страну, надајући се да ће преживјети. У међувремену, младићи су погубљени “због непоштовања велике Немачке”, присилно су стерилисали мушкарце који су се чинили инфериорнима, бацали девојке у затвор због наводно “субхумана”.
Сваке деценије, догађаји из Другог светског рата изгледају све више академски и историјски, губи виталност у очима нових генерација. Потребно је доста времена, а они ће почети да изгледају као нешто што је било у Суворовим кампањама или кримској кампањи. Живи сведоци постају све мање и овај процес, нажалост, је неповратан. Сасвим другачије од савременика, данас се доживљава Нирнбершки процес. Збирка материјала доступних читаоцима открива многе правне празнине, недостатке истраге, контрадикције у исказима свједока и оптужених. Међународна ситуација средњих четрдесетих година никако није била погодна за објективност судија, а ограничења која су првобитно установљена за Међународни суд понекад су диктирала политичку сврсисходност на штету правде. Фелдмаршал Кеител, који није имао везе са Барбароссовим планом, био је погубљен, а његов "колега" Паулус, који је био активан у развоју агресивних доктрина Трећег Рајха, свједочио је као свједок. У овом случају, обојица су се предали. Интересантно је и понашање Хермана Горинга, који је разумљиво објаснио тужиоцима да су радње земаља савезника понекад криминалне иу рату иу домаћем животу. Међутим, нико није слушао.
Човечанство је 1945. године било огорчено, било је жељно освете. Било је мало времена и много догађаја које треба проценити. Рат је постао непроцјењив извор заплета, људских трагедија и судбина за тисуће писаца и филмаша. Историчари будућности тек треба да процене Нирнберг.