„Злочин и казна“ је роман, који се назива програмски, пошто Фјодор Михајлович Достојевски има у њему сљедећи програм: што може бити са особом ако у његовој души нема Бога. Носилац деструктивне идеологије у раду је Родион Романовић Расколников.
Ригхт хас
Раскољниковова теорија је да јака и интелигентна особа има право да одлучује о судбини других, и то право постаје неоспорно ако суперман има одличну идеју. Ево сиромашног студента Родиона Рашкољника и одлучио је да има право да убије старицу која тражи новац, а својим новцем да спасе мајку и сестру. Зашто радити, када је могуће ослободити свијет од штетних ушију у једном налету, а истовремено ријешити проблеме вољених?
Етернал тхеме
На слику и сличност свог Бога створио је човека, дајући му све неопходне особине за стварање и срећу, али и дао право да бира између добра и зла. Изазов који Бог чини да теорија о Рашкољникову није нова. Други син Адама и Еве, први човек рођен на земљи који је починио прво убиство, покушао је да оправда зло у себи. Каин је сматрао свог брата Абела недостојним живота, убио га је. А онда је Каину требало доста времена да схвати и покаје се за своје дело. Стотинама година је ходао по свету, тражећи од пролазника да га убије, јер он није достојан живота, али је тражио немогуће (нико није хтео да почини такав гријех), желио је превише лагану казну за себе, јер је умирање лакше него живот са мукама савјести.
Само кажњавање
Многи аргументи и расуђивања укључивали су Расколникову теорију, али она није узела у обзир душу човјека, његову савјест, која је главни судац поступака. Када је Родион отишао на злочин, хтио је једним ударцем сјекире направити свијет чишћим и пустити новац старице за добро дјело, али је морао подићи сјекиру и други пут убити потпуно беспомоћно и непријатељско створење. И онда је ученичка душа плакала, јер су је уронили у крајње зло - казна је почела. Раскољникова теорија није могла то да поднесе, а њен пад је победа Бога.
Хард ваи
Дуго времена, зла Родионова душа је нагризала, тражила слабе жице у њој и играла амбиције, све док се није претворила у Расколниковљеву теорију, која му је била нова само, али заправо је све било много једноставније - ово зло је тражило изговоре, стављајући га у мудре ријечи. Такође је био тежак начин да се схвати добро. Прво, убицу је мучила Раскољниковова теорија и њен колапс, а затим и његова савест, и тек у тешком раду почео је постепено схваћати да људска снага није у неким посебним способностима и правима, већ у љубави и опраштању.
И вечну битку
Хероји романа Ф.М. Достојевски је сецирао зло, окренуо је све најтамније и скривеније углове људске душе, све, чини се, положено на полице, није оставило ни грама сумње у деструктивност таквих теорија као у Раскољникову. Али у животу се испоставља сасвим другачије: генијалност Достојевског је аплаудирана (успут, Достојевски и Толстој су најчитанији аутори на свету), филмови су направљени, и они нису обраћени упозорењима. И ту је вечита борба између добра и зла за сваку људску душу, али Расколников расте као печурке, једе од жеђи за моћи, а милиони живота журе у огњиште свог неукротивог поноса. Достојевски је упозорио, али у 20. веку, Хитлер и Стаљин су давили свет крвљу, сигурни у своје идеје. И у КСКСИ веку, постало је мирније? Која ће бити следећа теорија о Раскољникову?