Појам арбитрарности, за које казна предвиђа кривично право у чл. 330 Кривичног закона Руске Федерације, тешко је прочитати. Кршење правила и прописа који ће се сматрати таквим? А када за акције ове природе долази административна, а не кривична одговорност? О свему томе прочитајте касније у чланку.
У Кодексу о административним прекршајима Руске Федерације, произвољност се тумачи као неовлашћено спровођење њеног намераваног или стварног права супротно поступку који је утврђен савезним законом или другим законским актима земље. Истовремено, не постоји чињеница да се наноси значајна штета обичним грађанима или организацијама.
За ово кривично дјело изриче се казна у облику новчане казне, чији износ зависи од тога ко га је починио. Ако је ово службени тада ће величина казне варирати од 300 до 500 рубаља, ако је обичан грађанин - од 100 до 300 рубаља.
Састав административног прекршаја ће бити присутни само ако не повлаче за собом наступање посљедица наведених у Кривичном закону Руске Федерације.
Кривично законодавство наше земље тумачи концепт арбитрарности као неовлашћено спровођење било којих радњи које су почињене у супротности са процедуром утврђеном законом или другим регулаторним захтевима, чији легитимитет оспорава грађанин или организација ако су претрпели озбиљну штету. Ако постоји једноставна композиција, кривац за ово кривично дело чека казну у облику:
У другом делу кривичног закона који се проучава, наводе се знаци квалификационог састава, наиме: насиље или покушај претње његове примене на жртву. У овом случају, казна из чл. 330 Кривичног закона Руске Федерације подразумијева хапшење до шест мјесеци или казну затвора до 5 година.
Структура кривичног дјела (произвољност) предвиђа два предмета: главни и додатни. Први је поступак остваривања (остваривања) од стране грађана њихових права или интереса било које институције установљене одређеним регулаторним актима. Додатни предмет могу бити не само друга права и интереси правних и физичких лица, већ и имовина.
Објективна страна кривичног дјела које спада под квалификације из чл. 330 Кривичног законика, треба карактерисати три знака.
У овом случају, радње осуђеног лица треба да имају следеће обавезне карактеристике:
Дакле, починилац мора игнорирати захтјеве утврђене правним нормама и регулирати интересе појединаца, како појединаца тако и правних. Кривицна дјела која поцини да задовољи само своје интересе, не узимајуци у обзир мишљења других.
Такође, објективна страна композиције према чл. 330 Кривичног законика Руске Федерације карактерише једна главна карактеристика - присуство посљедица. Они се изражавају у виду значајне штете која је проузрокована акцијама почињеним особи (правном, физичком). Степен штете има оцењивачки карактер и одређује се узимајући у обзир околности сваког појединачног случаја. Може бити физичка, имовинска, организациона итд.
Састав овог кривичног дела дефинисан је као материјал, односно сматра се савршеним од тренутка настанка последица које су класификоване као опасне за друштво.
Проучавајући уметност. 330 Кривичног законика са коментарима, можете разумети природу предмета злочина и његову субјективну страну. Ово последње се изражава у виду намерне кривице. Кривња особа је потпуно свјесна шта ради и колико је опасна. Преступник предвиђа вјероватноћу посљедица и наношење значајне штете и жели да их свјесно призна или да је то равнодушно.
Предмет овог кривичног дјела (самовоље) је здрава особа (физичка) која је у вријеме када је почињена, навршила 16 година.
У другом делу чл. 330 Кривичног закона Руске Федерације као квалификовани знак кривичног дјела (арбитрарности) предвиђа начин његовог извршења, који може бити изражен насиљем или пријетњом његове употребе против жртве. Шта ово треба схватити?
Кривично право насиље сматра активностима које се односе на физички утицај на жртву. Могу бити изражени у премлаћивању, наношењу физичког бола, мучења, ограничавања слободе, везивања, као и повреде здравља - умерене или благе. Као што видите, питање квалификације акта је прилично компликовано. Ако је, посебно, здравље жртве тешко повређено или убијено у произвољности или смрти, онда ће бити извршено у целини, наиме заједно са Члан 111, 105 Кривичног закона Руске Федерације респективно.
Судска пракса из чл. 330 Кривичног законика Руске Федерације показује да је произвољност често попраћена претњама жртви о употреби насиља. Под тим подразумевамо изјаву о кривим намјерама у вези са могућношћу примјене било којег физичког насиља, укључујући убиство или тешку штету. Претња мора да буде што је могуће више валидна и уверљива.
Неколико норми кривичног права са материјалним саставом укључују арбитрарност (члан 330 Кривичног закона Руске Федерације). Судска пракса каже да ће се кривично дјело сматрати извршеним само ако су се десиле одређене посљедице - наношење значајне штете жртви. Може имати материјално или морално изражавање и тако даље.Ступањ материјалности процјењује суд у вријеме извршења кривичног дјела.
Размотрите пример из судске праксе. Поједини грађанин је осуђен од стране прве разматране норме Кривичног законика. Значајна штета, према мишљењу суда, изражена је у чињеници да је он својим запосленима и себи доделио кредите, кршећи утврђена правила и тиме проузрокујући штету предузећу у износу од 65.000 рубаља, што је проузроковало штету његовом угледу. Приликом разматрања протеста у овом предмету, окружни суд је сматрао да су аргументи првостепеног суда неодрживи, закључивши да је износ за друштво са ограниченом одговорношћу, којим је управљао, мали, а репутација оштећена због других околности. Ствар се на крају завршила у одсуству цорпус делицти.
Предмет из чл. 330 Кривичног закона Руске Федерације (у новом издању 2011) призната је здрава особа која је навршила 16 година живота. То је уобичајено. Ако је произвољност проузрокована од стране службеника или запосленика приватних детективских служби, организација за приватну безбедност, онда би њихове радње требало да буду квалификоване према другим члановима, односно члановима 285, 286, 201, 203 Кривичног законика.
Поред тога, неке радње које спадају у категорију „арбитрарности“ саме по себи представљају одвојене злочине према Кривичном закону Руске Федерације. На примјер, кршење приватности, куће, ускраћивање информација грађанину итд.
Не треба заборавити када се квалификује и разграничава дјело које се кажњава по нормама Кривичног закона Руске Федерације од административног прекршаја из сљедећих разлога: одсуство значајне штете, насиље или пријетња његове употребе.
Састав произвољности је прилично компликован и има своје карактеристике када се квалификује. Важно је разликовати га од других кривичних дјела, најчешће од изнуде и проневере. За разлику од њих, произвољност нема за циљ да заплени туђу имовину. Починилац захтева пренос или повлачење имовине која му припада или за коју има одређена права. Ово је фундаментална разлика у односу на изнуђивање и крађу. У њима је главни циљ туђа имовина или право на њу.