Пушка за лов, за и против

Сада су полице ловачких продаваоница буквално пуне разних система за снимање. Међу њима, велики дио заузимају пумпе оружја домаће и стране производње. У међувремену, наши ловци са великим неповјерењем гледају на такве системе, сматрајући их прикладнијим за самоодбрану, а не лов. Хајде да покушамо да утврдимо да ли је пиштољ заиста неприкладан за лов, или ако је то само конзервативизам и неспремност да се преузму нове ствари.

Мало историје

Супротно увријеженом мишљењу, сачмарица за пумпе је настала као лов, а не као војно оружје. Званично се сматра да је први пут систем "клизне ролетне" користио дизајнер Еллиот на пушкама компаније "Цолт" 1900. године. У међувремену, то је сигурно већ двадесет година раније овај "винцхестер" већ произведено оружје са сличним механизмом за претовар у облику карабина малог калибра и ловачке пушке са глатком бушењем. Тек за време Првог светског рата, сачмарица за пумпе је служила у војсци као ефикасно средство за блиску борбу у рововском рату. Од тада, популарност таквог оружја само расте, и ако је релативно нова на нашем тржишту, онда се успешно користи у остатку света више од стотину година.

Недостаци лова

Које су “мане” које су домаћи ловци обдарили сачмарицом? Прво, то је немогућност да се одмах направи следећи снимак. И разлог за претовар за подлактицу, који обара опсег и захтева време. Друго, тешко је и дуго променити, ако је потребно, врсту кертриџа. Оно што у одређеним условима чини снимак неопходном наплатом уопште је немогуће. Треће, сачмарица са погоном на пумпу је, по правилу, претешка за лов, осим што је тешко одржавати и захтијевати бригу. И на крају, верује се да ако ловац не би могао погодити мету са два пуцња, онда даљње пуцање "на трговима" може дати само срамоту и трошак муниције. Као што су каубоји говорили: "... није било довољно пет у бубњу, а није било довољно педесет ...".

За и против

Па, недостаци су озбиљни, али да ли они стварно имају место?!? Наравно, жонглирање подлактице захтева времена, али онда је немогуће одмах направити други метак из пиштоља. Снажни трзај дванаестог калибра у сваком случају ће захтијевати поновно циљање. И као што је пракса пуцања у клупу показала, са извесном вештином, стрелце из ватреног оружја, тако брзо и прецизно као из "аутоматске пушке" или пиштоља са двоструком цијеви. Техника држања подлактице "под притиском" омогућава тренутно пуњење "пумпе", практично без напора, без ометања од циља. Што се тиче "немогућности" замене типа кертриџа, то је често само предрасуда, јер већина сачмарица вам омогућава да то урадите тако што ћете једноставно послати жељени кертриџ у комору кроз отворену капију. Наравно, гол мора бити погођен једним ударцем, али ко каже да је могућност да се направи трећи или четврти хитац без поновног пуњења пиштоља сувишан. Лов је непредвидива ствар, и боље је увијек имати “екстра”, неискориштен метак него бити у критичној ситуацији без њега.

Закључак

Пумпа још увек има значајне недостатке. Стварно је тежак и сложен у односу на пиштољ с двоструком цијеви, али и много скупљи. Међутим, његове могућности су много више, и што је најважније, то је заиста универзално оружје. Одаберите према својим идејама и условима употребе и не обраћајте пажњу на пристрана мишљења конзервативаца.