Столипинова кравата: фотографија, вредност, историја

Један од најнапреднијих политичких личности у Русији почетком 20. века, Петар Аркадијевић Столипин - аутор читавог низа реформи које су омогућиле да земља достигне нови економски ниво - била је жртва пропаганде у совјетском периоду, који је искривио њен имиџ у очима наредних генерација. Као резултат тога, име особе која је донијела велику корист земљи је повезано са већином људи са само два ноторна израза - "Столипинова кравата" и "Столипинов аутомобил".

Империјални државник

Петар Аркадијевић је рођен у Дрездену 14. априла 1862. године. Током свог активног и садржајног живота, случајно је заузимао различите положаје, од вође племства малог градског града до премијера руског царства.

Најупечатљивије, његов таленат као државник манифестирао се у обнови правног поретка ометеног догађајима из 1905-1907, као иу бројним реформама, од којих је главни био аграрни. Његово име је такође нераскидиво повезано са мерама које се предузимају за развој Сибира, посебно, са пресељењем на њену територију скоро 3 милиона сељака из густо насељених региона Русије.

Судови на терену као неопходна мјера

Али, вратимо се, међутим, на израз који је добио живот захваљујући совјетској пропагандној машини и који је дуго замрачио име једне од истакнутих политичких личности прошлости. Преисторија појављивања израза "Столипинова кравата" били су догађаји везани за немире из 1905.-1907. И улогу коју је Столипин, којег је именовао Никола И као министар унутрашњих послова, одиграо у њиховом сузбијању.

Од престанка крвавих злочина, који су касније названи Првом руском револуцијом, потребне су хитне мјере, Петар Аркадијевић је био приморан да уведе такозване теренске судове. Они су добили право да изричу казне у случајевима најтежих злочина, за које су казне биле изузетно тешке, због екстремне ситуације. У многим случајевима, смртна казна на њима извршена је вешањем.

Реакција либерала

У међувремену, ове присилне и хитно потребне мјере за одржавање земље оштро су критизиране од стране многих представника либералне јавности. Сличне изјаве су дате и на састанцима Државне думе, штавише, говорници нису увијек сматрали потребним да остану у оквирима општеприхваћеног декора. Појава фразе "Столипинова кравата" је јасан пример.

То се догодило на састанку Државне думе, одржаном 17. новембра (стари стил) 1907. На дневном реду је било питање законитости давања таквих широких овласти теренским судовима. Као што се то често дешавало раније, расправа је сведена на оптужбу премијера (Столипин је већ био именован на ову функцију) окрутности и кршења људских права. Аутор израза "Столипинове везе" био је члан кадетске партије Федор Родичев који се тог дана уздигао на трибину. Узбуђење му је дало претерану емоционалност.

Столипин кравата - шта је то?

У свом говору, он је направио паралелу између Столипинових недавних акција и екстремних мјера које је генерал Муравиов подузимао за сузбијање пољског устанка из 1863. године. Тада, пре 44 године, многи Пољаци су завршили своје животе на вешалима, што је касније довело до тога да истакнути државник Русије В.М. Пуришкевич назива такве методе пацификације "мрављим овратником".

Кадет је искористио овај популарни израз. Не збуњен присуством самог Петра Аркадијевића, он је у брзини повикао да ће од сада „мрави крагна“ (то јест, петља) ући у историју као „Столипин кравата“.

Реакцијска сала за увреду министра

Његове речи су биле нетактичне у односу на министра које су сви поштовали, а истовремено и неправедно. Широка употреба смртне казне, коју је санкционисао Столипин, омогућила је да се заустави крвопролиће и да се избјегну многе недужне жртве, док је окрутност генерала Муравија очигледно премашила разумне границе.

Сведоци говора су се касније присјетили да је израз "Столипинова кравата" изазвао изразито насилну реакцију публике. Многи од присутних скочили су са својих седишта, викали су изражавајући своје огорчење, а неки, пробијајући се на подијум, покушавали су да натерају несретног говорника да изађе из ње. Састанак тог дана био је прекинут.

Фаилед дуел

Сам Петер Петер Аркадијевић напустио је дворану при првим узвикима. Пратили су га предсједник Државне думе Кхомиаков и сви министри који су били присутни тог дана. Столипин је одмах послао Родичева на двобој - оба учесника у инциденту су племићи, а кодекс части захтева управо такву реакцију на увреду. На срећу, дрски кадет није зграбио пиштољ, а онда се, у присуству сведока, извинио. Петар Аркадијевић је великодушно опростио преступнику, али, према сведочењу многих, није дао своју руку у будућности.

Вијест о помирењу странака брзо се проширила на посланике и довела до смиривања у њихове редове. Међутим, израз, напуштен тако непромишљено и готово проузрокован двобојем, закорачио је у народ, и од тада је петља, која је била један од традиционалних инструмената егзекуције у Русији, названа Столипин кравата. Фотографија једног од њих је дата у нашем чланку.

Црњење Столипина

Очигледно, скандалозни израз би се постепено заборавио, али то је спречио нови живот који је совјетска пропаганда удахнула у њу. У њеној интерпретацији, "Столипинова кравата" је симбол произвољности војних теренских судова, вјешање невиних људи, скривајући се иза овласти које им је дао Столипин. Лењин је постао креатор овог идеолошког клишеа, у једном од својих чланака назвао је Столипина „џелатом“ и погромистом, који је примио министарски положај на рачун мучења сељака.

Током свих деценија совјетског режима, власти су наставиле да оптужују Столипина да је теренским судовима дао широка овлашћења која су зауставила насиље и пљачке 1905-1907 и, како истраживачи верују, значајно одложила трагедију из 1917. године.

Старији људи памте мит о Столипину, који је представљен на лекцијама из историје, као џелат који је натопио крв Прве руске револуције. У тим годинама, све дугорочне и плодоносне активности овог реформатора покушале су се свести на гнусан израз "Столипинова кравата", чија је дефиниција прешла из уџбеника у уџбеник.

Још један израз који је постао крилат

На том путу треба споменути још једну фразу, укоријењену у руском језику и везану за Петера Аркадијевића. Ово - "Столипин ауто". Његово појављивање повезано је са активностима Столипина, чији је циљ развој источних региона Русије и Сибира. Како је ова земља садржавала неисцрпни потенцијал за развој како пољопривреде, тако и читавог низа индустрија, било је потребно подузети мјере за пресељење сељака из других дијелова земље на своју територију.

Овај програм је успјешно имплементиран, тако да је око 3 милиона људи постало становништво Сибира у кратком времену, а више од 600 хиљада населило се у Алтајевом територију, наравно, један од проблема везаних за тако велико пресељење било је питање превоза великог броја људи. . Да би се то решило 1910. године, произведени су специјални аутомобили, звани Столипин вагони. Њихова особеност се састојала у томе што је једна половина у њима била намењена за сељачке породице, а друга, ограђена дрвеном преградом, за стоку и разноврсну имовину.

У стаљинским годинама, ови аутомобили служили су да би се кулаци присилили у Сибир и Централну Азију, као и на друге "контрареволуционарне елементе", за које су на прозоре постављене жељезне шипке. Од тада, аутомобили који су некада превозили бесплатне фармере круха у нове земље постали су нешто од затвора на точковима. Име иза њих остало је исто. Дакле, ако израз “Столипинова кравата” значи петља, онда је “Столипинов аутомобил” симбол ропства и произвољности власти.

Поновно рођење доброг имена

Данас, када је комунистичка идеологија ствар прошлости, многи митови повезани са историјом наше домовине су распршени. Имена људи чије је сјећање оскврнуто клеветама, генерисано интересима владајуће партијско-номенклатурске елите, почињу звучати на нов начин. Међу њима је и Столипин, чија је улога у развоју Русије посљедњих година добила потпуно различиту покривеност.

Уз признање његових заслуга као водећег државника свог времена, поклон се даје и личној храбрости Петера Аркадијевића. Познато је да су терористи који су себе називали борцима за срећу народа, организовали 11 напада на Столипина, од којих је последњи, почињен 5. септембра (према старој станици) у Кијеву, завршио његовом смрћу. Многи истраживачи су склони да верују да би, ако судбина преузме руку убице, будућност Русије могла бити потпуно другачија. Могуће је да је то тако, али историја, као што је познато, не толерише субјунктивна расположења.