Порекло језика: теорије и претпоставке

На појаву људског језика као средства комуникације, постоји велики број теорија. Истовремено, ниједна од њих се не може доказати са апсолутном сигурношћу - на крају крајева, процес настанка језика, или глотогонија, догодио се пре више хиљада година. Ове претпоставке остају у статусу хипотеза, јер се не могу ни доказати ни провјерити експериментално.

Расправа о поријеклу језика

Прве идеје о томе како се језик развио, датирају још из античке Грчке. У њему су доминирала два главна подручја - школа Фусај и школа Тезеја. Ови ставови, о којима ће бити речи касније, постојали су до почетка КСИКС века. Они су поставили темеље модерних теорија о пореклу језика. Велики напредак у лингвистици била је хипотеза Л. Нуара. Према тој теорији, језик је био неопходан за комуникацију примитивних људи у процесу активности. Ноиретови ставови су се развили у теорији Буцхера (он је веровао да језик потиче од крикова примитивних људи током рада), као и Енгелса. Сада се главне теорије о пореклу језика разматрају не само у лингвистици, већ иу сродним наукама - когнитивној науци, историји, психологији. Контроверза око поријекла људског говора била је забрањена од стране паришке лингвистичке заједнице. Забрана је наметнута да се окончају безброј спорова. На крају крајева, ниједна теорија се не може доказати. Главне хипотезе о пореклу језика су логичке, гестуралне, хипотезе школа Фусаја и Тезеја, хипотеза о друштвеном уговору, ономатопемпатика, интердентална теорија социјалног порекла језика, теорија „изненадног скока“.

Религиоус Тхеориес

Једна од најранијих претпоставки о томе како је настао људски језик, је покушај приписивања његовог поријекла Богу или вишим силама. Индијски религијски текстови кажу да је Господ Бог дао имена другим боговима. С друге стране, свети мудраци су именовали све ствари на земљи. Религијска теорија порекла језика се огледа у Стари завјет, као иу Кур'ану.

Окрутни антички експерименти

Мудраци древног Египта такође су желели да знају одакле долази људски језик. Историчар Херодот у својим белешкама описује прве лингвистичке експерименте, које карактерише окрутност. На пример, у једном од њих, краљ Псаметтих је желео да зна које би речи бебе најпре рекле да су одгојене међу козама. Псаметтих је такође издао наређење да се изрече језик неких жена, а затим да се дају на одгајање беба. Квинтилијан, учитељ из старог Рима, такође је направио прве закључке у вези са генезијом језика. Према његовом свједочењу, “дјеца која су одустала од подизања глупих старатеља могла су изговорити одвојене ријечи, али нису била у стању да одрже кохерентан говор”.

Фусај и Тезеј - древна теорија порекла језика

Ученици древне Грчке положили су модерно разумијевање поријекла језика. Према њиховим теоријама, они су били подељени у два табора - то су биле научне школе под именима Фусаи и Тхесеус. Подржавалац школе Фусаи је био ученик Хераклит Ефески. Фусеј је теорија која поставља: ​​имена објеката су им првобитно додељена по природи. Задатак особе је да их правилно идентификује. Ако особа то не може, онда прави празан, бесмислен звук. Први звукови које су људи научили изговарати одражавали су својства објеката.

Сљедбеници школе Тезеј, напротив, вјеровали су да се имена ствари појављују у процесу дјеловања - имена се називају људи, а не постоје у почетку. Један од истакнутих представника Тезејеве школе био је Демокрит из града Абдера. Заговорници ове теорије су истакли да речи могу бити вишеструко вредноване, а својства ствари се не одражавају увек у њима. Сљедбеници ове школе вјеровали су да су имена ствари дани произвољно. Да би потврдио ову теорију, древни грчки филозоф Дион Крон почео је да своје робове назива изговором и синдикатом (на пример, "али" или "на крају крајева").

Ставови стоика о пореклу језика

Филозофи стоичке школе, као што је Цхриссип де Соли, такође су држали мишљење школе Фусаеу. За разлику од својих следбеника, они су веровали да имена нису дата по природи, већ по рођењу. Стоици су били убеђени да су прва имена ствари ономатопоематична, а звук неких речи био је сличан њиховом сензорном утицају. На пример, реч „мед“ (мел) има пријатан звук, а реч „крст“ (црук) звучи окрутно, пошто је разапета. Латински примери ових речи преживели су до данашњих дана захваљујући списима теолога Аугустина.

Теорија интерјекције

Међу хипотезама новог времена постоје и оне које се могу приписати тим двема древним школама. На пример, интер-теоријска теорија порекла језика припада школи у Фусаиу. Према овој теорији, речи долазе од звукова који настају из доживљавања бола, радости, страха и тако даље. Алтернативно, иронично име овог гледишта је теорија “пах-пах”. Његов први присталица је био френцх вритер Цхарлес де Бриусс. Он је скренуо пажњу на чињеницу да се почетно бесмислени крикови деце постепено претварају у интерјекције (отуда и назив „теорија теорије о поријеклу језика“), а затим у слогове. Бриусс је закључио да се говор у примитивним људима развијао на исти начин.

Још један присталица ове теорије је француски филозоф Бонно де Цондиллац. Био је увјерен да је језик настао као резултат потребе за помоћи. Цондиллац је вјеровао да је језик створио дијете, јер у почетку има више потреба, а он има нешто да каже мајци.

Жан-Жак Русо је такође веровао да је појава језика последица људских потреба. Отуђење људи једни од других тјерало их је да населе нове територије. То је резултат жеље да се спасу њихови животи. Истовремено, страсти су покретачке силе које, с друге стране, доприносе приближавању људи. Русо тврди: глад и жеђ нису разлог за стварање теорије о пореклу језика. На крају крајева, плодови дрвећа не бјеже од сакупљача. И ловац, који зна да му је потребна храна, у тишини наставља свој плијен. Али, да би растопили срце девојке коју волите или интервенишете у ситуацији неправде, потребно вам је средство комуникације.

Ономопатска теорија

Ономатопатска, или ономатопејска теорија порекла језика, каже: језик је настао као резултат имитације природних звукова. Ова хипотеза такође има ироничан алтернативни назив: теорија "гав-гав". Ономатомпатичка теорија је оживела немачки научник Леибниз. Филозоф је поделио звукове на меке ("л", "н") и бучне ("п", "г"). Леибниз је веровао да се те речи појављују као резултат опонашања утисака које су оставили објекти околног света (на пример, "урлик", "ласица"). Међутим, модерне речи су далеко од својих првобитних значења. На пример, немачка реч Лоеве (“лав”), коју је потврдио Леибниз, заправо је дошла од речи лауф, (“трчати”). Реч "лав" на немачком језику има мекани звук, као што се десио под утицајем утиска брзог лава.

Хипотеза социјалног уговора

Следећа теорија о пореклу језика заснива се на ставовима Тхомас Хоббес. Хоббес веровали су да је одвајање људи њихово природно стање. Човечанство је увијек водило такозвану борбу свих против свих. Људи су извлачили виталне ресурсе од својих породица, и само их је натерала да се уједине у новој структури - држави. Између људи постало је неопходно закључити поуздани уговор између њих - и, према томе, постојала је потреба за језиком. Имена ствари су настала као резултат сагласности људи.

Теорија геста

Готово све друштвене теорије припадају хипотезама које потичу из школе Тезеја. Поријекло језика, према мишљењу оснивача прве психолошке лабораторије В. Вундт, било је повезано са доминацијом физичких покрета, или пантомиме. Мимички покрети, како је веровао Вундт, били су три типа: рефлексни, индексни и фигуративни.

Тачно име божанске теорије

Теорија појаве језика, која постулира говор као поклон од Бога, назива се логоски (од грчке ријечи логос). Дакле, израз "логистичка теорија поријекла језика" је бесмислица. Хипотеза логоса постоји у традицији различитих религија - то је хришћанство, хиндуизам, конфуцијанство. Већ у десетом веку пре нове ере. е. Индијски и азијски народи су говорили као дар одозго, који је човечанство примило од неког космичког ума - "бога", "дао", "логоса". Пошто је "логистичка теорија поријекла језика" погрешан израз, може се сјетити повезаности имена божанске хипотезе, ослањајући се на ријеч "логос". Коришћено је на почетку Јеванђеља по Ивану у линији "у почетку је била реч".

Теорија "изненадног скока"

Ту хипотезу је први изнео филозоф Вилхелм вон Хумболдт - пруски политичар и један од водећих научника у области лингвистике. Хумболдт је имао велики утицај Бечки конгрес где се расправљало о развоју европских држава након пораза Наполеона. Хумболдт је такође основао постојећи универзитет у Берлину. Поред тога, био је заинтересован за естетику, књижевност и судску праксу. Хумболдтови радови о теорији порекла језика и лингвистике су мали, али он је ушао у историју као лингвиста.

В. вон Хумболдт се бавио лингвистичком науком само у последњих петнаест година свог живота. Било је то време када је могао да се одмакне од државних послова и почне да развија своје хипотезе. Теорија порекла језика и говора Хумболдта се у почетку називала стадијалним. Научник је истраживао велики број примитивних језика познатих у то време. У процесу проучавања, дошао је до закључка да нико, чак ни најслабије развијени језик, не може без основних граматичких облика.

Хумболдт је претпоставио да се језик не може појавити без икаквих предуслова. Научник је процес настанка новог језика поделио у три фазе. Прва је прелиминарна. У овом тренутку постоји "примарно" образовање језика које је, међутим, граматички већ у потпуности формирано. Према Хумболдтовој хипотези, прелазак из једне фазе у другу одвија се нагло. У другој фази одвија се даље формирање језика, а на трећем - њихов каснији развој. Након проучавања језика примитивних народа доступних у то време, Хумболдт је закључио да је ова шема важна за процес формирања свих језика света. Кинески и древни Египћани се разликују од њих, што је, према научнику, изузетак. Хумболдт је сматрао да су та два језика феномен у свету лингвистике, јер немају граматичке форме, већ користе само знакове.

Историја порекла руског језика

Руски је један од најчешћих језика широм света. Што се тиче броја својих превозника, он се налази на петом месту након кинеског, енглеског, шпанског и хиндског језика. Спада у словенски огранак индоеуропског језичког језика и најчешћи је међу словенским језицима. Колапс лингвистичког јединства лингвистичких научника односи се на ИИИ-ИИ миленијум пре нове ере. е. Сматра се да је у исто вријеме дошло до формирања праславенског језика. Према теорији порекла руског језика, предак савремених источно-славенских језика (руски, украјински и бјелоруски) је стари руски. Од давнина је доживјела велики број промјена. Најутицајнији период формирања руског језика пада на КСВИИ-КСВИИИ век. Владавина Петра И, који је дао значајан допринос формирању савременог руског језика, датира још од тог времена.

Руски језик: даљи развој

Велики научник М. такође је одиграо важну улогу у развоју савременог руског језика. В. Ломоносов. Написао је прву "руску граматику". У предговору његовог рада, Ломоносов је писао о незаслужено презирном односу према руској граматици од стране и Руса и странаца. И хвала Ломоносов рад Савремени руски језик обогаћен је терминима као што су „струја“, „степен“, „материја“, „паљење“. Године 1771. у Москви је први пут успостављена Слободна руска скупштина. Његов главни задатак је био да створи свеобухватни речник руског језика. У том процесу учествовао је и Н. Карамзин. Државник је сматрао да је потребно фокусирати се на европске језике. Карамзин је користио речи као што су „индустрија“, „остварива“, „љубав“. А творац најмодернијег облика руског језика с правом се сматра великим пјесником А.С. Пушкином.

Пушкинов допринос

Укратко, Пушкиново дело се састојало у томе што је успео да укине све сувишне на руском језику, да произведе синтезу тада доминантних елемената - црквенословенског језика; лексичке јединице које су дошле са територије Европе; заједнички руски говор. Велики песник је веровао да се "високо друштво" не би требало бојати једноставног руског језика, позвано да напусти "панацхе" у изразима. Песник је настојао да створи живи језик који је требало да синтетизује књижевне карактеристике племства и заједничког говора. Цео процес стварања модерног руског језика је употпунио Пушкин. Трајао је од КСВ века до Ломоносова и Карамзина. Током овог периода дошло је до постепеног приближавања књиге руског језика са усменим говором.

Лингвистика у совјетској ери

У совјетским временима, проблем поријекла језика није био толико истраживање као политичко. Једина исправна хипотеза препозната је као радна теорија порекла језика Енгелса. Главне теорије су изложене у раду под називом "Дијалектика природе". Према овој теорији, појава језика се одвијала у неколико фаза. У својим списима Енгелс је користио компаративну историјску методу. Међутим, он није веровао да је уз помоћ овог научног метода могуће у потпуности проучити све детаље формирања људског говора. Његови ставови у лингвистици повезују развој језика с еволуцијом човјека. Прва фаза повезана са усправним. Други - са специјализацијом горњих удова за рад.

Затим следи фаза когнитивне активности, проучавање околног света. Према Енгелсу, у трећој фази (за разлику од других друштвених теорија о пореклу језика), језик је био потребан да би се људи окупили. У четвртом се јавља развој и анатомско побољшање ларинкса. Следећа фаза је повезана са развојем мозга, а главни фактор је настанак друштва као новог елемента. Последња фаза је проналазак ватре и припитомљавање животиња.