Физички докази у кривичном праву. Закон о кривичном поступку, члан 81

23. 3. 2020.

У пракси кривичног процеса врло често је то ствар као материјални доказ. Размотрите даље шта то значи, као и неке карактеристике доказа, који имају природу стварности.

Генерални концепт

У складу са прописима који су тренутно на снази у Руској Федерацији, сви ти предмети или материјални предмети који имају одређене карактеристике носиоца доказа или поседују њихову имовину су материјални докази. Законодавац такође утврђује да сви докази морају бити прибављени на законит начин, као и да су приложени уз случај на прописани начин.

Основни концепт доказа је представљен у чл. 81 Закон о кривичном поступку.

Физички докази

Шта може послужити као доказ

Наведени члан Законика о кривичном поступку даје посебну листу врста предмета који могу послужити као доказ. Међу таквим предметима могу се приписати предмети који служе као инструменти којима су почињени злочини. То су неки предмети који су створени за извршење кривичног дјела, кориштени за ово или за сакривање трагова незаконитих радњи. У пракси, такви предмети су најчешће ножеви, сјекире, ватрено оружје итд.

Ти предмети, који одражавају неке трагове извршеног кривичног дјела или друге информације о њему, могу послужити и као материјални докази у кривичном предмету. Често такви предмети су одевни предмети, браве на вратима које су напукнуте, и дупле доње кофере које се користе за кријумчарење.

Докази који имају материјални карактер у кривичном дјелу могу бити и они предмети у односу на које је почињено незаконито дјело. Пример таквог објекта може бити украден ауто украдени предмети, итд. То су и предмети који су прибављени средствима добијеним од продаје украдене имовине, као и предмети који су потребни за откривање кривичних, материјалних добара стечених другим врстама незаконитих начина.

Документи - материјални докази посебне природе. Након што их доведу на посао, морају се чувати у њему током читавог трајања. Они могу да делују као средство извршења кривичног дела и његово скривање.

Чување доказа

Стицање статуса доказа

Треба напоменути да сваки предмет из свих горе наведених категорија не може послужити као материјални доказ у кривичном предмету. Да би била препозната као таква, неопходно је спровести одређену процедуру која се састоји од неколико фаза: уклањање, инспекција и иницирање. Детаљније тумачење фаза ових процедура садржано је у другом дијелу чл. 81 Закон о кривичном поступку.

У току сваке акције мора бити документ. Дакле, за сваки доказни материјал који је материјалне природе, треба приложити потврду која одражава начин настанка доказа, протокол инспекције предмета, као и судску одлуку, која одражава чињеницу увођења субјекта у групу доказа у конкретном случају.

Што се тиче првог документа, то могу бити протоколи о инспекцији мјеста гдје је злочин почињен, дјела која одражавају ток запљене, личне претраге или запљене. Говорећи о карактеристикама инспекцијског протокола, треба напоменути да ова врста документа треба да одражава главне карактеристике субјекта, које је разликују од осталих објеката, као и карактеристичне карактеристике.

Знакови доказа

Сви докази у предмету имају неке карактеристике. Они укључују садржајну и процедуралну форму. Ако говоримо о садржају, он се изражава у присуству одређених информација које су присутне у својствима субјекта или објекта. Ове информације треба да буду директан одраз одређених информација које се односе на ток догађаја.

Што се тиче процедуралне форме, то је читав скуп неколико трајних елемената. Прво, треба да одлучите шта служи као доказ: субјект или одређени траг који може довести до њега. Друго, сваки предмет у питању мора имати генезу, утврђену на начин прописан законом. Поред свега наведеног, процедурални облик физичких доказа укључује и чињеницу описа субјекта у посебном акту (обично протокол), као и присуство пресуде или судске одлуке о увођењу предмета у материјале предметног предмета управо као доказ.

Физички докази у кривичном предмету

Класификација доказа

Постоји неколико опција за класификацију материјалних доказа, који се користе у савременој пракси кривичног поступка. Теорија сугерише да се они могу класификовати према атрибутима као што су приписивање кривичном дјелу, правни значај, врсте испитивања, однос према фазама почињеног незаконитог дјела, начин увођења материјала кривичног поступка у групу и њихова запљена.

Тачна класификација доказа који могу бити присутни у материјалима кривичног предмета, омогућава вам да прецизније разумете суштину концепта. Зато ћемо детаљније размотрити карактеристике класификације материјалних доказа.

По правној вредности

Према овом критеријуму, докази у кривичном процесном праву су подијељени у неколико типова. Једна од њих је оптужујућа, односно она која изричито указују на то да је почињен одређени чин, који би се требао оквалификовати као злочин. Друга категорија класификације доказа према специфичностима правног значаја су они предмети који доприносе успостављању злочиначког догађаја. Трећа група - отежавајући и ослобађајући докази. Њихова посебност је у томе што је акција првог циља да се пооштри казна за криминалца, а друго - његово ублажавање или потпуно искључивање због непостојања релевантности доказа за одређену особу. Снажан пример за то је присуство ватреног оружја неке особе, које није погодно за гађање.

У односу на предмет, што је доказано

Према овом критеријуму, сви докази који се могу користити у кривичном процесу подијељени су на индиректне и директне. Стручњаци из области судске праксе наводе да је у пракси већина доказа индиректна. У ствари, они немају суштинску вредност и нису окарактерисани уласком у предмет доказа. Међутим, ова врста доказа тежи доказивању чињенице о догађајима који указују на учешће одређене особе у извршењу кривичног дјела. Другим речима, прво уз помоћ индиректних доказа, утврђује се низ појединачних чињеница које заједно омогућују да се створи одређена слика злочина, као и да се утврди укљученост неке особе у току њеног извршења. Треба схватити да ће идентификовани отисак ципеле бити додељен одређеном броју индиректних доказа, будући да само указује на то да је неко био на мјесту гдје је почињено незаконито дјело. Надаље, након што је некоме идентифицирала свој идентитет, истрага би требала установити неке факторе, на примјер, као што су: може ли итко носити ципелу осим свог сталног власника, да ли је она била на мјесту у вријеме извршења кривичног дјела или се већ појавила акција, итд.

Говорећи о директним доказима, треба схватити да они укључују све оне који директно указују на њихову припадност одређеном злочину. Другим ријечима, такве ставке треба јасно назначити факторе који су укључени у непосредни предмет доказа. Живописан пример директних доказа може послужити као видео запис процеса извршења пљачке у продавници. Међутим, у овом случају, директни докази ће се узети у обзир само када слика може јасно утврдити лице починиоца - то је могуће само ако он не предузме никакве мјере да прикрије свој идентитет.

По типу експертизе

Сви докази материјалне природе могу се класификовати у зависности од тога како врсте стручности они могу бити подложни. Међутим, треба разумети да се исти докази могу истражити и спровођењем неколико различитих поступака или читавог њиховог комплекса. Животни примјер такве ситуације може бити потреба за отисцима прстију и биолошким прегледима у случају да је субјект сјекира, на којој је изблиједјела црвена супстанца и отисци руку.

Инспекција доказа

У односу на фазе злочина

У зависности од ове особине, докази се могу поделити у три типа. Први од њих обухвата све оне факторе који претходе извршењу кривичног дела. Упечатљив пример за то је употреба машине као стварног доказа о машини на којој је оружје створено, који је касније коришћен за извршење злочина.

Друга врста доказа је она која је пратила сам процес незаконитог дјела. Треба напоменути да је у пракси ова категорија најопсежнија. Примери таквих доказа су разни отисци које је криминалац могао да остави на месту догађаја, одређене ствари итд.

Трећа група доказа класификованих по предмету који се разматра укључује све оне који прате непосредни процес злочина. Живописни примери таквих могу послужити као напомена или писмо које криминалац може издати саучесницима. Да би ове ставке служиле као доказ, оне морају нужно садржавати неке информације о злочину који је почињен (на примјер, с одређеним пријетњама дизајнираним у случају да саучесник каже тијелима за проведбу закона о напретку злочина, итд.).

Повезивањем доказа са догађајима

У зависности од овог фактора, материјални докази који се могу користити у кривичном процесу подељени су у две групе: оне које имају за циљ добијање нових података о одређеном догађају, као и оне које већ садрже било какве конкретне информације директно у вези са актом. У првом случају, јасан примјер ове врсте доказа сматра се случајем када се на мјесту отмице возила пронађе било који предмет особне природе који се може користити за утврђивање идентитета отмичара. Што се тиче другог случаја, примјер ове врсте доказа су подаци које је дао свједок злочина.

Према начину производње и увођењу у процес

Према овом критеријуму, докази се могу поделити у две групе. Све чињенице које су добијене као резултат професионалне активности надлежних органа (на пример, представници органа унутрашњих послова) могу се приписати првој категорији. Што се тиче друге групе, она укључује све доказе који су добијени током спровођења истражних радњи или у процесу производње. Снажан примјер друге врсте доказа може послужити као податак који су свједоци кривичног дјела у судници већ дали тијеком саслушања предмета.

Одузимање доказа

Напад

Треба напоменути да је исправност поступка за прибављање материјалних доказа материјалима предметног предмета од највеће важности у процедуралној пракси. Прецизније регулисање процеса одузимања доказа прописано је нормама Законика о кривичном поступку Руске Федерације. Размотрите даље само његове главне карактеристике.

Треба напоменути да се заплена може извршити само у односу на оне ставке које могу помоћи у истрази. У случају да су предмети који нису имали никакве везе са почињеним злочином уклоњени, сви би се требали вратити законитом власнику.

Ако је потребно, дотична процедура може бити снимљена на фотографију или видео. Напредак читаве процедуре треба да се одражава у потписаном протоколу о повлачењу. службеника као и два сведока.

У случају да одузета ствар представља одређену опасност по живот и здравље становништва, она се може уништити, што ће се сигурно одразити и на протокол о одузимању материјалних доказа.

Инспекција

Након поступка уклањања потребно је провести поступак за преглед предмета У току таквих истражних радњи, такође би требало саставити извештај. Може одражавати податке о околини, понашању одређених појединаца, току експеримента, тј. све информације које су вам потребне за спровођење истраге.

Поступак инспекције може се утврдити и техничким средствима.

Поступак за испитивање материјалних доказа може се извршити на мјесту њиховог одузимања, у току истраге, као и на самом суђењу. У поступку који се разматра могу се приложити свједоци. У поступку испитивања материјалних доказа, осумњичени, односно оптужени може бити саслушан ради разјашњења одређених питања. И свједоцима се могу упутити питања суда.

Упознавање са физичким доказима на суду врши се након објављивања његовог имена, припадности, као и датума укључења у материјале. У случају да испорука предмета у зграду у којој се одржава судско рочиште није могућа, заинтересована лица се могу одвести на мјесто гдје се налазе.

Прибављање доказа

Пријем случаја

Поступак за уврштавање доказа прибављених на прописан начин у материјале кривичног предмета прописан је у члану 2 чл. 81 ЗКП.

Поступак који се разматра могућ је тек након разматрања материјалних доказа, као и проглашења релевантним (као таквим, који садрже информације о питањима која се разматрају у предмету). Прије него што се докази приложе случају, он мора бити детаљно испитан и описан. Након тога, истражитељ треба да напише решење о сваком предмету о његовом признавању као материјалних доказа у предмету који се разматра и по пријему у њега. Прилог се може извршити и на основу судског налога. Пратећи документ треба да одражава основу иницијације и времена.

Складиштење доказа

У складу са правилима Закона о кривичном поступку, материјални докази морају бити сачувани све док казна не ступи на снагу. Истек периода складиштења може се поклапати и са затварањем предмета или са истеком рока за подношење жалбе или касацијске жалбе.

Чување материјалних доказа велике вриједности, који имају велике димензије, или оне који се из било којег другог разлога не могу приложити спису предмета, требају бити снимљени на фотографији или видеу. Материјали предмета треба да буду означени на стварној локацији предметних предмета. У случају да стварно одсуство предмета не оштети процес доказивања, они се могу вратити законитом власнику.

Не врши се складиштење материјалних доказа о опасности по људско здравље и живот. Све такве елементе треба уништити, али само након претходног фотографског или видео снимања и рефлексије података о њима у протоколу. Узорак повучених средстава може се приложити спису предмета.

Што се тиче новца и материјалних средстава које је криминалац незаконито стекао, они морају бити ухапшени прије краја поступка.

Уништавање материјалних доказа

Истребљење

Материјални докази приложени материјалима кривичног предмета, о којима је одлука већ ступила на снагу, могу бити уништени због недостатка потражње. Што се тиче лекова, они се могу послати на обраду за даљу употребу у области медицине. Законодавац забрањује спровођење поступка за уништавање богатства.

Поступак за уништавање доказа може се спровести само на основу судске пресуде или одлуке о престанку разматрања предмета.

Да би се спровела дотична процедура, мора се основати комисија од најмање три особе. У неким случајевима стручњаци укључују експерте. Ток читавог поступка треба да се одражава у посебном акту.