Протагонист "Цхерри Орцхард": анализа, карактеристике и карактеристике

А.П. Чехов је написао своју чувену представу "Трешњак" 1903. У овој представи, не толико лична искуства ликова, већ алегоријска визија судбине Русије заузимају централно место. Неки ликови персонификују прошлост (Раневскаиа, Гаев, Фирс, Вариа), други - будућност (Лопахин, Трофимов, Ања). Јунаци Чеховљеве представе Вишњик воћњак су одраз друштва тог времена.

Протагонисти

Хероес Чеховљев Цхерри Орцхард - То су лирски ликови са посебним карактеристикама. На пример, Епикходов, који је непрестано имао среће, или Трофимов - "вечни ученик". Испод су сви хероји представе "Вишњик":

• Раневскаиа Лиубов Андреевна, господарица дворца.
• Аниа, њена кћер, 17 година. Није равнодушан према Трофимову.
• Вариа, њена усвојена ћерка, стара 24 године. Заљубљен у Лопакхин.
• Гаев, Леонид Андрејевицх, брат Раневскаиа.
• Лопахин Ермолаи Алексејевич, родом из сељака, сада трговац. Воли Вариу.
• Петер С. Трофимов, вјечни ученик. Она саосећа са Ањом, али он је изнад љубави.
• Симеонов-Писцхик Борис Борисовицх, земљопоседник који стално нема новца, али он вјерује у могућност неочекиваног обогаћивања.
• Цхарлотте Ивановна, слушкиња, воли показивати трикове.
• Епикходов Семен Пантелевич, чиновник, несретан човек. Жели се удати за Дуниасху.
• Дуниасха, слушкиња, сматра себе као љубавницу. Заљубљен у Иасху.
• Фирс, стари слуга, стално брине о Гаеву.
• Иасха, размажени слуга из Раневскаиа.

Слике хероја представе

А.П. Чехов је увек врло прецизно и суптилно приметио у сваком карактеру његове карактеристике, било да се ради о изгледу или карактеру. Чеховљеву значајку подржава представа Тхе Цхерри Орцхард - ликови су лирски, па чак и мало дирљиви. Свака од њих има своје јединствене особине. Карактеристике хероја "Цхерри Орцхард" могу се подијелити у групе ради лакшег сналажења.

Стара генерација

Изгледа да је Раневскаиа Лиубов Андреевна веома неозбиљна, али љубазна жена, која не може у потпуности да схвати да је сав њен новац истекла. Она је заљубљена у неког зликовца који ју је оставио без новца. А онда се Раневскаиа вратила са Ањом у Русију. Могу се упоредити са људима који су напустили Русију: ма колико били добри у иностранству, они и даље жуде за својом домовином. Слика коју је Чехов изабрао за домовину ће бити написана испод.

Раневскаиа и Гаев - то је персонификација племства, богатство протеклих година, које је током времена аутора почело да опада. И брат и сестра то не могу у потпуности схватити, али ипак осјећају да се нешто догађа. И по начину на који почињу да делују, може се видети реакција Чеховиних савременика - то је било или пресељење у иностранство, или покушај прилагођавања новим условима.

Фирс је слика слуге који је увијек био вјеран својим господарима и није желио никакву промјену у наредбама, јер им то није било потребно. Ако је са првим главним ликовима “Вишњака” јасно зашто се разматрају у овој групи, зашто се онда може укључити овде?

Зато што Вариа заузима пасивну позицију: она покорно преузима позицију у развоју, али њен сан је способност ходања у светим мјестима, а снажна вјера је карактеристична за људе старије генерације. И Вариа, упркос својој бурној, на први поглед активности, не учествује активно у разговору о судбини воћњака вишње и не нуди никаква решења, што показује пасивност богате класе тог времена.

Млађа генерација

Овде ће се разматрати представници будућности Русије - то су образовани млади људи који себе стављају изнад свих осећања, што је било модерно почетком 1900-их. Тада су јавни дуг и жеља за развојем науке стављени на прво мјесто. Али не треба претпоставити да је Антон Павловић приказивао револуционарну омладину - радије, то је била слика већине тадашње интелигенције, која се бавила само расуђивањем о узвишеним темама, стављајући себе изнад људских потреба, али није била прилагођена било чему.

Све је то успело да се утеловљује у Трофимову - "вечни ученик" и "отрцани мајстор", који никада није успео да све заврши, није имао професију. Током представе, он је само говорио о разним стварима и презирао Лопахина и Варју, који је био у стању да призна идеју о његовој могућој романси с Ањом - био је "изнад љубави".

Ања је љубазна, слатка, и даље веома неискусна девојка која се диви Трофимову и пажљиво слуша све што каже. Она персонифицира младе људе који су одувијек били заинтересовани за идеје интелигенције.

Али једна од најсјајнијих и најкарактеристичнијих слика те ере била је Лопахин, родом из сељака, који је успео да направи богатство за себе. Али, упркос богатству, у својој суштини остаје једноставан човек. Ово је активна особа, представник такозване класе "кулака" - богатих сељака. Ермолаи Алексеевицх је поштовао рад, и на првом месту за њега је увек радио, па је одложио сва објашњења са Вариом.

У том периоду се могао појавити Лопахинов херој - онда је то "растуће" сељаштво, поносно од спознаје да више нису робови, показало већу прилагодљивост животу од племића, што је доказано и чињеницом да је Раневскаиа посједовао Лопахин.

Зашто је карактеризација хероја "Вишњака" изабрана управо за ове ликове? Зато што ће на карактеристике ликова ликова градити своје унутрашње конфликте.

Унутрашњи сукоби у представи

Представа показује не само лична искуства хероја, већ и конфронтацију између њих, што омогућава да слике хероја Трешњиног врта учине светлијим и дубљим. Размотрите их детаљније.

Раневскаиа - Лопакхин

Главни сукоб је у пару Раневскаиа - Лопакхин. И то је због неколико разлога:

• припадности различитим генерацијама;
• супротно од карактера.

Лопахин покушава да помогне Раневскаиа да спаси имање тако што ће смањити воћњак вишње и изградити летњу кућицу на свом месту. Али за Раевскаиа то је немогуће - на крају крајева, она је одрасла у овој кући, и "дацхас - то је како је отишао". Чињеница да је Ермолаи Алексејевич купио ово имање, она то види као издају са његове стране. За њега је куповина воћњака трешње решење његовог личног сукоба: он, обичан сељак чији преци нису могли ићи даље од кухиње, сада је постао господар. А ово је његова главна прослава.

Лопахин - Трофимов

Сукоб у пару ових људи је последица чињенице да они имају супротна гледишта. Трофимов сматра да је Лопахин обичан човек, непристојан, ограничен, који није заинтересован за ништа друго осим за рад. Исти верује да Петр Сергеевицх једноставно губи своје менталне способности, не разуме како да живи без новца и не прихвата идеологију да је особа изнад свих земаљских ствари.

Трофимов - Вариа

Суочавање се заснива, највјероватније, на особном одбијању. Вариа презире Петра што ништа не ради и страхује да ће Ању волети својим паметним говорима. Зато Варија на сваки начин покушава да их спречи. Трофимов такође задиркује девојку "Мадам Лопахин", знајући да сви чекају на овај догађај већ дуже време. Али он је презире што је изједначио њега и Ању са собом и Лопакином, јер су они изнад свих земаљских страсти.

Дакле, горе наведено је укратко написано о ликовима Цхекхових "Цхерри Орцхард" ликова. Описали смо само најзначајније ликове. Сада можете ићи на најзанимљивије - слику главног лика представе.

Протагонист "Цхерри Орцхард"

Пажљиви читатељ је већ погодио (или погодио) да је ово воћњак вишње. У представи сама персонифицира Русију: своју прошлост, садашњост и будућност. Зашто је сама башта постала главни лик "Вишњака"?

Јер управо на овом имању Раневскаиа се враћа након свих несретних случајева у иностранству, јер се због њега тај унутрашњи сукоб јунакиње погоршава (страх од губитка врта, спознаје беспомоћности, не желећи да се раздвоји), а постоји и сукоб између Раневскаиа и Лопакхина.

Трешњачки воћњак такође доприноси решавању унутрашњег конфликта Лопахина: подсетио га је да је он сељак, обичан сељак који је могао да се обогати на невероватан начин. А прилика да се исече ова башта, која се појавила куповином имања, значила је да га сада ништа друго у тим деловима не може подсетити на његово порекло.

Шта је врт значио за хероје

За практичност, можете уписати однос знакова са воћњаком трешње у табели.

Симболика воћњака трешње у представи

Али како је онда слика главног лика "Вишњака" везана за слику домовине? Путем овог врта, Антон Чехов је показао прошлост: када је земља била богата, имање племства је било у пуном цвату, о укидању серфдом нико није мислио. У садашњем тренутку у друштву већ постоји пад: он је подијељен, оријентири се мијењају. Русија је већ била на прагу нове ере, племство се смањивало, а сељаци су добијали снагу. А будућност је приказана у Лопахиновим сновима: земљом ће владати они који се не боје да раде - само ти људи могу довести земљу до просперитета.

Продаја Раневскаиа воћњака за дугове и куповина Лопахина је симболичан трансфер земље из богате класе у једноставне раднике. Под дуговима, овде мислимо на дуг за начин на који су се домаћини дуго односили према њима, како су експлоатисали обичне људе. А чињеница да власт у земљи пролази обичном народу је природан резултат пута којим се Русија кретала. Али племство је морало да уради оно што је Раневскаиа и Гаев урадио - отишао у иностранство или отишао на посао. А млађа генерација ће покушати да испуни снове о светлој будућности.

Закључак

Провели смо тако мало анализа рада, може се схватити да је представа "Трешњак" дубља креација него што се чини на први поглед. Антон Павлович је био у стању да мајсторски пренесе расположење тог времена, положај у којем се налазио. Писац је то урадио врло елегантно и суптилно, што је омогућило да ова игра дуго остане вољена од стране читалаца.