Кхлестаков - једна од најсјајнијих слика у комедији "Инспектор". Да је он кривац за оне изванредне догађаје који се дешавају у раду. Велики писац одмах објашњава да Кхлестаков никако није прави ревизор. Али читаво значење овог необичног карактера није одмах јасно.
Док је радио на есеју на тему „Хлештаков имиџ“, ученик мора детаљно описати карактеристике овог хероја. У граду Кхлестаков апсолутно није склон да направи било какве планове за посебно обмањивање званичника. Уосталом, за то нема довољно трикова. Он не ужива у предностима које његова ситуација претпоставља - једноставно зато што их не препознаје. Непосредно пред полазак, овај јунак почиње јасно да види нешто: очигледно, он је заиста био замењен за "државног човека". Међутим, за кога тачно, Кхлестаков не разуме. Сви догађаји који му се догоде, као да су почињени против његове воље.
У есеју на тему “Ревизор. На слици Кхлестакова може се рећи и како је понашање владара града било преварено. Није могао предвидјети такав сценарио. На крају крајева, његова тактика је укључивала интеракцију са правим ревизором. Наравно, градоначелник би могао открити обману и наводног инспектора. За њега је то било сасвим разумљиво и познато стање када се обмана суочила са обманом. Међутим, градоначелник је обмануо искреност којом је Кхлестаков третирао људе. Зашто не би требало да обавља дужност ревизора?
У свом есеју на тему „Хлештаков имиџ“, може се описати и како је Николај Васиљевич сам третирао свог хероја. Гогол је Кхлестаков назвао "празним човеком". Чак и они који се заиста могу сматрати безначајним, такође овог хероја називају празним. Кхлестаков никада у свом животу не би урадио никакав посао који би могао привући пажњу других људи. Гогол наглашава да је управо моћ страха обухватила друштво које га је ставило у комичну позицију.
У свом раду на есеју на тему „Хлештаков имиџ“, ученик може нагласити: јунак овог јунака је претворен у изопачене хијерархијске односе с којима је друштво прожето. Међутим, не може се порећи да то не би било могуће без одређених квалитета самог хероја. Када особа доживи страх (иу ситуацији описаној од Гогола, овај осећај није обухватио само једну особу, већ читав град), главна ствар је да се људима пружи прилика да и даље уживају у овом искуству. Нема потребе да се мијешате у повећање "универзалног" страха, који се догађа буквално на катастрофалној брзини. А безначајни јунак, Кхлестаков, врло паметно то ради. На потпуно несвесном нивоу, он почиње да игра улогу коју социјална ситуација захтева од њега.
У свом есеју на тему „Хлестаков имиџ“, треба напоменути да је, у субјективном смислу, Кхлестаков одлично одговарао тој улози. Наравно, намјерно није намјеравао никога привлачити. Све што је учинио било је милостиво прихватање оних части које су му припадале "по праву". И у томе је искрено увјерен.
У свом есеју на тему “Слика Кхестакова у комедији“ Генерални инспектор ”, не може се без описивања појављивања овог хероја. Практично је неупоредиво. Његова старост - око 23 године. Он је "танак, танак". Кхлестаков је обучен по моди, али не посебно сјаји. Такође, Николај Васиљевич истиче непажњу, причљивост јунака. За глумца који почиње да игра ту улогу, писац је сам препоручио да демонстрира што је више могуће једноставности и искрености.
Кхлестаков је званичник "мале рибе", који је дуго био покварен за живот у главном граду. Он не зна како да заради, али обавља одличан посао са задатком да их троши. Кхлестаков апсолутно не жели размишљати о ономе што га чека сутра. Поред тога, Кхлестаков пати од страсти за коцкање.
Ухваћен у потпуно непознатом граду, без средстава за живот, Кхлестаков тражи од себе пажњу и част. А група званичника из града води га за високог главног званичника.
Главне карактеристике овог карактера - претјерана бесмислица, као и неразумно самопоуздање. Његова глупост не зна апсолутно никаква ограничења. Још горе, овај квалитет је комбинован са самопоуздањем. Кхлестаков нема ни најмање сумње да је вредан таквог поштовања. И једном у друштву лијепих жена, он је потпуно изливен, као славуј. У исто време, машта Кхестакова апсолутно није ограничена на хвалисање његових заслуга, вредности његове активности у друштву, као и на његову скромност. И треба напоменути да ако није било љубитеља ове лажи, онда Кхлестаков не би био у стању да заварава људе дуго времена.
Он третира људе који су инфериорни у односу на самога Калестака презирно и грубо. Он назива Осипа само псовке; Кхлестаков назива кафанског слугу "будалом". Безначајна природа овог хероја посебно је изражена у оним ситуацијама у којима је потребно показати најбоље особине карактера.
У есеју о литератури на тему „Хлештаков имиџ“ може се рећи и да је опис Хлестакова, који му Гогол даје, у потпуности откривен у монологима и фразама овог карактера. Његов говор је нагли, а он такође воли потпуно бесмислене фразе, хвалећи се. Кхлестаков говори о свом таленту, али у ствари он има само једну изванредну способност, откривену у четвртом чину рада. Овде се овај јунак читаоцу чини као суптилни психолог. Кхлестаков захтева новац од званичника, ау исто време говори о својим потребама. У разговору са судијом, он наглашава да суд више није потребан. И поштар Кхлестаков увјерава да је главна вриједност у животу љубав других људи. Можда је незаслужена, али најважније - осећај би требао бити искрен.
Лука Лукицху Кхлестаков нејасно алудира на љубавну причу. Артеми Филипповицх, он предлаже да поправи своје сумње на папиру. У сваком од ових случајева, сам Кхлестаков на нивоу интуиције схвата да су сви ти људи заправо укључени у трговину својим пороцима. И зато су у себи спремни да плате своје грехе.
Коначно, открића званичника чине да Калестаков постепено види своје светло. Он разуме да је био погрешан за другу особу. То такође показује глупост и похлепу овог карактера. Кхлестаков прича о "зарађеном" новцу и одлучује да пише о несрећама које су га задесиле пријатељима новинара. Само је слуга Осип опрезан и позива свог господара да што прије напусти овај град.