Врсте економског раста. Врсте и фактори економског раста

Економски раст је кључни фактор друштвено-политичког развоја државе. Којим методама се може обезбедити? Који модел стимулације економског раста подразумијева највећу ефикасност? Која је савршена за Русију?

Шта је економски раст?

Економски раст земље је феномен који има много интерпретација. Веома уобичајена интерпретација је да би се тај термин требао схватити као развој националног економског система, у којем се повећавају кључни макроекономски показатељи, прије свега БДП. Сходно томе, стопе економског раста могу одражавати повећање БДП-а у цјелини или у смислу пер цапита.

Постоје две главне категорије у којима стручњаци класификују феномен који се разматра. Прво, постоји снажан економски раст. Његова кључна карактеристика је продуктивност рада у националном економском систему се не мијења значајно, на основу односа БДП-а и радног становништва, износа капитала и других ресурса. Постоји и интензиван економски раст. Она се, пак, одликује растом БДП-а са истим бројем запослених грађана, нивоом капитализације и коришћења других ресурса, или повећањем стопа које су далеко испред динамике запошљавања становништва и инвестиција.

Фактори раста

Који су кључни фактори за осигурање економског раста у држави? Експерти своју листу наводе на следећи начин: обим природних ресурса, квалитет особља, ниво капитализације, прилагодљивост привреде, куповна моћ грађана и ефикасност расподеле економских ресурса. У овом случају, недостатак било ког ресурса треба надокнадити другим изворима. На пример, у развијеним азијским земљама - Јужној Кореји, Јапану, Сингапуру - има веома мало природних ресурса. Међутим, владе ових земаља су могле да надокнаде свој недостатак побољшањем квалитета особља, привлачењем страног капитала, предузимањем мера за побољшање ефикасности алокације ресурса, као и побољшањем технолошке ефикасности привреде.

Размотримо главне типове економског раста које смо уочили - опсежно и интензивно - детаљније.

Екстензивни раст

Као што смо већ напоменули, национални економски систем, који је карактеризиран овог типа раст, развија се услед квантитативног повећања ресурса. Економски раст се остварује због отварања нових индустрија, које производе исте производе као и садашње, купују више опреме, привлаче нове кадрове.

Екстензивни економски раст, као што многи истраживачи вјерују, има низ опипљивих позитивних аспеката. На пример, отварањем нових индустрија, проблем незапослености је решен. Такође, екстензивни економски раст доприноси активнијем развоју природних ресурса од стране компанија. Истовремено, национални економски систем државе у оквиру овог модела развоја може почети да заостаје за економијама других земаља. То може довести до неравнотеже у спољној трговини, што доводи многе индустрије у превелику зависност од увоза.

Постоји верзија да је екстензивни економски раст могућ само у оним земљама које си могу приуштити да се развијају у оквиру овог модела - имају довољно природних ресурса и људских ресурса. Јапан и Јужна Кореја, а још више Сингапур, тако, у принципу, не би били у стању да изграде изводљиву економију, да нису напустили опсежан концепт, кажу стручњаци.

Границе екстензивног раста

Колико дуго се држава може развијати као дио опсежног модела? Заправо, све док расположиви ресурси не почну да истјечу, или док се не смањи ефикасност даљег повећања обима производње. Тада, посебно, покреће се други фактор - улагање у екстензивни раст једноставно се не оправдава. Многи стручњаци сматрају да су проблеми економског раста у СССР-у, који су настали средином 80-их и који су у великој мјери узроковали прелазак на "реструктурирање", управо због наглашавања економског развоја земље на принципима карактеристичним за екстензивни модел. Неки аналитичари сматрају да је повећање националног дохотка у СССР-у од 1% праћено потребом повећања обима производних средстава за око 1,7%. То значи да је једна од најмоћнијих економија на свету функционисала у веома скупом начину инвестирања.

Свакако постоји сасвим другачији поглед на развој совјетске националне економије. Према њему, економија СССР-а је заиста била опсежна у многим аспектима, међутим, није било објективних препрека за побољшање њених кључних показатеља у релативно кратком времену. Конкретно, не би требало бити никаквих проблема да би се инвестирало у индустрију информационих технологија: сви ресурси СССР-а за то, кажу стручњаци, били су. И зато што се "реструктурирање" посматра од стране присталица ове тачке гледишта не као посљедица екстензивног развоја економије земље, већ као фактор који је спријечио економски систем да прође кроз надолазећу модернизацију.

Међутим, упркос тешкоћама периода након распад СССР-а економски раст је почео у Русији, у неколико година изражен у импресивним бројкама. На пример, БДП у земљи у номиналном износу од 2000. до 2014. порастао је неколико пута, у реалном - скоро удвостручен. Многи експерти су описали одговарајући раст економије земље као интензиван. Размотрите суштину овог феномена детаљније.

Интензивни раст

Интензивни економски раст и развој националног економског система у њему имплицирају да се, пре свега, производне технологије побољшавају, продуктивност рада расте, а иновативни приступи се активно користе у производњи одређених добара. Значајан фактор у унапређењу привреде су технологије за уштеду енергије, различите методе рационализације производње. Државе које су кренуле у интензиван економски раст, као што је то у више наврата доказивано у пракси, могу осигурати одрживи развој националног економског система, чак и ако једној земљи недостају природни и људски ресурси. А то је један од кључних позитивних аспеката феномена: земља може прерасти у развијену, конкурентну, утицајну у смислу учешћа у светској трговини.

Недостаци интензивног модела

Истовремено, чак и најиновативнија економија, у којој је економски раст недвојбено интензиван, може се суочити са низом веома значајних проблема који компликују даље развојне изгледе земље. Прије свега, примјећујемо чињеницу да било која сфера производње захтијева тржишта. Са повећањем конкуренције, укључујући и ниво глобалне економије, понуда се повећава, а капацитет одговарајућих сегмената не може се повећати у успоредивим темпом. То може довести до прекомјерне производње, као резултат - смањења економије. Говорећи о Јапану, многи економисти се слажу да, упркос очигледном успеху у изградњи конкурентног модела економског развоја, ова држава доживљава потешкоће са продајом индустријских производа. Као резултат тога, БДП Јапана опада у протеклих неколико година.

Други проблем карактеристичан за интензивну економију је да се стварају услови који доприносе незапослености. Предузећа настоје да повећају стопе производње увођењем нових технологија, а не привлачењем новог особља. С друге стране, отварање нових фабрика може бити компликовано првим забележеним проблемом - ниским капацитет тржишта продаја. Иако, као што су приметили многи економисти, у земљама са интензивним економским моделом, систем социјалне подршке за грађане који немају запослење по правилу је ефикасан. Схватајући да одабрана стратегија раста некако одређује незапосленост, земље покушавају да имају одговарајуће резерве.

Пракса избора оптималног модела

Брз развој у оквиру интензивног економског модела у напредним земљама Азије није се одвијао континуирано, већ у одвојеним периодима. Од отприлике почетка 1970-их до краја 1980-их, БДП ових земаља је порастао прилично поуздано. Након тога, стопе економског раста у овим земљама, посебно у Јапану, су се на неко вријеме успориле. Од почетка 2000-их, захваљујући новим улагањима у перспективне секторе - инжењеринг, ИТ, у земљама југоисточне Азије, дошло је до активног раста националне економије. Дакле, економски раст и развој у оквиру интензивног модела могу се некако појавити неуједначено.

Заузврат, динамика пораста БДП-а СССР-а, ако га посматрамо као државу са претежно екстензивним (мада има оштрих примедби на ову тачку гледишта међу економистима) моделом развоја националне економије, била је практично позитивна у свим послератним годинама. Чак иу годинама "перестројке", БДП земље готово да није пао, али је према неким подацима растао. Готово да није било проблема са незапосленошћу у СССР-у и на нивоу приход домаћинства у целини, упоредиво са перформансом неких развијених земаља. Конкретно, ако говоримо о периоду "перестројке", према неким подацима, она је била близу цифрама забиљеженим у Јужној Кореји, која је до тада имала сигуран прелаз на интензиван економски модел.

Дакле, можда, ако упоредимо главне типове економског раста, то је екстензивно што је пожељније са становишта стабилности развоја државе? Наравно, ако говоримо о случајевима у којима нека земља може да изабере једну од две ствари. У случају Кореје, Јапана, Сингапура, избор није био нарочито важан. Или интензиван развој, или изузетно слаба економија и низак животни стандард грађана. Можда је економски раст у Русији лакши за базирање на широким принципима?

Компромис у оцењивању

Распон стручних мишљења о овом питању је најшири. Међутим, многи економисти преферирају компромис: свеједно не журити до крајности, већ прилагодити један или други концепт развоја одређеном повијесном периоду. Наиме, ако се придржавате ове тачке гледишта, одрживи економски раст у СССР-у био је на неки начин оправдан следећи екстензивни модел само до одређене тачке. Прелазак на нове концепте након "реструктурирања" или изван опсега њених реформи, које су ипак биле претежно политичке природе, био је на овај или онај начин пиво. Совјетски Савез је, релативно говорећи, могао потпуно "реструктурирати" економију - као опцију према кинеском моделу, која се показала као несумњиво успјешна. Већ неко вријеме земља се може развијати у оквиру иновативних концепата, због реалности свјетског тржишта.

Постоји још један интересантан став, а штавише, прилично је уобичајен код руских стручњака. У складу с тим, врсте економског раста које смо уочили у свом чистом облику прилично је тешко задовољити у било ком економском систему свијета. Односно, релевантни концепти могу бити карактеристични углавном за поједине сегменте националне економије или превладавати у њему у одређеним историјским периодима. Поред тога, сваки технички напредак, сматрају истраживачи, трансформисан је на овај или онај начин са уобичајеним здраво за готово. Ако је неко време лансирање, условно речено, 3Д штампача у производњи сматрано несумњивим кораком напред у погледу давања економски интензивних импулса, данас многи економисти теже да размотре примену производње таквих уређаја као опсежне стратегије. И зато што чак и прогресивна економија Јапана, која је у ствари у кризи, њен БДП не расте, неки аналитичари га сматрају великим делом. Индустрија ове земље, сматрају они, не нуди фундаментално нова решења, док наставља да снабдева светско тржиште производима произведеним технологијама које су развијене пре неколико деценија.

Дакле, ниво економског раста земље у различитим временским периодима може бити посљедица трендова релевантних за оба концепта. И зато што је подјела модела на интензивну и екстензивну, према једној од популарних гледишта, углавном теоријска. У пракси, чак иу најнапреднијим државама, могу постојати тенденције карактеристичне за екстензивну економију. Можда супротно. Наиме, у земљама у којима је присутан широко признат екстензиван тип економског система, могу се формирати сви услови да се економија прилагоди интензивном моделу развоја.

Руска економија: оптимални модел развоја

Савремени економски раст у Русији, посебно с обзиром на познате политичке догађаје, је од велике важности са становишта перспективе даљег развоја земље. Постоје експерти који верују да су потребне дубоке реформе у односу на национални економски систем Руске Федерације. Постоје аналитичари који су сигурни: садашњи курс је генерално тачан, само треба чекати да се побољша политичка и вањска економска ситуација, а економски раст који се биљежи посљедњих година ће се наставити, можда чак и активније. Које је резоновање за сваку од ових тачака гледишта? И како можемо повезати врсте економског раста које разматрамо?

Реформе или текући развој?

Заговорници реформи у националном економском систему Русије увјерени су да буџетски приходи сувише зависе од цијена нафте и плина. С друге стране, државно финансирање је једна од језгара руске економије.

Буџетска сфера, сматрају економисти, је један од кључних аспеката у функционисању економског система. У ствари, развој толико индустрије директно зависи од стања ствари у њему. Фаст фоод, малопродаја - индустрија, чији је раст у великој мјери одређен куповном моћи, прије свега државних службеника. И стога, ако држава нема средстава да подржи добробит грађана запослених у јавном сектору, многе водеће индустрије ће патити од тога. У том смислу, руска економија треба да се модернизује, на основу потребе да се диверсификује, пре свега, буџетски приходи.

Стручњаци сматрају да ова стратегија практично значи сигуран пренос привреде земље на интензиван модел развоја. Неопходно је, кажу аналитичари, да улажу у индустријски интензивне индустрије које ће бити у стању да створе производ са високом додатом вредношћу, чија цена не може пасти као што је то случај са нафтом.

Постоје противници овог стајалишта међу руским стручњацима. Према њиховом мишљењу, тренутна структура привреде, чак и са нагласком на нафтну индустрију, генерално је добро избалансирана за успјешан даљи развој. Наравно, стручњаци вјерују да обећавају подручја за реформе. На пример, то је подстицање предузетништва. На много начина, исто са циљем да се смањи терет из буџета. Тако да људи престану да сматрају запослене у влади и државним организацијама као најпоузданији извор прихода. Чим се у земљи створи значајан проценат предузећа у приватном власништву, терет буџета ће бити неосетљив на цене нафте. Осим тога, испоруке потоњих су примарне у односу на већину производних индустрија у свјетској економији. Све фабрике захтевају енергију, а најсвестраније и економски исплативије сада, као што многи стручњаци сматрају, је нафта. Стога је веома непожељно одбити извоз овог производа у Русију.