Традиционални економски систем. Врсте економских система

Светску економију карактерише неуједначен развој националних економских система земаља света. Неке земље имају висок БДП, ниску инфлацију, осигуравајући високе приходе за грађане. Други имају скромне резултате на макроекономском нивоу. Истовремено, државе другог типа су често управо оне у којима је национална економија окарактерисана као задовољавање критеријума традиционалног економског система. Које су карактеристике овог развојног модела?

Концепт економског система, према концепту који преовладава међу руским стручњацима, везан је за присутност у одређеној земљи свијета модела у којем постоје добро успостављени принципи економског развоја, управљања предузећем, правила и норме за пословање. Упркос чињеници да у свијету има много суверених држава, стручњаци разликују само три главна модела: традиционални, тржишни и командни. Такође, модерна теорија економских система омогућава мешовити концепт. Али, према већини критеријума, како кажу аналитичари, то је толико близу тржишту да их је могуће сигурно идентификовати.

Од посебног интереса за многе истраживаче је традиционални модел. Често је анализа економских система овог типа са другим концептима - тржиште и командовање. Која је специфична специфичност традиционалног економског система? У којим земљама свијета сада дјелује?

Суштина традиционалног економског система

Према концептима усвојеним у модерној науци, традиционални економски систем је феномен карактеристичан за државе које су на ниском нивоу економског развоја. Кључни критеријуми за додјелу земаља овој категорији су значајан удио у производњи ручног рада, ниске процесне производности, застарјелих система економског управљања уопште. Значајан дио економских јединица у таквим државама је представљен традиционалним, заједничким облицима консолидације радне снаге. Компаније које имају облик у облику пословног субјекта су мање у релативном смислу него у развијеним земљама. Ово, како неки стручњаци сматрају, нарушавају квалитет пореског система, јер значајан дио новчаних токова у предузећима није званично евидентиран. Отуда карактеристични проблеми традиционалног економског система: висока инфлација, незапосленост, ниски приходи становништва земље. Вредност БДП-а, по правилу, је такође прилично скромна у државама у којима је национална економија организована кроз овај модел.

Истовремено, према многим аналитичарима, традиционални економски систем карактерише прилично либералан економски режим. У државама у којима је присутан, у правилу, минимизирана је интервенција контролних тијела у приватном бизнису, као и административне препреке уласку нових подузетника на тржиште практично не постоје или не раде у пракси. Стога, стварни ниво пословне активности у таквим земљама, чак и ако се упореди са одговарајућом цифром за развијене земље, може бити прилично висок. То је у извесној мери услед прилично ниског нивоа прихода становништва у радном односу: људи су присиљени да на неки начин зарађују додатни приход због самозапошљавања, отварања малих индустрија, пословница.

Детеррент прогресс

Дакле, традиционални економски систем је потпуно капиталистички феномен. Међутим, шта спречава државе у којима национална економија функционише у оквиру овог модела, које карактерише висока предузетничка активност грађана, да се развијају?

Према неким стручњацима, стварно одсуство владине интервенције у бизнису узрокује појаву феномена у националним економским системима који не дозвољавају предузетницима да у потпуности осете да су они слободни учесници на тржишту. Чињеница је да у условима ограничене активности институција за пореску и административну контролу, улогу структура, на овај или онај начин укључена у управљање економским процесима, обављају неформалне асоцијације, чија власт често у најбољем случају подржава личност њихових вођа, ако не силом оружја.

Стога, упркос чињеници да сваки предузетник може формално ући на тржиште, он заправо може започети своју активност само координацијом својих планова са "контролним структурама". Конкуренција, засићеност тржишта - феномен који заправо постаје управљив. Економски систем предузећа развија се према строго теоријским плановима, а не према тржишним механизмима. То узрокује чињеницу да, упркос високој предузетничкој активности грађана, национални економски систем државе остаје низак: инвеститори не долазе у земљу, шеме управљања предузећима нису веома ефикасне, профити се не улажу увек у развој пословања, често депоновани на рачуне структуре ".

Заузврат, у многим земљама са традиционалним економским моделом, постоји сценарио у којем неформалне асоцијације и владине структуре активно дјелују. Формирају се шеме корупције које у потпуности отјеравају инвеститоре из западних земаља. Истовремено, према неким стручњацима, чињеница да држава и "контролне структуре" некако интерагују, могу наћи позитивне тренутке. То доприноси свакој кохерентној фискалној политици, обезбјеђујући одређене социјалне институције (школе, болнице, нека јавна удружења, војска) финансијском подршком.

Други фактор, због којег традиционални економски систем прати спор развој привредних сектора, јесте присутност социјалне норме због културних аспеката и националног начина живота у друштву. Често се дешава да страни инвеститори једноставно не нађу заједнички језик са предузетницима из држава у којима се гради традиционални економски модел.

Економска структура

Која је типична структура традиционалног економског система? Веома зависи од одређене државе, њене климе, локације у односу на друге земље. Међутим, ако покушате да идентификујете неке заједничке критеријуме који карактеришу традиционалне пословне моделе, онда их можете назвати следећим скупом.

Прво, то је изузетно слаб развој индустрије. Водећа индустрија, по правилу, је пољопривреда, као и малопродајне сфере које потичу од ње: продаја поврћа и воћа. У том смислу, државе у којима је присутна традиционална структура економског система помажу извозу: откупна цијена воћа у овим земљама је, по правилу, прилично конкурентна, предузетници из развијених регија их вољно купују у великим количинама.

Друго, прилично је висока стопа незапослености. Што се истовремено надокнађује самозапосленим грађанима: трговина, производња малих производа, занатске дјелатности. Међутим, ниво социјалне подршке за људе без формалног запошљавања није превисок.

Треће, то је низак ниво продора модерних комуникационих технологија, Интернета. То успорава интензитет развоја економских веза, смањује стопу претреса од стране предузетника нових партнера. Иако треба напоменути да су у протеклих неколико година, према овом критеријуму, традиционалне земље направиле значајан корак напријед.

Који су типични макроекономски показатељи земаља у којима доминирају традиционални елементи економског система? Обично је ниво БДП по глави становника овдје низак: 5-10 пута нижи него у развијеним земљама. Стопа раста економије је мала, али генерално за државе са традиционалним економским системом, одговарајући тренд је позитиван. Инфлација је прилично висока: њени двоцифрени бројеви, како сматрају економисти, су норма.

Традиционални и други модели економског развоја: поређење

Поред традиционалног економског модела, постоје, као што смо већ идентификовали на самом почетку чланка, и други типови економских система. Према томе, према заједничкој класификацији, постоје и тржиште и командовање. Како су ови модели економских система повезани са традиционалним? Покушајмо направити мало поређење.

Традиционални и тржишни модели

Кључни елементи економског система врста тржишта: недостатак јаке државне интервенције у националној економији, правни односи засновани на регулаторним актима, присуство стварне конкуренције, отвореност привреде према спољној трговини. Шта се може рећи о поређењу ових карактеристика са традиционалним моделом?

Што се тиче првог параметра, у оба случаја реална државна интервенција у економији је ниска. Међутим, већ смо приметили да се у економским системима традиционалног типа индиректно врши уз учешће неформалних удружења, која се у савременим тржишним привредама, као што се у стручном окружењу уобичајено сматра, не догађа. Стога је де фацто учешће структура укључених у политичко управљање у земљама са традиционалним економијама и даље значајно.

С друге стране, методе регулисања пословања на нивоу прописа у традиционалним економијама су слабо изражене. И то је такође фактор који узрокује различитост држава са традиционалном и тржишном економијом.

Чињеница да је стварна конкуренција у традиционалним економским моделима у великој мјери отежана активностима неформалних структура, већ смо споменули. Дакле, фиксирамо чињеницу да овде упоређени типови економских система нису слични.

Што се тиче отворености привреде за спољну трговину, овде, пак, карактеристике два модела који се разматрају су у извесној мери упоредиви. Штавише, спољна трговина је један од кључних фактора економске стабилности за државе са традиционалним економским системом. Улога домаћег тржишта је релативно ниска. Заузврат, у тржишним економијама веома много дефинишу само пословне процесе унутар економског система државе. Иако је, наравно, вањска трговина такођер веома важна.

Традиционални и тимски модели

Како се односе традиционални модел и командни економски систем? Да ли ће они бити слични као у претходном случају?

Кључна карактеристика економских система командне линије је одлучујућа улога државних структура. Релевантне владине институције директно управљају националном економијом. Предузетничке иницијативе су веома ограничене, јер је конкуренција у принципу одсутна. Истовремено, развијен је систем правних односа на основу нормативних аката.

Могуће је, дакле, поправити да постоје одређене нијансе сличности традиционалних и командних модела. Пре свега, то се односи на аспекте који одражавају конкуренцију. Истина, сличност је вјероватно да ће се у већој мјери пратити у облику него у стварном садржају. Чињеница је да командни економски систем не дозвољава конкуренцију због административних препрека. Улога тржишног регулатора игра држава као скуп званичних институција, садржаних у законима и уставу, јавним институцијама. С друге стране, у традиционалном моделу, неформалне структуре обављају сличну функцију.

Истовремено, на нивоу поређења правних режима, значајна је разлика између разматраних система. Суштина економског система традиционалног типа, према неким истраживачима, је приоритет неформалних норми комуникације. Заузврат, у тимским моделима, правни односи су некако засновани на одредбама закона.

Карактеристика економских система традиционалног типа, дакле, чини их у неким аспектима сличним другим два модела - тржишту и команди. Међутим, фундаменталне разлике су много приметније. Стога ће вероватно бити потпуно погрешно анализирати специфичности функционисања привреде, које карактеришу традиционалне карактеристике у поређењу са оним организованим на основу тржишних принципа.

Размотрите како се организовани национални економски системи, на пример, неколико земаља, чија економска структура, како неки истраживачи верују, могу описати као традиционалне.

Традиционалне економије: Буркина Фасо

Буркина Фасо је земља са претежно пољопривредном привредом. Главни култивисани усев је памук. Извози се. Може се примијетити да влада подузима одређене напоре да диверзифицира националну економију. На пример, крајем деведесетих влада је кренула ка приватизацији предузећа. Године 2004. усвојен је низ закона како би се побољшали инвестициона клима земљама То је дало одређене резултате: посебно, сектор рударства је почео да игра значајан удио у економији. Посебно је активно повећана производња злата. Сада је удио индустрије у БДП-у земље око 21%, а то је у међувремену упоредиво с показатељима неких развијених земаља. Удио пољопривреде - око 30%, сектор услуга - 49%. У протеклих неколико година, Буркина Фасо је доживјела значајан годишњи раст БДП-а. Истина, то је прилично скромно по глави становника - око 1.200 долара.

Економија бурундија

Бурунди је земља чија се економија заснива на пољопривреди. Водећи сектори: кафа, чај, шећерна трска и памук. Бурунди има изузетно низак БДП по глави становника - око 140 долара. Истовремено, БДП у цјелини расте, а стопе инфлације су упоредиве чак и са развијеним земљама - око 10-12%. Пољопривредна производња у Бурундију концентрисана је углавном на приватним фармама, постоје мале фарме. Може се примијетити да је удио индустрије у државном БДП-у још увијек примјетан - 15%. Међутим, већина предузећа повезана је са сфером пољопривреде - прерађују чај, кафу и друге главне извозне производе. Постоје и погони који производе пољопривредне машине. Међу обећавајућим индустријама за улагање у Бурунди је рударство никла. Према прорачунима геолога, у земљи постоје значајне резерве овог метала.

Авганистанска економија

Упркос тешким временима након што су муџахиди дошли на власт у овој земљи почетком 80-их, Афганистан наставља да гради вањске економске односе. Али и даље је основа економије домаће тржиште. Више од половине БДП-а земље чини пољопривредни сектор, али је учешће индустрије видљиво - око 29%. Око 19% - услуге. Афганистан добија међународну хуманитарну помоћ, која је постала позитиван фактор за економски раст земље и побољшање социјалног статуса њених грађана. БДП Афганистана је око 21 милијарде долара, по глави становника је око 700 долара.

Фактори формирања традиционалног модела

Да ли је тачно рећи да ниски макроекономски показатељи у земљама које смо проучавали корелирају са чињеницом да је у тим земљама успостављен традиционални економски модел? Аналитичари се углавном слажу да овдје постоји директна веза. Обећање економског просперитета државе данас је отвореност према инвеститорима, доступност значајних домаћих ресурса и развијен правни систем. Ако ове компоненте недостају, онда ће национални економски систем државе заостајати за остатком свијета. Често се дешава да слична ситуација у економији настане због значајне улоге традиција које смо навели.

Шта је, пак, разлог чињенице да ове земље не могу да пређу у модерну тржишну економију? Стручна мишљења се у том погледу увелико разликују.

Постоји верзија да се један или други модел економских система успоставља у држави под утицајем политичког фактора, који често има спољну природу. Дакле, посебно у односу на Афганистан, раније грађански рат избила је крајем 70-их година, земља као цјелина релативно успјешно развијена, привукла туристе - иако релативно мало. Односно, традиционални модел, који данас одређује аналитичар у економији Афганистана, којем земља није дошла због природног развоја, већ углавном под утицајем вањског политичког фактора. Повратак на неке традиционалне концепте био је последица чињенице да је грађански рат негирао могућност даљег развоја тржишних механизама.

Наиме, у складу са израженим ставом, традиционални економски систем и инхерентни низак ниво развоја сектора посљедица су утјецаја појединих фактора на земљу. Штавише, међународни економски систем, као што многи истраживачи вјерују, је такав да је изузетно тешко промијенити национални модел у кратком времену и прилагодити га глобалном тржишту за државе које су на ниском нивоу развоја. Њени економски партнери и кључне глобалне финансијске институције такође би требало да буду заинтересовани за ово. Према томе, концепт економског система, према овој теорији, у великој је мјери повезан с политичким процесима.

Друга тачка гледишта заснива се на тези да се традиционална економија не може појавити у земљи, ако нема разлога, због специфичности историјског развоја државе, културног фактора. Суверени економски модел, у складу са овим концептом, заснива се на принципима који су реплицирани у земљи већ генерацијама. И стога, без обзира на то колико је значајан фактор спољног утицаја, ако на нивоу друштвених комуникација не постоје инсталације које промовишу појаву неформалних удружења као алтернативу држави или, на пример, предиспонирајући примену традиционалних правних норми уместо оних које су описане у законима, онда одговарајући тип економске модел се једноставно не може формирати.