Шта је контрадикција? Дефиниција, суштина и узроци контрадикција

Да ли често морате да разговарате са пријатељима, пријатељима или рођацима о било каквим питањима и да схватите да су ваша гледишта супротна у смислу или постоје разлике између ваших мишљења? Зашто се то догађа? Шта је контрадикција? Шта логично значи такозване "контрадикције"? Предлажемо да се овај концепт детаљно размотри.

Дефиниција

Да ли се контрадикције често јављају у нашем свакодневном животу? такое противоречие? Шта је контрадикција? Који су његови узроци? Покушајмо да дамо дефиницију дефиниције "контрадикције".

Овај термин је прилично широк за тумачење и користи се у различитим сферама живота, али његово значење остаје непромењено, константно у сваком контексту. У класичном смислу, контрадикција се састоји од логичке некомпатибилности између две или више пресуда.

Ово се дешава када реченице, које се разматрају заједно, дају два закључка која чине логичну, обично супротну по значењу верзијама.

Илустрирајући општи тренд у примењеној логици, закон неслагања Аристотела каже: "Немогуће је да иста ствар буде и није урођена у исто у исто време у истом односу."

Природа контрадикција

Суштина сваке контрадикције лежи у дијаметралној супротности гледишта. Будући да двије супротстављене изјаве не могу бити истините у исто вријеме, контрадикције су попраћене расправом с аргументима у корист њиховог стајалишта. Управо разлике у мишљењу о одређеним стварима или догађајима постају покретач развоја научног знања. Сасвим је нормално да се позиције различитих људи о истим стварима не могу приближити, чак постоји и одређена шарм у томе: прилика да се упознају тачке гледишта противника и потреба да се докаже у спору је спречавање стагнације.

Корен контрадикција

Нестандардно размишљање појединаца, различите перцепције актуелних догађаја, различити животни циљеви, приоритети и психолошке карактеристике појединца. Сви ови фактори су узроци контроверзи. Људи најчешће лако дођу до консензуса или компромиса, идеално - користећи се аргументима противника, јер често такве ситуације дозвољавају да сагледате предмет спора из другачијег угла и откријете нешто ново о чему раније нисте размишљали.

Типологија контрадикција

Постоји неколико типова контрадикција: интерних и екстерних, основних и мањих, антагонистичких и не-антагонистичких. Унутрашња контрадикција значи неслагање између представника једне врсте, једне етничке групе, националности и тако даље. Сходно томе, појављују се спољне контрадикције између различитих врста, друштвених група, раса. Велике и мање контрадикције су гранање унутрашњих контрадикција. Прве значе дирање на фундаментална и фундаментална питања која се тичу једне врсте, групе, националности. Неосновни неспоразуми су мали, нису тако чести јер не утичу на глобална и фундаментална питања за одређене групе. Антагонистичке контрадикције карактеришу интеракције између група које су суштински супротне једна другој. Међу њима није могућ никакав компромис. С друге стране, не-антагонистичка неслагања значе да ће, као резултат тога, странке ипак постићи консензус.

Неслагање у политици

Учесталост контрадикција у политици је прилично висока, јер је ова сфера веома покретна, а често се јављају и аргументи за свађе. Могу се појавити контрадикције између политичких партија са различитим идеологијама, између државе и грађана. Такве конфронтације су основа политичких и империјалних односа и постепено се интегрирају у све сфере нашег живота. Постоје два основна метода за рјешавање таквих спорних ситуација: прва је потпуна потискивања и, буквално, уништење непријатеља. Суштина другог метода је проналажење консензуса кроз преговоре и дијалог. Наравно, друга метода је много више демократска и користи се чешће него прва, али не треба порицати да се први метод често налази иу политичкој арени.

Модерн цонтрадицтионс

У модерном свету, постоји много основних и мањих контрадикција. Први су глобалне природе и директно су повезани са будућношћу човечанства. Ови конфликти укључују различите погледе на стратегију глобализације, диспаритет између људске потрошње ресурса и њиховог стварног постојања, спор између науке и религије, дебата о капитализму и природи посла. Пре или касније, човечанство ће морати да дође до јединствене тачке гледишта, узимајући у обзир интересе свих група, што је уобичајено за наставак нормалне животне активности. Окрећући се Аристотелу, било би логично споменути његов трг контрадикција, који је формални одговор на питање шта је таква контрадикција. Логички квадрат или квадрат неслагања је дијаграм који представља однос између четири главне категорије. Аристотел није сам направио дијаграм, али се његов изглед ипак може приписати ранијем раду филозофа. Ова теорија контрадикција неколико векова касније била је уоквирена шемом Апулеја и Боеција. У традиционалној логици, реченица је усмени суд, а не значење изјаве, као у модерној филозофији језика и логике. Категоричка позиција је једноставна реченица која садржи два члана, субјект и предикат, у којима субјект потврђује или одбацује предикат.

Логика Аристотела

Свака категоричка реченица може се свести на једну од четири логичке форме.

• Такозвана "А" реченица, универзална тврдња чија је форма у латинском језику омне С ест П, обично се преводи као "сваки С је П".
• Реченица “Е”, универзална негација, латински облик нуллум С ест П, обично се преводи као “С није П”.
• Реченица "З", специфична изјава, латински куоддам С ест П, обично се преводи као "неки С је П".
• Реченица "О", специфична негација, латински куоддам С нон ест П, обично се преводи као "неки С нису П".

Аристотел тврди да постоје одређене логичке везе између ове четири врсте пресуде. Он каже да свака изјава одговара тачно једној негацији, и да су свака изјава и њена негација "супротне", тако да увек једна од њих мора да буде истинита, а друга лажна. Примјери контрадикција су "свака особа је бијела" и "није свака особа бијела" (такођер се чита као "неки људи нису бијели"), "ниједна особа није бијела", већ "нека врста бијеле особе".

Док грчки филозоф Аристотел не представља конкретан негатив, јер "неки А нису Б", али будући да "није сваки А је Б", непознати аутор је коментарисао свој рад назван Пери Херманеиас са тезом одговора, што дословно значи "извјесно А не је унутра. " Надаље, у свим средњовјековним дјелима која су се тицала теме логике, било је уобичајено излагати конкретну просудбу на такав начин мање радикалан начин од Аристотела. Али то не доказује да је погрешио.

Ове одредбе су постале основа дијаграма које је створио Боетз и које су средњовековни логичари користили за класификацију логичких односа. Предлози се постављају у четири угла квадрата, а односи се приказују као линије између њих, од којих се добија логички квадрат.

Закључак

Контрадикције су постојале много пре нас, постоје и увек ће постојати. Сумирајући одговор на питање "шта је контрадикција", може се рећи да је то незамјењив мотор читаве наше цивилизације, иако можда на први поглед није очигледан. Међутим, постоје хумане методе за рјешавање различитих врста рјешавања спорова. Најчешће је то примена логике, објективно разматрање свих аргумената и, као резултат, прихватање компромиса.