Шта је пљачка? Састав и врсте овог злочина

Многи у дјетињству читају приче о разбојницима. У неким радовима су били добри, у некима - зли. У стварности, нажалост, пљачкаши су само опасни.

Шта је пљачка?

Једноставно речено, они се називају нападом на особу у сврху одузимања имовине. Да би боље разумели шта је пљачка, следећи пример ће вам помоћи. Претпоставимо да се особа врати с посла, а на напуштеном мјесту, нападач га изненада напада. Починилац тражи новац од жртве и прети да ће га тући или га чак убити. У ствари, то је пљачка.

Треба напоменути да облик извршења кривичног дјела може бити било који. У модерном свету, нападачи изненада дјелују, буквално из угла, потајно се ушуњајући у стан, нападајући жртве спавања. Међутим, они могу користити оружје, понекад тако да се пљачка претвори у озбиљну пријетњу животима жртава. Често криминалци добијају свој пут, користећи импровизоване предмете (штапове, гвоздене цеви, камење, итд.).

Специфицс

Да би се грађанин довео на одговорност за пљачку Кривичног законика, потребно је утврдити његове обавезне знакове у саставу акта. Конкретно, напад мора бити извршен како би се одузела туђа имовина. У овом случају претпоставља се штета по живот / здравље жртве. Ако починилац прети употребом насиља, онда жртва мора имати објективне разлоге да то сматра стварним.

У Руској Федерацији, пљачка је била посебно популарна деведесетих година. прошлог века. Тада је земља била у кризном стању. Међутим, власти су успеле да превазиђу проблеме који су настали у то време. Поступно је број пљачки знатно опао.

Постоје бројне специфичне карактеристике по којима се пљачка може разликовати од крађе или другог криминала у вези са незаконитим присвајањем имовине.

Састав акта

Обавезни знакови кривичног дјела, за које се утврђује кривични закон у члану 162. Може доћи до пљачке:

1. Употребом насиља, опасним за жртву или пријетњом његове употребе.
2. Група досадашњих уљеза.
3. Употребом оружја или предмета који га опонашају.
4. Са илегалним уласком у стан, складиште или складиште.
5. У великој мери.
6. Организована група.
7. Уз наношење озбиљне штете здрављу жртве.
8. У посебно великим величинама.

Тежина казне варира у зависности од доступности квалификационих знакова. У чланку 162 "Пљачка" утврђене су следеће санкције:

• Присилни рад.
• Затварање

Поред казни, они који су криви могу бити затворени или кажњени.

Препоруке од сунца

Случајеви пљачке комплицирани су због присутности доказа у формулацијама које се односе на друге злочине. У пракси, власти често дају погрешну правну процјену задирања.

Акти предвиђени у Арт. 162, 161, 158 Кривичног законика (пљачка, пљачка и тајна крађа имовине), имају више сличних знакова. Сви су они против имовинских односа. Да би се избегла неоправдана квалификација задирања, судови би требало да се руководе објашњењима формулисаним на Пленуму о крађи, пљачки и пљачки у 2002. години.

Приликом саслушања случајева који су признати као најчешћи захват на имовину, власти морају узети у обзир одредбе кривичног права. Нарочито, у Кривичном законику, проневера се схвата као незаконита дјела почињена са плаћеном сврхом, која имају за циљ бесплатно уклањање имовине. У исто кривично дјело спада и илегална циркулација вриједности у корист починитеља и друге особе. Кључни знак кривичног дјела је оштећење имовине власнику или другом власнику драгоцјености.

На Пленуму о пљачки и пљачки изражено је мишљење да судови у сваком случају требају свеобухватно испитати доказе за исправну правну процјену понашања починилаца. Овлашћени органи треба да предузму све законске мјере како би се спријечиле грешке које су посљедица погрешног тумачења концепата, процјене околности које представљају отежавајућу одговорност.

Крађа

Тајна проневјера је поступање држављана који је починио незаконито одузимање драгоцјености у одсуству законитог власника или неовлаштених особа, или у њиховом присуству, али незапажено. Ако су ови субјекти приметили како кривац чини крађу, али он сам, на основу ситуације, сматрао је да су његови поступци скривени од других, кривично дело се такође сматра тајном крађом.

Отворена крађа - пљачка - признаје се као незаконито одузимање драгоцјености пред власником или другим власником. У овом случају, починилац схвата да су лица која су присуствовала кривичном дјелу свјесна незаконитости његових радњи (без обзира да ли су подузеле мјере за њихово сузбијање или не).

Ако је субјект који уочава незаконито одузимање драгоцјености рођак криминалца који рачуна на одсуство отпора у вези с овом околношћу, дјело се сматра крађом. Ако је било који од субјеката покушао да заустави незаконите радње, понашање починиоца је квалификовано као пљачка. Сходно томе, казна ће бити приписана у складу са чл. 161.

Према Уредби "О крађи, пљачки, пљачки" бр. 29 од 27.12.2002. Године, ако је тајна проневера откривена од стране власника драгоцјености или других грађана, али починилац, схватајући то, наставља да делује незаконито, његово понашање се сматра пљачком. Ако у исто време он пријави опасним насиљем према лицима или прети да ће га користити, дело је једнако пљачки.

Крај чина

На пленуму су изражени следећи ставови о пљачки, тајним и отвореним проневјерима. Пљачку и крађу треба сматрати потпуном ако се одузму драгоцјености, а починиоцу се пружи права прилика да их користи по властитом нахођењу. Говор, посебно, о њиховој циркулацији у корист или у корист других субјеката.

О пљачки у Уредби број 29 наведено је следеће. Он се признаје као завршен у тренутку напада уз употребу насиља или са претњама његовог коришћења.

Карактеристике композиције

Незаконите радње везане за стицање страних вриједности не за плаћеника, већ за друге сврхе нису квалификоване као пљачка или крађа. На пример, понашање које има за циљ одузимање имовине за њено привремено коришћење са накнадним повратком власнику не спада у релевантне кривичне норме. Слично томе, ситуације треба узети у обзир када субјект преузме вриједности, вјерујући да има законска права на њих. У зависности од конкретних околности, радње особе спадају под члан 330. или друга правила Кривичног законика.

Ако је незаконито одузимање било повезано са хулиганизмом, силовањем или другим злочинима, квалификација треба да одреди њену сврху. Ако је самозадовољна, дјело треба узети у обзир као цјелокупност дјела.

Специфичност групних злочина

Према члану 35 Кривичног законика, одговорност за пљачку, крађу, пљачке почињене од стране неколико раније урођених грађана ће доћи када један од њих почини незаконите радње уз пристанак свих учесника.

Ако су остали субјекти, на основу расподијељених улога, извршили координирану помоћ директном извршитељу, њихове радње се квалификују као суизвршење и додатно према члану. 34 се не квалификује. Говор, посебно, о особама које нису продрле у стан, али су учествовале у ломљењу врата, извадиле заплењене, осигурале остатак криминалаца, итд.

Ако је субјекат промовисао незаконит чин саветом, упутством или споразумом, обећао да ће сакрити трагове посезања, уклонити препреке, продати имовину, итд., Његово понашање се сматра саучесништвом у облику помагања.

Важно

Судови морају утврдити одговорност према одређеним појединцима за одређене радње. Није дозвољено изрицање казне у колективном облику. Свака особа која је учествовала у пљачки, пљачки или крађи као дио групе (укључујући организиране), има своју улогу. Она одређује поступке које један субјект мора обавити.

Привлачење других особа

Радње лица која су незаконито одузела имовину кроз пљачку, крађу, пљачку као део групе (укључујући организоване) квалификују се према релевантним параграфима 162, 161, 158 Кривичног законика, ако су два или више починилаца учествовала у чину. Међутим, оне морају бити у складу са карактеристикама лица која су одговорна према чл. 19

Ако је једно од ових кривичних дјела почињено уз помоћ других субјеката који се не могу кажњавати према Кривичном законику због лудила, година, других околности, ако нема других квалификацијских знакова, то дјело спада у први дио 161, 158, 162 чланака. Слично правило важи и за грађане који су организовали кривично дјело или су склони да га почине, чије гоњење није дозвољено на основу одредби чл. 19. Штавише, ако постоје основе, кривично дело се додатно квалификује према члану 150 Кривичног законика.

Организована група

На основу одредби кривичног закона, он препознаје одрживо удружење особа које су унапријед створене за почињење злочина. За разлику од групе претходно договорених тема, она се одликује стабилношћу организационе структуре и присуством вође. По правилу, у таквим удружењима постоји одређена хијерархија, а функције су јасно расподељене међу учесницима. Према томе, поједини чланови групе могу узети план развоја злочина, други - потрагу за жртвама, трећи - продају имовине итд.

Одрживост организационе структуре може бити назначена не само дужином трајања удруживања, поновљеним нападима учесника, већ и техничком опремом, специјалном обуком итд.

У случају признавања пљачке, пљачке, крађе почињене у оквиру организоване групе, поступци појединачних учесника се сматрају суизвршењем. У овом случају, специфична улога сваког од њих није битна.

Хоме пенетратион

Приликом разматрања злочина почињених незаконитим инвазијама стамбених објеката, власти би требало да узму у обзир одредбе ових напомена до 139 и 158 чланова Кривичног законика.

Приликом одлучивања о томе да ли постоји одређени знак у радњама субјекта, судови морају утврдити сврху с којом је грађанин био у просторији. Ако је субјекат био законито присутан и није имао криминалне намере, он је потом извршио пљачку, пљачку или крађу, онда нема знакова незаконитог уласка у стан, складиште итд.

Слично томе, питање квалификације се рјешава у случајевима када се грађанин налази у просторијама уз пристанак жртве или других грађана чије су вриједности заштићене познанством, сродством или другим везама.

Ако се утврди чињеница незаконитог уласка у дом, није потребна додатна примјена члана 139 Кривичног законика.

Насиље

Под њом се подразумевају премлаћивања или друга дјела која за циљ имају проузроковање физичке патње, бола или ограничавање његове слободе. Ово последње, посебно, укључује везивање руку, остајући у затвореној соби, итд. Ово насиље се сматра не опасним за живот.

Опасност је проузрокована радњама које су проузроковале повреде здравља (умјерене или тешке) или узроковале краткотрајну онеспособљеност или краткотрајни поремећај здравља.

Према члану 162, став 1, напад мора бити квалификован, у циљу незаконитог одузимања имовине, почињен са опасним насиљем, које није нашкодило жртви напада, већ је створило стварну претњу.

У случају намјерног наношења умјерених или лаких тјелесних повреда, није потребна додатна примјена одредаба чланака 112 или 115. т У таквим ситуацијама, дјело се квалифицира за 1 дио чл. 162, ако у композицији нема отежавајућих знакова.

У случају смрти услед немара наношење тешких телесних повреда у случају напада са циљем одузимања имовине, злочин је додатно подложан члану 4 члана 4 Кривичног законика.

Важне околности

Када је одузимање вриједности препуна пријетњи насиљем које су биле неизвјесне, потребно је ријешити питање признавања дјела починитеља као пљачке или пљачке, узимајући у обзир:

• Вријеме и мјесто злочина.
• Број нападача.
• Субјективна перцепција жртава претње према њему.
• Природа предмета које користе криминалци, итд.

Ако је жртва била подвргнута присилном ограничењу своје слободе, питање признавања кривичног дјела као пљачке или пљачке одлучено је на основу степена опасности и природе релевантних радњи, као и вјероватних или посљедичних посљедица.

Оптионал

Приликом разматрања питања квалификације поступака грађана у делу 2 члана 162, судови би требало да се руководе одредбама Савезног закона "О оружју". Истовремено, на основу стручног мишљења, власти би требало да утврде да ли је предмет који користи кривац оружје чија је сврха поразити мету (укључујући и живу). Ако постоје основе, радње субјекта додатно се квалификују 222 артицле Ук

Предмет који се користи као оружје сматра се индивидуално дефинисаним предметом, кроз који се жртва повређује, опасна по његово здравље / живот. Они могу бити нож (кухиња, нож), пендрек, полуга, сјекира, бритва, итд. Те исте ствари укључују механичке спрејеве, аеросоле, испуњене иритантима.

Ако је кривац демонстрирао оружје, коме је пријетио истовареним пиштољем, предмет који га је опонашао, а не намјерава га употријебити за наношење тјелесних повреда, његова дјела се квалификују као пљачка у складу са дијелом 1 члана 162 (узимајући у обзир специфичне околности инцидента).

Ако је жртва задирања схватила да не постоји пријетња од субјекта, онда је дјело сматрано пљачком.