За шта је засађен Ходорковски - значајке, пореске шеме и занимљиве чињенице

Ходорковски се враћа у политички хоризонт, упркос обећањима да се више неће укључивати у политику након његовог пуштања на слободу. Он не испуњава своја обећања, а западни медији су пуни наслова о "невино засађеном затворенику савјести". Запад покушава да похвали Ходорковског, међутим, ко је херој и ко је зликовац у његовој причи? Неопходно је схватити због чега је Ходорковски постављен. Најбоље је осврнути се на догађаје из 2003. године, јер је тада први пут ухапшен.

Франк и разумљиво

Након читања овог чланка, покушајте се замислити у улози руских власти. Запитајте се, коју бисте одлуку донели у ситуацији која се развила? Можда боље схватите зашто су засадили Ходорковског.

Проблем који је Ходорковски поставио пред земљу и владу је објективан. Неопходно је анализирати га без учешћа емоција, као и морализирање које је неприкладно за велику политику и велику економију.

Шта је желео да постигне?

Значење партије, коју је Ходорковски закључио, изузетно је транспарентно. Он је био милијардер у Русији, његово стање је готово у потпуности било у бунарима и инфраструктури везаној за нафтну индустрију. Он је настојао да постане прави милијардер који поседује ликвидна средства на западу. Ова жеља је разумљива и не треба је фокусирати или осуђивати.

Методе Ходорковског су такође јасне: он жели да прода 40% Иукоса америчком конзорцијуму нафтних компанија и процењује тај посао на 25 милијарди долара. Преосталих 13,6% акција било је договорено на отвореним просторима. Као резултат тога, контролни удио у Иукосу је дошао под водство странаца. Тачније, амерички конзорцијум би преузео контролу над контролним уделом, који би стекао 40% акција, јер можете бити сигурни да су преосталих 10 и 1% дуго у њиховом поседу.

Какве ће користи Ходорковски добити од трансакције, свима је јасно. То му даје могућност да реши проблем: уновчи безготовински капитал, који постоји у облику инфраструктуре, а за узврат добија реалне долара изван Руске Федерације. Ближи смо суштини онога што смо засадили за Ходорковског.

Корист Русије?

Интересантна питања су оно што ће Русија добити ако се такав договор оствари? Ходорковски тешко да је похлепна особа, па би се могло очекивати да он плати порез. Као резултат тога, Русија би добила око 8 милијарди долара, али други новац неће ући у земљу, јер нема ни ријечи о било каквим улагањима.

Тешко је сматрати инвестицију: Ходорковски прима новац, а Иукос стиче новог власника. Они који вјерују да влада покушава да просије профитабилне инвеститоре у афери Иукос суштински збуњује инвестицију са промјеном власништва.

Али то није најважнија ствар. Поента је да је ово само спољни омот. Суштина договора није да Ходорковски покушава да прода Јукос. Почињеш ли да схваташ зашто је Ходорковски стављен?

Снага нафте

Истинитост такве тврдње није тешко увјерити. Иукос поседује скоро трећину укупне нафтне индустрије у Русији. Према експертским процјенама, само од извоза нафте, приход је око 13-14%. Ту су и приходи од унутрашњег опорезивања. Као резултат тога, узимајући у обзир кооперанте, односно производњу која индиректно ради за њих, нафтна индустрија обезбеђује око 40% државног буџета. Само Јукос је обезбедио до 15% буџетских средстава. На пример, трошкови одбране чине 13,5% буџета. Чак и ако узмемо у обзир само приходе од извоза, у руском буџету ће бити око 5%. У суштини, то значи да ће власт у Русији након успјешног завршетка трансакције пренијети на новог власника Иукоса и Руска Федерација ће живјети / постојати само по његовој вољи и допуштењу.

Замислите како ће страни власник одлучити да угрози затварање Иукоса? Успут, ово је нормална пословна пракса у свету. Не само да ће око 100.000 људи изгубити посао, људи који су радили за Иукос у другим индустријама ће изгубити посао. Затварање компаније довело би до потпуне дестабилизације темеља земље, хиперинфлација би се знатно повећала и економија би се потпуно распала. Шеме за које је Ходорковски био затворен почињу да се појављују.

Можемо рећи да власник "Иукоса" држи моћну полугу у својим рукама, што може створити значајну политичку кризу у било ком тренутку, то је полуга без преседана контроле руских власти.

Властима ће бити изузетно тешко да се супротставе таквом притиску, чак је и национализација ове имовине тешка, јер је имовина света, а Сједињене Државе ће у овом случају добити и морално и законско право да штите имовину својих грађана било којим средствима, чак и ако воде до војних сукоба. Празнина за Руску Федерацију ће бити много више.

Управљање земљом

Може се чинити мало вјероватним, али моћ изнад 5-10% државног буџета даје много могућности. Могуће је рећи другачије, тих 25 милијарди долара, за које је Ходорковски хтио продати свој дио Иукоса, били су посреднички новац, који би омогућио да се добије апсолутна власт над Русијом према трећим странама. Врло је вјероватно да је Ходорковски његовао овај план јако дуго и напорно, радећи кроз своју стратегију.

Један од сјајних и апсолутно коректних потеза био је прелазак на западни начин вођења рачуноводствених операција. У било ком другом сценарију, такве акције би биле добродошле. Ипак, у овом конкретном случају, такав чин је, највјероватније, био присиљен. Имао је другачији циљ: ниједна компанија на Западу не би се бавила Ходорковским све док се не примени прелазак на разумљив систем, који би омогућио да се јасно разуме „шта за колико“ и да се све правилно процени. “Транспарентност” у рачуноводству Русије у овом случају је само споредни ефекат пропагандне природе.

Политички утицај

У оквиру таквог сценарија постаје јасно зашто је Ходорковски отелотворио „плави сан“ Березовског - делимично или у потпуности преузео контролу над различитим опозиционим странкама као што су Комунистичка партија Руске Федерације, Јаблоко и Унија десних снага. Он је веома мудро и пажљиво распоредио све улоге: он, као представник демократије, спонзорише "Јаблоко" и делимично подржава активности АТП-а, и све своје бриге о Комунистичкој партији пренесе на свој порок, као слободу политичких ставова.

Све друге акције такође показују веома суптилан прорачун: већина акција Иукоса већ се налази у иностранству. Сви послови су почели непосредно прије избора, када се јавни чамац може бацити без икаквог напора. Посебно, с обзиром на подршку таквих високопозиционираних стручњака у овој области као што су Зиуганов и Иавлински.

Ништа мање слаб потез није био да се изабере шеф особља за "управљање кризом", амерички држављанин који се не може закачити без великог међународног скандала. Смисао читавог "управљања кризом" такође изгледа веома транспарентно: не сме да превазиђе кризне ситуације у бизнису, већ да створи политичку кризу у земљи како би присилио руске власти да се предају и не покажу отпор.

Тешке одлуке

Као резултат тога, испоставља се да је таква странка ставила руску владу и сву власт пред изузетно тежак и озбиљан избор: пристао на такав договор, продао суверенитет земље за око 10 милијарди долара, или смислити начин да се заустави ова активност.

Ако поставите питање на овај начин, онда долазимо до очигледног одговора да нипошто није немогуће дати зелено светло таквом договору, који је Ходорковски развио. Она мора бити заустављена свим средствима, јер се губитак суверенитета сматра фаталним губитком за сваког владара.

Међутим, с обзиром на чињеницу да је Иукос у потпуности под контролом страних власника, постоји само један сигуран начин да се спречи таква трансакција. Не узимајући у обзир све правне или не-правне радње власти у односу на Ходорковског, Иукос мора бити национализован. Ипак, постојали су други начини, ми смо ближе суштини онога за шта је Ходорковски заправо подметнут.

Таква одлука је најмање пожељна за власти. Национализација "Јукоса", очигледно, одбацит ће развој земље прије неколико година, значајно ће покварити стварне инвестициона клима у држави, као и поставити велико питање поновног избора Путина за други мандат. Такве акције ће проузроковати значајан хаос у земљи, с којом је мало људи жељело да се бави.

Све или ништа

Управо тај избор је Ходорковски представио руским властима: потпуно очување суверенитета земље у замјену за хаос и успоравање развоја, или политичког мира сада, али заувијек губитак суверенитета.

Можемо рећи да је то типична ситуација у политици, када нема избора између нечега лошег и доброг. Морате бирати између лошег и веома лошег. У другом се ретко дешава. Заправо, за способност доношења таквих одлука и добијања новца. Иако је то сасвим друга прича.

Хапшење и затворска казна

Ходорковски је засађен 2003. године. Оптужен је за проневјеру и утају пореза. Пореске шеме за које је Ходорковски био затворен никада нису звучале довољно истинито за многе активисте за људска права, што је стално изазивало несугласице око законитости поступака руских власти.

Колико је Ходорковски био затворен? Укупно је одслужио више од 10 година затвора, не признајући своју кривицу. Године 2013. упутио је предсједнику Руске Федерације петицију за помиловање у вези са породичним околностима. Био је помилован, након чега је отишао у Њемачку, а послије - у Швицарску.

Неодговорена питања

За шта је Ходорковски седео? Званичне изјаве тврде да је он избегао порезе и учествовао у разним финансијским шемама, што му је омогућило да зарађује незаконито. Питање “Зашто су засадили Ходорковског?” Забрињава многе људе, али истинит одговор може дати само сам олигарх, као и највиши политички чинови земље.

Публиц ресонанце

Личност олигарха и догађаји око њега подигли су много буке и привукли пажњу јавности. Артем Родионов је чак написао књигу „На шта су ставили Ходорковског?“ У којој је покушао да детаљније опише активности олигарха и догађаје који су претходили његовом хапшењу.