Ко су либерали? Руски либерали

Политички живот на нашој планети постаје све интензивнији. Након изрицања санкција, то се односи на скоро сваку особу у земљи. Неизбежно почињете да се питате шта се дешава у владајућим круговима. И одмах се суочили са питањем ко су либерали. То се јавља када је у питању прегледање неколико чланака или програма везаних за унутрашњу политику Русије. Неки либерали хвале на сваки начин, други грде не мање гласно. Ко је у праву, ко није у праву, тешко је разумети. Засигурно је неопходно почети, колико год било неугодно, са разјашњавањем суштине филозофије. Наиме: које идеје представљају, одакле долазе, како виде будућност, онда постаје јасно ко су либерали. Хајде да покушамо да то средимо на кратко.

Из историје

Јасно је да је читалац заинтересован за либерале Русије. На крају крајева, они утичу на његов живот. Међутим, потребно је вратити време уназад и погледати корен настанка ове идеологије. У супротном, суштина даљег ће бити једноставно несхватљива. Чињеница је да је човјечанство у овом тренутку родило три различите идеологије, које се међусобно надмећу, да не кажем борбе. Њихови носиоци покушавају да уведу сопствене погледе у различитим државама, да изграде сопствени систем. Назовимо присталице ове три идеје. Они су либерали, конзервативци и социјалисти. У демократском друштву стварају се странке које промовишу једну или другу идеју. Међутим, свака од њих се држи једне од горе наведених идеологија. Сваки ток има много суптилности, изражених у нијансама прокламованих принципа или циљева. Неке серије су, да тако кажем, хибридне. То значи да у својим програмима комбинују принципе различитих идеологија. Али то није посебно важно. За нас, да бисмо разумели утицај руских либерала на ситуацију у земљи, довољно је да имају идеолошке противнике. Из њихове конфронтације формира се унутрашњи политички живот, што свакако утиче на добробит грађана.

Ставови либерала

Почећемо од чисте теорије. То јест, размислите о чисто идеологији. Онда је упоредите са ривалом да бисте га дубље разумели. Мора се имати на уму да се све три идеологије не боре само у њиховим умовима. Област њихове практичне примене је државни систем. То је генерално. То јест, свака идеологија ствара сопствени друштвени покрет. Либерали и конзервативци, на пример, формирају политичке партије које се очајнички боре за власт. Наравно, они морају да представе своје идеје бирачком телу у најповољнијем свјетлу. Шта привлачи либерале? Њихова главна вриједност је слобода. То се односи на све области друштва. У економији се то изражава конкуренцијом са једнаким правима. Сви су чули за то. Постоји у облику такозваног слободног тржишта. Грађани либерали су привучени владавином права. То јест, идеално, сви људи су једнаки. Свако има право на своје мисли и вредности. Поред тога, они су позвани да потпуно слободно емитују у друштво. Либерали сматрају да су ограничења неприхватљива, осим у посебним случајевима. Наиме, злочини. Остатак грађанина, у својим концептима, има пуно право на све што жели. То јест, може се одговорити на питање ко су следећи либерали. Ово је политички покрет који се бори за пунину грађанских слобода. Теорија је прилично атрактивна, зар не?

Упоредите са конзервативцима

Вјечни "непријатељи" либерала своју идеологију заснивају на "чувању". Конзервативци вјерују да у друштву треба, чак и доминирати, нешто непоколебљиво. Она представља идеолошку основу на којој се развија све остало. На пример, садашњи руски конзервативци говоре о томе породичне вредности. То значи да се ова друштвена институција не може мијењати како би задовољила нове трендове. Он је непоколебљив. Они су створени у супротности са ЛГБТ заједницом, друштвеним покретом који негира традиционалну институцију породице. Либерали и конзервативци граде своју полемику око овог питања. То јест, они покушавају људима да докажу атрактивност својих погледа, у овом случају напомињемо да се међусобно искључују. Исто се дешава иу области организације државне економије. Либерали бране потпуну слободу. Конзервативци сматрају да је неопходно задржати одређени “устаљени начин живота”. На пример, неоконзони говоре о неповредивости приватне својине. Иначе, либерали им не протурјече. Међутим, сматрају да је немогуће ограничити слободу предузетништва строгим правилима. Наиме, сваки грађанин треба да буде у стању да се такмичи са другима на равноправној основи. Показало се да је кретање либерала, у принципу, прилично демократско и флексибилно. У теорији, може добро коегзистирати са конкурентима, наћи консензус. Међутим, у пракси се испоставља другачије.

Нијансе либерализма

Идеологија је прилично компликована тема. Чињеница је да је развој и имплементација сваке мисли немогућа одмах. За његово увођење у друштво потребно је пуно времена. Воће се, како се обично мисли, појављује у годинама, па чак и деценијама. Али присталице партије тренутно привлаче лепе пароле или занимљиви пројекти. Људи ретко разумеју шта одређена идеја може да води друштву. Стога је потребно разумјети нијансе и нијансе либералне идеологије. Да бисте то урадили, поново се окрените историји. Тако је у деветнаестом веку настао посебан покрет - социјалистички либерали. У својој идеологији, одбијала га је чињеница да је радничка класа генерално постала писменија, стечена право гласа. Типичан либерални социјалиста времена понуђеног да се бори против детета и опасног рада, за подизање плата. Све ово је предложено за консолидацију закона. У деветнаестом веку, идеје су биле прилично прогресивне. Представници другог смјера Либерални демократи су вјеровали да развој цивилног друштва може бити спријечен само државном интервенцијом. Оптужен је за ограничавање грађанских слобода. Оба ова либерална тренда се сукобљавају. Социјалисти сматрају да демократија не може коегзистирати са приватном својином. Њихови противници говоре о приоритету индивидуалне слободе, без обзира на имовински статус.

Навели смо разлике либерала од других идеологија.

Постоји неколико тачака које ће вам помоћи да схватите суштину предложеног материјала. Наиме, однос представника описаних идеологија према темељним основама власти. Због јасноће, узимају се социјалисти, конзервативци и либерали. Табела садржи кратке карактеристике њихових главних позиција, према теорији.

Из горње табеле се чини да либерали подржавају потпуну индивидуалну слободу, чак и ако је држава не гарантује. То јест, особа има право на било какав израз и оптерећена је одговорношћу за њено коришћење.

Зашто и када проучавати разлике идеологија

Практично нема земаља у глобалном свијету у којима су информације цензурисане. Јасно је да се идеје шире веома широко. Свако може изабрати за себе оне који највише одговарају његовом свјетоназору. У одређеном смислу, овакво стање ствари може представљати пријетњу државности. Модерне технологије су такве да представници одређених трендова покушавају да "регрутују" присталице прије него стекну право гласа. Наиме, деца су већ изложена информационим нападима од стране присталица одређених трендова. Можда се зато школски програм бави питањима о томе ко су либерали и конзервативци (разред 8). Млађа генерација мора бити спремна да учествује у јавном животу. Младим грађанима треба приступити свјесно и конструктивно. Уосталом, након неког времена они ће морати да преузму "узде владе" и почну да доносе самосталне одлуке. Међутим, школски курикулум не гарантује ученицима потпуно разумевање ко су либерали. Питање је веома широко и покрива велики период у историји човечанства, можда најдинамичнији. Само идеологија не може бити статична. Она израста из потреба друштва, које се константно мијења, развија, досљедно ствара и рјешава проблеме. Представници овог или оног идеолошког тренда морају бити у центру ових промјена, развијати се заједно са земљама и народима.

Руски либерали

Списак особа које промовишу сличну идеологију у модерној Руској Федерацији не доводи до критичких чланака само лењих. Тренутна конфронтација са Западом довела је до извјесних поремећаја у унутрашњој политици. Пошто се заснива на либералним идејама (званично), уобичајено је да се отписују сви њихови недостаци. Експерти ту гомилају економске и социјалне проблеме, не покушавајући да поткрепе тврдње идеолошким недостацима. Да видимо шта су заправо створили либерали Русије. Листа њихових имена обично почиње са Иегор Гаидар. Је ли тако? Да ли се тај државник држао либералних идеја? То се може тврдити. Овај лик, који је утицао на формирање модерне Русије, испољавао је конзервативизам. За њега приватна својина била је непоколебљива ствар. А слобода грађанина је секундарна ствар. Његова фраза је позната о људима који се "не уклапају у тржиште". То је окрутно у својој искреној суштини, јер се односи на социјално незаштићене грађане. Друштво за које је правда не-празан звук и права вриједност, не може прихватити такве идеје. Фигура Е. Гаидара је призната од стране стручне заједнице као најсјајнија међу руским либералима. Ова особа није била ангажована у теорији, већ у практичној примени.

Анатолиј Чубаис, добро познат свима, такође је либерал. Наравно, листа либерала није ограничена на два имена. Можемо се присетити бившег министра финансија Русије Бориса Федорова, руског премијера Михаила Касјанова и других. Бившег министра финансија Алексеја Кудрина зову и великим либералним професионалцем. Уопштено говорећи, могуће је наставити дуго времена да се наброје имена познатих људи који, нажалост, често изазивају само огорчење међу становништвом наше земље.

Али сада је уобичајено да се у јавни покрет укључе "либерали" свако ко критикује политику председника Руске Федерације. Ово није сасвим тачно, али историјски оправдано.

Либерал - онај који гледа на Запад

Поента је у томе. Након уништења СССР-а, друштво се суочило са тешким питањем: "Шта даље?" Тако се десило од деветнаестог века да је елита „отписала“ сценарије из европских земаља. Вјеровали су да је тамо снијег бјељи, а злато свјетлији. Тако је одлучено. Градићемо слично друштво. Током овог периода само су се комунисти могли борити против либерала. Једноставно, није било друге моћи. Треба напоменути да су комунисти били на ивици освете. На председничким изборима Руске Федерације, Зиуганов је имао одличне шансе. Људи огромне земље, одгајани на социјалистичким вриједностима, нису се тако лако окренути перцепцији стварности у капиталистичком свјетоназору. Више од двадесет година покушавали су да уведу друге идеје у друштво. О равноправности и слободи предузетништва, о једнаким могућностима и тако даље. Само су се гласници ове идеологије углавном ослањали на западњачке примјере и принципе. Поред тога, познато је да они нису примили плате у Руској Федерацији. Ово је за многе изгледало као издаја. И ако се на почетку изградње нове Русије, такве чињенице сматрају „учењем из искуства“, након украјинске кризе, однос према платама у доларима се донекле промијенио. Ствар није у томе да је покрет либерала учинио нешто лоше за људе. Уместо тога, историјска меморија је играла улогу овде. Људи нису заборавили да се Русија морала много пута борити. И сви освајачи су дошли са стране одакле нас данас покушавају научити.

Економско поље дјеловања

Хајде да се мало упустимо у практичну страну имплементације либералне идеологије. Наиме, како представници покрета представљају економију земље. Треба напоменути да само практична питања нису детаљно описана. Либерали декларативно декларишу такве ствари као што је потреба за тржишном економијом, уз обавезно уклањање државе из њеног прописа. Они се снажно противе сваком облику администрације. Наиме, предузетник мора стећи потпуну слободу у области економске активности. Овде се суочавају са конзервативцима, који изражавају мисли о потреби, на пример, државне интервенције у социјалној сфери. Наиме, по њиховом мишљењу, неопходни су закони који регулишу активности свих предузећа, без обзира на њихов облик власништва. Конзервативци и либерали Руске Федерације имају консензус само у једном питању. Наиме, они се слажу да приватна својина треба да постане најважнија вредност у друштву. Ово је занимљива тема. У ствари, историјски у Русији то не може бити. То значи да је с времена на време приватна својина мењала свог власника. У царским временима постојали су периоди када је земљиште било у власништву оних који су служили држави. Са губитком места таква особа је изгубила своју имовину. Затим долази Октобарска револуција и експропријација. То јест, увести светост концепта приватне својине у друштво (које постоји на Западу), мора проћи више времена него живот једне генерације. Поред тога, веома важна ствар је практична примена слободног предузетништва. Чисто елементарна за то захтева висок ниво образовања људи. Међутим, либерали у својој политичкој борби наглашавају противљење државној регулацији. Они дају примјер Сједињених Држава, гдје особа може отворити посао за неколико сати. Ово се сматра посебним постигнућем либералне демократије. Само што су изгубили из вида чињеницу да за годину дана банкротира 95% нових предузетника. А од оних који су преживели, половина напушта арену још неколико година. Либерали то називају конкуренцијом. У суштини, овај феномен изгледа као начин обогаћивања банака које дају кредите овим несретним подузетницима.

Зашто у Русији "не воле" либерали

Нисмо се дотакли друге важне теме. Наиме, однос представника либералне идеологије према питањима социјалне заштите и културног развоја становништва. И то је разлог антагонистичког односа људи према њима. Чињеница је да либерали, позивајући се на потпуну слободу, дозвољавају озбиљне дисторзије у јавним манифестацијама своје политике. Узмите барем ЛГБТ заједницу. Нема ништа лоше у томе да свака особа има пуно право да живи онако како жели. Ово је лична ствар! Али зашто гурнути непостојећа мањинска питања? Да ли узбуђују читаво друштво, исповедајући традиционалне вредности. Десило се да у Русији људи живе стрпљиво и љубазно. Успут, либерали то називају толеранцијом квалитета. Поента није у том термину. Управо у народу одлучили су се сажалити маргиналаца и отпадника (не издајника). Ви имате своју визију како волети - нико не баца камење иза њега. Друга ствар је ако викате цијелој земљи о вашим жељама. Све док не утиче на већину становништва, нико неће рећи ни реч. Чим се друштво почне осјећати угрожено, потребно је другачије. На пример, данас се многи питају: "Ако либерали одбране мањину тако гласно, ко ће онда интервенисати за већину?" Јасна пристрасност у политичком притиску на људе. Она почиње да се одупире. Па, вредноте се у њему не укорењују, тако ни на Западу. Изјаве либерала, посебно недавно, само погоршавају ситуацију која је за њих неповољна. На пример, фраза Ходорковског “штета је да се не краде из такве државе” не може се сматрати слоганом особе достојне поверења. Или изјаву К. Собчака да је Русија “земља генетског отпада”. Ово је понижавајуће и за људе и за овог представника "елите". Стога је природно третирати либерале као издајнике. Инспирисани западним вредностима, ови људи су потпуно изгубили контакт са људима за које треба да живе, мисле и раде. Уосталом, ово је сврха елита.

Закључци

Нећемо тврдити да су либералне идеје једнако лоше колико и данас. Далеко од свега у овој идеологији је циљ уништење друштва. Управо супротно. Многе идеје, које су већ спроведене, биле су обећавајуће и хумане. На примјер, борба за забрану дјечјег рада. Међутим, идеје имају свој “животни век”. Морају се или трансформисати у потребе друштва или у заборав. И први знак потребе за таквим промјенама је претјерана, чак и гротескна, њихова манифестација. То је оно што данас видимо. Шта се даље дешава? Хоће ли либерализам преживети и мутирати? Време ће показати.