Јуриј Фелштински: биографија и рад историчара

Иури Фелсхтински је руски историчар који је своју каријеру изградио у Сједињеним Америчким Државама. Упркос чињеници да историчар није добио заслужено признање у својој домовини, био је заинтересован за историју своје родне земље.

Биографија историчара Јурија Фелсхтинског

Јури је рођен 7. септембра 1956. у руској престоници - Москви. Образовање је стекао и на територији Совјетског Савеза, након што је уписао Московски државни педагошки завод назван В. В. Лењин на историјском факултету.

Године 1978. Иури Фелсхтински је емигрирао у САД. Тамо је наставио да проучава историју. Јуриј је стекао додатно образовање на Универзитету Бреиданс. Након дипломирања, наставио је да се развија и докторирао на Универзитету Рутгер.

Цареер старт

Врхунац каријере историчара обележила је одбрана тезе. Иури Фелсхтински је бранио свој рад код куће - у Институту за историју, који је део Руске академије наука.

И Јуриј је постао први руски држављанин који је докторирао док је био у иностранству.

За Фелсхтинског, историја није била само рад, већ је и сама постала живот, саставни дио њега самога. Док је био у Русији, научник је постао уредник и састављач многих збирки архивских докумената који су имали значајну улогу за руску државу. Осим тога, Јуриј Фелштински је познат као главни уредник и издавач архиве Лава Давидовича Троцког.

Литерари ацтивити

Поред својих достигнућа у области светске и руске историје, Јуриј је успео и да напише своја дела. У својим књигама, Јуриј Фелштински је говорио о контроверзним питањима историјских предмета. Најпознатији у својој књижевној каријери били су "Лидери у праву", "Према историји наше блискости" и "Пропаст светске револуције". Осим ових радова, у архиви историчара постоје и друге књиге које недвојбено заслужују и пажњу читатеља.

Књига Иурија Фелсхтинског "Лидери у праву"

Посебну пажњу треба посветити књизи "Вође закона". Ово дело, као и друга дела историчара, открива тајне и тајне најпознатијих и најомиљенијих владара како са територије Совјетског Савеза тако и са његових граница. Многе изјаве историчара, упркос посредним доказима, нису прихваћене ни од стране науке ни од стране јавности. С једне стране, такви закључци могу бити погрешни, јер није без разлога што су многе генерације одрасле на специфичним одредбама историје. С друге стране, влада Совјетског Савеза могла је много да сакрије од народа, како би избегла губитак ауторитета и моћи над обичним људима.

Књига се састоји од шест парцела:

• Први открива тајну новца који је омогућио револуционарне покрете широм свијета. Спонзорисање свих револуција од стране других земаља била је главна тема завере.
• Други је отворио све нијансе Брест Пеаце. Све клаузуле споразума које су биле скривене од јавности, као и права сврха овог споразума, је оно што Иури Фелсхтински пише у овом поглављу књиге.
• Трећа завера је објаснила сврху убиства Мирбацха. Али поред тога, Фелсхтински је објаснио значај пораза левичарско-евразијске партије за цео свет и за руску државу посебно.
• У четвртој завери, Јуриј је открио тајну Лењиновог односа и тако познату особу као што је Свердлов. Превише истине се отворило за руски народ, а култ личности Лењина је почео да се доживљава не само у Русији, већ иу земљама бившег СССР-а, сасвим другачије. Пријатељство или непријатељство? Међусобно разумијевање или мржња? Како је било? То је Јуриј рекао у овом поглављу свог рада.
• Пето поглавље говори о томе да ли је Радек заправо био умијешан у убиство Лиебкнецхта и Луксембурга. Тајна је откривена, што је оставило огроман утисак на читаоце и изазвало доста контроверзи међу историчарима.
• Шеста, коначна завера отворила је очи обичних људи смрти Владимира Лењина. Оно што се сматрало званичном верзијом било је веома различито од онога што је Фелсхтински написао. Чини се да је све било тако предвидљиво да је немогуће вјеровати како су обични људи прихватили службену верзију смрти вође. Мистерија смрти творца највеће државе је коначно и неопозиво откривена.

Ови аргументи Јурија Фелштинског такође су шокирали јавност, проузроковали су озбиљне спорове између историчара и озбиљно су критиковани од стране присталица дуго прихваћене верзије Лењинове смрти.