Управни прекршај: појам, врсте, карактеристике, састав и одговорност

Управни прекршај је категорија утврђена законом. Поседује бројне могућности. Оне се манифестују у поступку, као основа за привођење правди. Међутим, не треба га бркати са злочинима и кршењима друге врсте.

Регулаторна регулатива

Отворите Административни код. Оно дефинише: појам управног недоличног понашања, њихове листе, разлоге и поступак за привођење правди. За прекршаје починилаца кажњени. Предложено је неколико варијанти казни, а службеник или суд бира једну од њих, што је најприкладније у предмету који се испитује.

Региони имају право да усвоје властите законе или кодексе административне одговорности. Ови акти се заснивају на Административном законику и не могу се противити. Они нуде додатну листу прекршаја и они су написани у:

• лица која имају право да састављају записник;
• Лица овлашћена да прегледају и администрирају административне материјале.

Судови повремено разматрају правну праксу. Конкретно, неколико докумената је издато од стране Оружаних снага Руске Федерације.

Појам погрешног понашања

Према закону, административни прекршај је чин или пропуст који је забрањен законом. Карактерише га кривица, а за њено извршење директно по закону управна одговорност. Укључени су и грађани и правна лица.

Елементи прекршаја

Истраживачи су идентификовали неколико карактеристика карактеристичних за административне прекршаје:

• неправилност;
• присуство кривице;
• субјективност;
• кажњивост.

Противоправност подразумева излазак изван правног поља, кршење захтева закона.

Кривица је однос особе према акцији коју изводи. Изражава се у облику директне намере и немара.

Директна намера - укључује:

• свест о штетности његовог дела;
• жеља за наступом штетних ефеката њихових поступака;
• особа предвиђа посљедице акције или га не занима да ли ће доћи.

Са немарношћу, кривац изражава ароганцију, мислећи да посљедице неће доћи, или ће их спријечити. Кривци такође нису могли да предвиде шта ће се десити, иако је морао (понекад је окарактерисан као неозбиљност).

Субјективност - присутност знакова, чије истовремено присуство даје право да се сачини протокол и донесе одлука о случају у односу на одређену особу.

На пример, деца су укључена само са 16 година. Такође кривично гонити за прекршај службени могуће ако починилац има одговарајући статус. Бројне повреде могу толерисати само људи или организације.

Кажњивост - казна за надилажење закона је директно утврђена законом.

Састав прекршаја

За административне прекршаје одговорност настаје у присуству елемената састава:

• предмет кршења;
• објективна страна;
• предмет повреде;
• субјективна страна.

Предмет су односи са јавношћу који су погођени непрописним понашањем, роба која је угрожена. На пример, право грађанина да учествује на изборима.

Објецтиве сиде. То укључује сам чин (дјеловање или недјеловање), штетне посљедице и однос између њих.

Субјект - особа мора бити здрав (бити свјестан својих поступака и бити у стању да их контролише), достићи одређену доб. Посебан субјекат мора имати одређена права или статус - особе у служби, возачи итд.

Субјективна страна је присуство или одсуство намјере. За неке прекршаје одговорност преузима само са директном намјером.

Примери административног недоличног понашања

Најчешћи примери са којима се скоро свако суочава су саобраћајна кршења. Чак и особа која нема право да управља аутомобилом може бити кажњена. Ако пређе пут на погрешном месту, полицајац већ сачињава протокол.

Ево неколико примјера административног понашања:

• кршење прописа о заштити од пожара;
• штету на имовини која припада другим грађанима и организацијама;
• пити алкохол на јавним местима.

Посебност ове врсте одговорности је да се она односи на прекршаје који имају очигледно различите степене опасности.

Управни прекршај је путовање без каса, а исто дјело представља кршење правила о вођењу скупова. За први, треба платити малу казну, за друго, хапшење до 2 седмице.

Категорије прекршаја

Наведено је питање предмета кршења. У принципу, ово је главни критериј за подјелу административних прекршаја на типове. Законодавац је увео прилично јасну структуру кршења. Ако погледате Управни законик, истакнута је одговорност за кршење права грађана, повреде у индустрији, у области јавне управе.

Не тако давно, било је покушаја да се изврши измјена и допуна класификације прекршаја по тежини, али су призната као неуспјешна. Осим тога, активно се разматра и тема увођења Кривичног закона или усвајање посебног закона о кривичним дјелима. Формално, оне представљају кршење Кривичног законика, али особе које су укључене ће имати мање озбиљне посљедице у смислу криминала и ограничења права у будућности (нпр. Забрана одређених позиција).

Шта да радим са злочинима

Законодавство о кривичној и управној одговорности изграђено је по сличним правилима:

• присуство састава за кривично гоњење;
• казне за одређене прекршаје бирају се према листи прописаној законом;
• закон треба да предвиди правило које утврђује одговорност за акт.

Истовремено, постоји значајна разлика.

Прво, озбиљност казне, друго, присуство кривичне пријаве. Напомене о управној одговорности у прошлости, по правилу, не утичу на ограничавање права. Осуђени по правилима Кривичног законика, чак и након истека кривичне пресуде, суочит ће се са посљедицама до краја живота.

Дакле, постоји значајна разлика између кривичног и административног понашања.

Дисциплинске повреде

Они се издвајају у хијерархији кршења. Иако се односе на службене дужности неке особе, они и даље превазилазе оквире чисто радног односа. Особе које имају посебан положај међу државним службеницима подлијежу дисциплинској одговорности. Ту спадају државни и општински службеници, судије, тужиоци, полиција и војно особље.

Закони о усвајању одговарајуће врсте услуга дају основу и поступак за довођење на ову врсту одговорности, као и мјере које се предузимају против прекршитеља.

Стандардне мере:

• снижавање ранга;
• бонус деприватион;
• демотион

Најозбиљнији прекршаји почињени у обављању посла доводе до отпуштања. Штавише, то није толико воља главе, колико захтев закона.

Како су административни и дисциплинска одговорност? Кршење забрана Административног законика, које не утичу директно на услужне активности, може утицати на изгледе за каријеру особе. На пример, један војник, у случају да се сматра одговорним за кршење саобраћајних правила, ризикује рано пензионисање.

Судија који се вишекратно налази у таквим ситуацијама ризикује да изгуби свој огртач због поступака који дискредитују правосуђе.

У закључку

Дисциплински прекршаји, административни прекршаји и злочини су различити појмови и, наизглед, нису међусобно повезани. Прва два се генерално могу комбиновати и утицати на каријеру особе.

Криминал је најопаснији облик кршења закона за друштво, што је наведено у Кривичном законику.

Истовремено, процедуре, основе и принципи за подизање управне одговорности личе на процес привођења кривичној одговорности. Сличност се завршава, ако се упореде тежина казне и присуство кривичне евиденције.