Анализа "Приче о рибару и риби" А. С. Пушкина
Биће веома тешко наћи особу која не чује (чак ни уз руб уха), као што је описано у Причи о рибару и риби. Уосталом, скоро свако је среће у детињству. Када су родитељи, бака или деда читали ово дело Александра Сергејевића Пушкина свом вољеном детету за ноћ, да би он брзо заспао.
Али ако правилно схватите заплет ове приче, да ли правилно интерпретирате њен морал? Анализа прича "Рибар и риба" помоћи ће да се ово ријеши.
Аутор рада
Наравно, анализа “Прича о рибару и риби” не може се започети без спомињања аутора овог рада, који је Александар Сергејевич Пушкин - врло популаран. Руски писац и песник. Његов рад подједнако воле и одрасли и дјеца. Има много прича и прича за децу, али не и мање озбиљне (намењене одраслој публици).
Само "Еугене Оњегин" - његов легендарни роман у стиху вреди нешто! На крају крајева, ова прича је преведена на многе језике свијета. И два љубавна писма од Татјане до Онегин-а и његов одговор дјевојци сматрају се међу најромантичнијим и најтрагичнијим исповијестима на свијету.
Пушкин је рођен 1789. године у јуну 6. маја. И умро је 1837. 10. фебруар. Смрт једног књижевног генија догодила се као резултат неуспјелог двобоја, гдје је Александар Сергеевицх рањен - фатално за то вријеме.
За кратак (модерним стандардима) живот, Пушкин је написао безбројне песме, кратке приче, чланке, размишљања, као и многе велике радове који још увек одзвањају у срцима људи.
Историја стварања
Даља анализа “Приче о рибару и рибама” Александра Пушкина треба да се дотакне такве теме као што је историја стварања самог дела.
Књижевни гениј из дјетињства показао је љубав према руској народној умјетности. Посебно је допринела ова чувена дадиља Пушкин - Арина Родионовна. Испричала је своје бајковите приче, и он их је, као и свако друго дијете, слушао са посебном стрепњом у његовим очима, што је можда само међу интелигентном дјецом.
Када је Алекандер Сергеевицх одрастао, почео је самостално проучавати руски фолклор. Многи истраживачи, Пушкинови знанственици вјерују да је у том периоду писац имао прве скице будућих бајки. А нешто касније, око 30-их година КСИКС века, Пушкин је почео да пише познате бајке.
Први од њих били су радови „Прича о рибару и риби“ (чија је анализа представљена пред вама), као и бајке „О Папи и његовом раднику Балди“ и „О златном петером“, итд.
Фаири тале плот
Када пишем бајку о томе Голдфисх Пушкин је себи поставио задатак: да покаже националност руске књижевности. Зато ово дјело није само лакше дјечје читање с моралом на крају. Ово је пример живота и традиција велике Русије тих времена, демонстрација онога што су тада једноставни сељаци веровали и како су живели.
Међутим, анализа "Прича о рибару и риби" ће вам помоћи да схватите и схватите да се заплет овог рада не заснива на руском фолклору. На крају крајева, немачка браћа Гримм имају "Причу о рибару и његовој жени", која је по свом садржају врло слична руској Пушкиновој творевини.
Али рад Александра Сергејевића објављен је 1833. године, а бајка Гримма је читаоцима представљена 1812. године.
Зашто је Пушкинова бајка погоднија за дечју публику
Није тајна да су оригинална дјела браће Гримм намијењена више одраслој публици. То савршено доказује оригинални, још увек неприлагођени за децу, садржај бајке о Црвенкапици. Уосталом, то је јасно еротске природе! Таква ствар за читање је потпуно неразумна за читање дјетету ноћу или у било које друго вријеме, те су стога многе приче браће Гримм измијењене како би одговарале старосној категорији читатеља.
Стога, "Прича о рибару и његовој супрузи" дјеци неће бити толико занимљива као уобичајена прича "Приче о рибару и риби" (чија је психолошка анализа приказана у чланку).
Сличност приче о Пушкину и браћи Грим
Прича о браћи Гримм почиње скоро исто тако, само рибар не хвата Златну рибу, већ чаробну копрену. И то од ње тражи шик кућу, диван дворац, након чега пргава жена (по уобичајеном сценарију) тражи да је риба учини краљицом, а затим царицом (у Пушкиновој бајци - „Госпа од мора“).
Све до овог тренутка изгледа да је све познато и слично, међутим, даљи догађаји (и захтјеви жене немирног рибара се настављају, за разлику од Пушкинове интерпретације) се нешто неочекивано развијају.
Основна разлика између две бајке
Након неког времена, нова царица у бајци браће Грим престаје да организује нову улогу. И тражи да је риба учини папом. Златна рибица се слаже с тим.
Овдје само овај статус задовољава незаситну рибарску жену за врло кратко вријеме. Коначно, она најављује свој последњи захтев, изражавајући жељу да постане Бог.
Опћи крај и морал
Стрпљење рибе достиже своју границу, и све то враћа свом пуном комплементу. А пред нама је позната слика: јадни рибар са својом незаситном женом седи у сломљеној колиби и жали своју прошлост.
Овај рад, као и Прича о рибару и риби (анализа Пушкиновог рада дата је у овом чланку) завршава се моралношћу. Главна идеја обају прича лежи у томе колико је важно научити бити задовољан оним што имате и не тражити превише.
Главни ликови
Даља анализа књижевне "Приче о рибару и риби" је немогућа без проучавања директних учесника у причи. Три су у овој причи:
- старац;
- старица;
- Голдфисх.
Чини се да су главни ликови мало. Међутим, то се уопште не мијеша, већ, напротив, доприноси бољем откривању и накнадном памћењу радње и њене поучне мисли.
Многи истраживачи вјерују да супротне слике старца и старице утјеловљују једну особу. Само је старац његов дух, а старица је његово тело.
Религијски призвук приче
Сјетите се колико је година Исус Крист живио на земљи? И колико дуго је "старац са својом старицом живео близу веома плавог мора" ?
"Тачно тридесет година и три године . " Који је магични период времена? И зашто је управо таква фигура Пушкина изабрао за своју причу о Златној риби?
Господ је прошао кроз овај начин живота, који га је припремио за посебан исход. Ова уметничка анализа Прича о рибару и риби показује да је због тога старац толико година живео пре него што је први пут срео рибу. На крају крајева, овај састанак је нека врста теста који одређује даљи развој живота старца.
Слика старца
На основу имена приче, њен главни лик је старац. Поред тога, прича о овом делу почиње и овим ликом. Према томе, анализу "Приче о рибару и риби" он треба прво испитати међу свим ликовима.
Религиозна учења често говоре о тријумфу духа над тијелом. Можда је због тога старац који је ухватио златну рибицу добио избор да ли ће га појести или пустити. Тиме бирајући између потреба тела и тријумфа духа (духовни развој). А старац прави избор.
Осим тога, он тако рибе пушта, не тражећи ништа заузврат. Такође показује да дух старца постаје јачи.
Слика старице
Даља цифра коју би требало да дотакне психолошка анализа “Приче о рибару и риби” је стара жена.
Као што се сјећате, након што је старац поновно ухватио рибу, вратио се кући. Тамо где се дух (старац) сусреће са својим телом (старица). Фигуративно, то значи да ум нестаје у позадини, уступајући место емоцијама за које су пресудни проблеми од велике важности. И тада почиње процес промишљања онога што се догодило, на основу којих се јављају жеље и захтјеви.
Тријумф меса изнад тела
Даља литерарна анализа "Приче о рибару и риби" показује да је старица (емоције, тело) потпуно потиснула старца (ум, дух). Зато кротко трчи према риби, тражећи од њега да испуни све жеље и захтјеве своје немирне жене. А риба, која у овој причи представља највећу моћ, спремна да дође у помоћ или заслужује, испуњава све што старица пита.
Многи истраживачи вјерују да на овај начин она и даље тестира старца. Омогућава духу да дође до својих чула и да се одупре жељама тела. Али старац чак не помисли ни на једну ријеч да се противи захтјевима старице.
Траје све док се жеље тела (старица) односе искључиво на материјално богатство. Када пређу у духовну сферу живота - стара жена жели да јој Златна риба учини "Госпу од мора" (Пушкин) или Бог (браћа Грим), престају тестови духа (старца). И враћа се на почетак свог путовања.
Кратка анализа "Приче о рибару и риби"
Најважнија ствар коју треба научити из резултата било које људске активности (која није толико важна као што је: рад, филм, музика, сликање, учење, подизање дјеце, итд.) Је њено значење.
Стога би кратка анализа бајке анализирана у овом чланку требала бити директно повезана са значењем овог рада, његовим утицајем на људе.
Дакле, чланак је већ раније помињао да је Пушкин писао своја дела углавном за одраслу публику. Међутим, деца су се одмах заљубила у бајке које су потекле из оловке Александра Сергејевића. Иако их разумију на свој начин, на дјечији начин.
Анализа Прича о рибару и рибама показује да је морал који млађа генерација читатеља види да свака особа:
Не би требало да буде похлепан.
Важно је да се радујемо ономе што јесте.
Хвала судбини за њене поклоне.
Све постићи самостално, јер се примљени поклон може одузети у сваком тренутку.
А одрасли, ако мало размисле о садржају бајке анализиране у овом чланку, видеће да је његово право значење много веће:
Примјер старог човјека који персонифицира дух човјека, а старица је тијело, чини важну идеју да људи требају живјети не само осјећајима, емоцијама и жељама, већ и умом.
Неупитно уживање (понашање старог човека - дух, разум) његовом сопственом егоизму (стара жена - тело, емоције), које је јасно приказано у овој причи, има погубан утицај на човека.
Особа мора имати дух примарног значаја, јер само духовно богатство уистину значи нешто на свијету. Материјална добра су секундарна, у већини случајева нису способна учинити људе срећнима. Њихов губитак може буквално оставити особу на сломљеном кориту.
Анализа проведена у чланку јасно показује колико је важно читати руске бајке. На крају крајева, они су прави извор мудрости!