Арт. 807 Грађанског законика Руске Федерације: уговор о кредиту

У чл. установлены условия получения во временное пользование денег и других вещей, а также ответственность за нарушение условий сделки. 807, 811 Грађанског законика Руске Федерације утврђује услове за добијање новца и друге ствари за привремено коришћење, као и одговорност за кршење услова трансакције. Прва норма дефинише предмет споразума. Према чл. следует считать реальным. 807 Грађанског законика, уговор о кредиту треба сматрати стварним. Према споразуму, једна страна обезбјеђује друге ствари које карактеришу генеричке карактеристике, или новац не у сврху испуњавања обавезе, већ у оквиру закључења саме трансакције. Размотримо више чл. . 807 Грађанског законика са коментарима 2016 г.

Општа правила

Као што је горе поменуто, једна страна у уговору о кредиту даје другој страни одређене ствари или новац. Потоњи је, са своје стране, обавезан да врати исти износ или исти број предмета истог квалитета и врсте. Као што је наведено у чл. , соглашение считается подписанным в момент передачи вещей или денег. 807 Грађанског законика Руске Федерације у новом издању , споразум се сматра потписаним у тренутку преноса ствари или новца.

Оптионал

Валутне вриједности и стране валуте могу бити предмет споразума по члану 7 став 1 овог закона . на территории России, если при этом соблюдаются правила 317, 141, 140 статей Кодекса. 807 Грађанског законика Руске Федерације на територији Русије, ако се поштују правила члана 317, 141, 140 Закона. Специфичности одобравања каматних кредита грађанима у сврхе које нису везане за пословање утврђују се законом. Поред случаја утврђеног чланом 816 Кодекса, правно лице може прикупљати средства од физичких лица у облику каматних кредита. За то је формулисано јавну понуду или реченицу о томе. Они би требали бити усмјерени на неодређени круг субјеката. Истовремено, правно лице треба, по закону, имати право да привуче средства од грађана.

Арт. 807, 811 Грађанског законика са коментарима

Размотрен класичан споразум примјер једносмјерне обвезујуће трансакције. То је због чињенице да једна страна поседује искључиво права, а друга има само задатке. Основа за утврђивање овог другог, према чл. , выступает факт передачи вещей или денег. 807 Грађанског законика , чињеница преноса ствари или новца. Сврха трансакције је обезбјеђење материјалних вриједности уз увјет њиховог враћања у стању одређеном уговором. Врсте могућих кршења услова трансакције од стране једне стране ће зависити од природе и обима обавеза које су му наметнуте. Међу главним се могу назвати:

1. Употреба примљених средстава није намијењена, ако је одређена од стране учесника.
2. Лате ретурн.
3. Кашњење у плаћању камате.
4. Губитак сигурности за трансакцију.

Субјецт

Као замењиве, потрошне ствари са генеричким карактеристикама. входят и деньги. У свом броју, у оквиру т. 807 Грађанског законика, укључује новац. Могу се приказати у износу у рубљама или страној валути. Према томе, они не могу да делују као предмет трансакције за ствари које се одређују појединачно. Оне укључују:

1. Аутомобили са пасошем, идентификацијом / серијским бројем, годином производње, подацима о произвођачу.
2. Инсталације направљене на бази авионских мотора, са ознаком која садржи информације о произвођачу, цертификат и друге сличне информације.
3. Документарно регистроване акције.
4. Мјенице.

Валид итемс

Из анализе уметности. следует, что сделка не может заключаться по поводу объектов прав, не имеющих вещественной формы. 807 Грађанског законика Руске Федерације слиједи да се трансакција не може закључити о предметима права који немају стварну форму. Истовремено, у пракси привредних субјеката, сасвим је уобичајено да се „демонтира“ одређени број материјалних вредности, односно да им се ускрати њихов уобичајени материјални облик и да их се претвори у евиденцију о рачуну. Ова околност је довела до флексибилнијег коришћења законских одредби. Судска пракса сада признаје као предмет кредита:

1. Нецертифициране хартије од вриједности које пружа брокер. Међутим, треба напоменути да се ова пракса не може сматрати универзалном.
2. Безготовински новац.

Валутне вредности

Разматрање чл. 807 Грађанског законика Руске Федерације са коментарима адвоката, треба напоменути да стручњаци разликују два различита случаја употребе стране валуте у споразуму. Може дјеловати као неизравна резерва и предмет трансакције. У првом случају, страни новац се признаје као валута дуга, а рубље се признаје као плаћање. Законодавство се односи на поступак директног преноса као на финансијску трансакцију, а не на грађанско-правну трансакцију, која је постала основа за њену имплементацију. Уговори о зајму који садрже валутну клаузулу предвиђају обезбјеђење и враћање средстава у руским рубљама. Девизна валута служи као метода израчунавања еквивалента кредита. Сходно томе, износ у рубљама је предмет трансакције, а на њега се не примјењује Закон који уређује циркулацију новца. У другом случају постоји друга ситуација. Ако је предмет трансакције страна валута, онда ће она дјеловати као износ дуга и плаћања. Сходно томе, такви споразуми не подлежу само одредбама Грађанског законика, већ и секторским законима.

Правни режим

У важећем закону који регулише промет валуте, утврђено је да:

1. Уговор о зајму који укључује одобравање зајма у страној валути не може се извршити између резидената Руске Федерације. Али у исто вријеме постоје изузеци у нормама. Прије свега, валутне трансакције се могу обављати без ограничења ако се оне односе на пријем и отплату кредита и зајмова, плаћање казни, камате између резидената и банака које имају потребна овлаштења. Поред тога, дозвољено је закључивање релевантних међубанкарских споразума.
2. Закон не забрањује закључивање кредитних трансакција између нерезидената и резидената. Истовремено, на такве уговоре се примјењује валутна контрола.

Специфичности споразума

Предмет уговора служи као основни услов. Они треба да размотре акцију учесника у трансакцији у вези са враћањем примљеног новца или ствари. Ако у односу на предмет уговора странке немају споразум, онда ће се признати да нису закључене. У судској пракси, приликом примјене овог правила, поставило се питање да ли је могуће размотрити трансакцију у којој су у исто вријеме такве карактеристике:

1. Субјект није посебно дефинисан. На пример, у споразуму постоји фраза "не више од такве суме" (број ствари).
2. Зајмодавац је дужнику дао одређени број ставки унутар договореног лимита, а ова акција је документована (на пример, налог за новчани налог пријем, итд.).

Услов који недостаје у споразуму накнадно се наводи када се предмет или новац пребаце. Али у самом уговору не постоји услов у погледу износа у којем ће се ставка вратити. Судска пракса по овом питању је двосмислена. Неке институције доносе одлуке на основу мишљења да стране у трансакцији морају јасно одредити износ новца и број ствари које се преносе на дужника. Други судови имају супротно мишљење. Ако не постоје јасне информације о квалитету и квантитету субјекта у стању на предмету, онда ће за признавање уговора бити довољно да затвореници доставе доказ о стварном осигурању одређеног износа имовине дужнику. Рјешавање одређеног случаја често зависи од дискреције органа који га разматра. У сваком случају, приликом доношења одлуке суд образлаже своје мишљење. Одлука се касније може оспорити.

Одговорност

То је предвиђено чланом 811 Кодекса. Према норми, ако законом није друкчије одређено, када субјект не врати на вријеме износ средстава који му је раније уплаћен, на њега се обрачунава камата. Њихова величина се одређује у складу са чланом 395 (став 1). Обрачун се врши од датума када је примљени износ морао бити враћен до дана када је стварно враћен. У овом случају, обрачун се врши без обзира на плаћање камате из члана 809 (клаузула 1) Кодекса. У споразуму, стране могу предвидјети поврат у ратама (рате). Ако у овом случају дужник прекрши рокове, зајмодавац може од њега захтијевати да пријевремено отплати цијели износ дуга. Осим тога, кривац је дужан да плати све камате које је дужан вјеровнику.