Арт. закрепляют обязанность и порядок уплаты средств на детей до 18 лет. 80, 81 ИЦ ИЦ осигуравају обавезу и поступак исплате средстава за дјецу млађу од 18 година. Опоравак се врши на суду.
Према чл. , размер алиментов на детей (несовершеннолетних) при отсутствии соглашения устанавливается ежемесячно в доле от заработка родителей. 81 ЗЗК РФ , износ алиментације за дјецу (малољетнике) у одсуству споразума одређује се мјесечно као удио зараде родитеља. Вредност дела зависи од броја издржаваних лица млађих од 18 година. На једно дијете се ослања 1/4, на 2 - 1/3, на 3 и више - 1/3 од плате или других прихода.
Суд може мијењати износ дионица у зависности од породичног / имовинског статуса странака и других значајних фактора.
Наведена норма није измијенила правила која су раније прописала КоБС-а РСФСР-а, о израчунавању притвора за малољетнике. То је због чињенице да је циљ прикупљања удјела родитељске зараде заштита интереса дјетета, осигурање не само неопходних средстава за живот, већ и очување, ако је могуће, животног стандарда које је дијете имало током суживота са родитељима. Анализа уметности. юристов, нужно отметить, что эксперты указывают и на преимущества установленного порядка для граждан. 80, 81 ИК РФ са коментарима адвоката, треба напоменути да експерти истичу предности успостављене процедуре за грађане. Ово мишљење је због чињенице да прописана правила искључују потребу поновног подношења захтјева суду са захтјевом за промјеном износа износа због повећања / смањења прихода родитеља који је обавезан да га одбије.
У раније постојећем чланку, КУБС је био присутан затворена листа случајева у којима је било дозвољено да се смањи износ који се наплаћује за одржавање деце млађе од 18 година. У чл. такой список отсутствует. 81. ИЦ ИЦ не постоји. Одлука овог питања остаје по одлуци суда. Релевантна препорука налази се у пленарној резолуцији Врховног суда Украјине бр. 9 од 25. октобра 1996. године. Судови су дужни узети у обзир породичну и финансијску ситуацију и друге значајне околности, као што је забиљежено у члану 9, у предметима везаним за утврђивање очинства и поврат алиментације. 81 ИЦ ИЦ.
Конкретно, потребно је узети у обзир инвалидитет особе којој спорни мора осигурати одржавање, присуство болести или почетак инвалидности, што отежава наставак претходне радне активности, пријем малољетника на посао или подузетничку активност, што доводи до признавања његовог пуног капацитета. Анализа уметности. 81 ЗЗК са коментарима судија, може се закључити да се повећање / смањење удјела зараде или других прихода који се наплаћују за издржавање дјетета, у зависности од породичног / имовинског статуса родитеља који га плаћа, врши на индивидуализиран начин у рјешавању спорова. У овом случају, други став чл. 81 ЗИКС РФ предвиђа промену износа у зависности од броја деце.
Деца платиоца имају право да очекују једнак садржај, без обзира да ли живе заједно са обавезним родитељем или одвојено. Такође не утиче на природу извршења исплата - добровољно или по налогу суда. Присуство другог родитеља дјетета, ступањ његове сигурности не узима се у обзир при одређивању износа надокнађеног дијела од дохотка друге одрасле особе.
То је због чињенице да је обавеза обезбјеђивања средстава за одржавање малољетне дјеце, мајка и отац појединачно. Имовинско стање дјетета не представља довољну основу за прилагођавање износа алиментације.
Анализа листе разлога наведених у поменутој уредби омогућава нам да закључимо да се приступ одлучивању о томе да ли се смањио износ прикупљених удјела из прихода родитеља значајно промијенио. Одредбе УО су флексибилније у односу на раније постојећа правила. Омогућавају да се узму у обзир имовинске могућности обвезника. Суду је дозвољено да смањи износ алиментације, ако је родитељ обавезан да их плати, не само да има инвалидитет од 1-3 групе, већ није у могућности да обавља претходне радне активности због тешке болести. Ово се односи на посао који захтијева посебне професионалне вјештине. На пример, активности музичара, других особа креативних професија. Основа за смањење износа одбитка може бити инвалидност рођака, који према закону обавезан родитељ мора осигурати садржај. Такве особе укључују, нарочито, брачног друга (укључујући и бившег) који је навршио старосну границу за пензионисање или има инвалидитет од 1-2, ау неким случајевима 3 групе, његове одрасле сестре и браћу.
Као што је горе поменуто, један од разлога за смањење износа исплата може бити да је дијете запослено или да послује.
У међувремену, задовољење релевантних услова ће зависити од разлога зашто је малолетник сам одлучио да зарађује новац. Ако је то узроковано непридржавањем потребних износа од родитеља, онда ће се одбити смањење удјела дохотка.
Врста одлуке зависиће од природе тужбе. Ако је поврат алиментације попраћен питањем утврђивања очинства, доноси се одлука. Ако су услови повезани само са утврђивањем обавезе плаћања и одређивања износа износа, судски налог. Треба рећи да га свјетски суд не може издати приликом подношења захтјева за алиментацију.
Ако у поступку извршења одлуке о поврату, дијете у односу на које је додијељена алиментација иде на уздржавање и одгој родитељу који врши релевантне исплате, а повратник, пак, није одбио да их прими, ослобађање од накнадног плаћања врши се подношењем тужбе. То је због правила утврђених у КПК.
Ако овлашћени подноси одбијање за накнадно примање досуђених износа раније, извршни поступак се мора прекинути. Одговарајућа индикација је присутна у пленарној резолуцији бр. 9 (став 16). Захтеви који се односе на враћање износа за одржавање малољетника и оспоравање евиденције очинства, подлијежу преиспитивању у једној тужби. За потпуну и правовремену примјену захтјева из извршних докумената, ФССП је израдио смјернице.