Карактеристике и анализа песме "На путу" Н. Некрасов

Рад "На путу" написао је Некрасов 1845. године. То је била прва песма коју је приказао ВГ Белински, који га је високо ценио. Када му је Некрасов први пут прочитао ово дело, Белински је узвикнуо: "Да ли знаш да си песник и прави песник?"

Реализам у дјелима Некрасова

Анализирајући Некрасовљеву песму „На путу“, може се напоменути да се рад може приписати пјесмама возача у својој форми, али садржи и елементе приче. Производ је изграђен у облику дијалога између возача и возача. Говори о трагичном животу жене која је одрасла у дворцу, али је враћена у село. Многе песме песника су прилично реалистичне - на пример, то је дело "Железница" Некрасова. Анализа песме, коју је кратко провео ученик, показује: ова песма такође описује несреће обичних људи. Биће интересантно свакоме ко је заинтересован за ову сложену тему. Све Радови Некрасова блиске људима, патње обичног човека, који је постао жртва самовоље.

Још једна песма Некрасова - "Железница"

Наведени рад се може дати и студенту у оквиру теме “Некрасовљева креативност”. Анализа песме "Железница" Некрасовог плана може да садржи следеће ставке.

1. Наслов рада.
2. Опис састава дела (састоји се од четири дела).
3. Субјект је преварио људе у песми. Ко заправо гради жељезницу.
4. Артистиц тоолс.
5. Мишљење ученика о песми.

Упознајте главног лика

Али вратимо се на главну тему овог чланка. Анализа Некрасове песме „На путу“, коју је кратко извео студент, може се започети описом почетка рада. Ово је реплика мајстора - јахача. Он пита кочијаша да му исприча неку причу која би могла да разбије његову досаду. Одлучује да исприча тужну причу о свом животу. Испрва, он каже свом јахачу да му је "сломљена супруга злочинца". Међутим, што се тиче приче возача, читалац ће сазнати какав је живот био припремљен за крушку. Своје дјетињство провела је у дворцу, гдје је предавала музику, писменост и науку. Међутим, након што је стари господин отишао у други свијет, она је враћена у село. Без пристанка крушке, била је удата, али се није могла навикнути на свој нови живот.

Два света раде

Анализа Некрасове песме “На путу” показује да крушка не пати толико од претјераног рада као из свакодневног живота у којем мора живјети. А њен муж, возач, не разумије у потпуности трагедију свог положаја. Сигуран је да се према њој добро понаша. Дело је у супротности са два света: светом богаташа, који убијају невине људе и светом кметова, који немају права. Потоњи не могу располагати својим животима, немају право да бирају.

Сва симпатија коју песник изражава у свом раду упућена је таквим представницима обичних људи. Анализа Некрасове песме „На путу“ такође показује да рад садржи неуобичајено акутни социјални аспект. Уосталом, само због једног великодушног хира, судбина младе жене је била осакаћена. Само та цињеница вец мозе изазвати огорцење цитаоца. Али изложеност не исцрпљује садржај рада. Његова унутрашња драма је заправо много дубља.

Морална страна трагедије

Духовна страна приче која се десила Пеару није директно описала Некрасов. Да је осетите, морате замислити околности које су се десиле са девојком. Наравно, спољна тежина околности у којима је Пеар пала, не може се потценити. Иако је истовремено способна за тешке физичке послове. Те речи возача са којима описује свог супружника (“Бел, ти, белок”) не могу се схватити буквално. На крају крајева, када говори о сузама своје супруге, то донекле оповргава његову иронију.

Сломљена судбина жене

Крушка не презире физички рад - само има мало везе с тим. На крају крајева, овај рад, који је лежао на раменима сељачких кметова, био је упоредив са радом мушкараца. И у том погледу, кривица господара лежи не само у томе што су дјевојку послали натраг у село, него иу чињеницу да је нису навикли на напоран рад од своје младости. Кочијаш помиње да му жена "прочита књигу" у пролазу. Међутим, ова фраза може послужити као храна за размишљање, укључујући и духовну страну те драме, о моралним патњама које су пале на удио крушака. Шта може да је мучи поред посла? Можда не плаче само од преоптерећености? На који портрет стално гледа? Возач се не труди да размишља о одговорима на ова питања, али читалац који анализира Некрасовљеву песму „На путу“ не би требало да буде задовољан овим површним погледом.

Можда размишља о портрету свог љубавника, који је био сладак срцу док је још била у дворцу? Међутим, ова претпоставка не може бити психолошки оправдана. Уосталом, сељачка жена не би се у присуству свог мужа препуштала чежњи за другом особом. Било би исправније да направимо још једну претпоставку - највероватније, ово је портрет писца или песника чија јој је књига драга. Највјероватније, ово је човјек који јој је изазвао искрену жељу за срећом, истинску љубав.

Анализа Некрасове песме „На путу“: несрећа образоване жене

Крушка, која је научила науку и чита, већ је почела да живи свесно - њена душа има највише тежње. Не плаши се толико физички страх, већ духовна изолација. Муж не може да дели своје погледе. Занимљиво је да возач доживљава бригу о својој жени за сина као мушки каприц: „Као вепар, то се огреби сваки дан ...“. О ономе што је био свакодневни сељачки живот, може се судити само индиректно. Крушка, можда неко вријеме и утјешена његовом бригом за сина. Међутим, они јој доносе нови бол - какав га живот чека у будућности? То потрага за срећом и духовни развој која је била пресађена у крушку, не може бити изводљива у тим социјалним условима.

Возач и његова жена

Нелагодан однос жена у сваком читаоцу ће изазвати дубоку симпатију. На крају крајева, она највише пати, испоставља се кривом без кривице. Чак је и ускогруди муж назвао је "негативцем". Сва "зла" Пеарса је да она нема никакву менталну или физичку снагу да се носи са ситуацијом у којој се налази. Међутим, чак и возачу је тешко завидети. На крају крајева, добио је велики удео. И он је свесрдно жалио што ће његова жена умријети од таквог тешког рада. На свој начин, он је спреман, не само да је "облачи и храни", већ и да је "забавља". Анализа некрасове песме "На путу" према плану треба да садржи и клаузулу која описује однос возача према својој жени. Не може га се кривити за близину - јер нема зле намјере према својој жени. Он је такође жртва мајсторске произвољности. Био је ожењен без жеље. Пристанак у његовој породици и не може бити. А испред њега чека удовица, усамљеност. Можда, да је обичан руски сељак постао супруга кочијаша, могли су им се допасти, било би им забавније и лакше да живе у својим тешким годинама. Међутим, возач не разуме у потпуности трагедију судбине његове супруге. Али ипак, Пеар с њим не дијели оне бриге које га изазивају.