Лишавање и ограничавање родитељских права

Породични кодекс успоставља једнаке дужности и права родитеља у односу на њихову дјецу. Престанак њиховог дјеловања подудара се са тренутком већине или када је еманципација. У остваривању својих права, родитељи не би требало да штете менталном и физичком развоју дјеце. Методе образовања Неопходно је одабрати такво што би искључило непристојно, окрутно, одбојно, понижавајуће поступање, експлоатацију или злостављање дјетета. У супротном, закон предвиђа лишавање и ограничавање родитељских права. Размотрите даље како се то дешава.

Породични закон

Ограничење родитељских права или потпуна забрана њихове примјене два су главна облика заштите дјетета од бескрупулозних одраслих. У оба случаја, случај се разматра на суду. Лишавање права подразумева апсолутну забрану подизања детета. Истовремено, остају одговорности за његово одржавање. Посљедице ограничавања родитељских права су нешто другачије. У овом случају, дијете се одузима одраслима, али њихове дужности и законске способности остају. Лишавање права није доживотно. Под околностима утврђеним законом, оне се могу обновити.

Ограничење родитељских права

Сам термин је уведен у ИЦ релативно недавно. Разлози су различите околности:

• Дуготрајна и озбиљна болест родитеља, укључујући менталне поремећаје.
• Тешка животна ситуација (на пример, дуготрајни конфликт у коме су деца препуштена себи), и тако даље.

Ограничење родитељских права може се десити, дакле, не само у случају опасне ситуације за малољетнике због кривице одраслих, већ и из разлога који су ван њихове контроле. Вреди напоменути да законодавство не обавезује примјену ове мјере на успостављање потпуне или дјеломичне неспособности.

Специфицс

Да би се примијенило ограничење родитељских права, потребно је утврдити постојање стварне пријетње дјетету као резултат понашања одраслих. Управо у опасним условима штите интересе малољетника да су изабрани. Ако је ограничење родитељских права примијењено на починиоце, онда он представља мјеру одговорности за њих. Може се користити самостално. У неким случајевима таква мјера претходи или је алтернатива лишавању права.

Трајање

Користећи ограничење права као привремену санкцију, суд на тај начин упозорава пунољетнике на недопустивост кршења интереса дјетета и даје им могућност да промијене свој став према дјеци. Према чл. 73, став 2 УО, даје се на шест мјесеци. Ако у том периоду није дошло до никаквих промјена, орган старатељства и старатељства мора поднијети захтјев за одузимање права. Ова организација такође има право да пошаље одговарајући захтев и пре истека шест месеци, ако је то у интересу детета.

Субјецтс

Следећа лица могу поднети захтев за ограничење родитељских права:

1. Блиски рођаци баби То су баке, дједови, сестре, браћа итд.
2. Представници институција и органа који обављају послове заштите интереса малољетника. То укључује, између осталог, вијећа за старатељство и скрбништво, образовне институције, КДН.
3. Запослени у вртићима, развојним центрима и другим предшколским установама.
4. Представници средњих, основних, основних средњих школа, гимназија, гимназија.
5. Запослени у другим инстанцама (здравствене власти, социјално осигурање и сл.).
6. Тужилац

Важно

Поступак за ограничавање родитељских права утврђен је законом. Као што је горе поменуто, случај се разматра у суду. Суђењу морају присуствовати представници старатељства и старатељства, тужилац. Овај захтев је утврђен у чл. 73, стр. Представници старатељства и старатељства испитују смјештај у којем се дијете налази, оцјењују ситуацију. Према резултатима анкете дат је закључак. Овај документ који суд узима у обзир приликом доношења одлуке.

Задовољство потраживања

Ограничавање права не подразумијева одлагање одраслих особа за уздржавање малољетника. С тим у вези, као дио процеса, суд мора одлучити о питању алиментације. Ако је тужба испуњена, надлежни орган је дужан да у року од три дана од дана ступања на снагу одлуке о томе обавести територијални одсек матичног уреда, у којем је уписано рођење детета.

Банови

Ограничавање оца родитељских права, као и друге одрасле особе, подразумијева немогућност наставка одгоја дјетета. Поред тога, државна давања и бенефиције за особе са дјецом су изгубљене. Према чл. Родитељи који су ограничени од стране суда у својим правима, не могу бити законски заступници своје дјеце, како би заштитили своје интересе у разним државним органима. Уз то, неке могућности за имовину остају. На пример, одрасли могу да очекују алиментацију од одрасле деце, да прихвате његово богатство када умре и да добију пензију у случају губитка хранитеља. Ограничење родитељских права мајке или њеног супружника подразумијева пребацивање дјетета у орган старатељства и старатељства. Ово друго би требало да одреди судбину малолетника. Истовремено, дијете задржава власништво над стамбеним и другим имовинским правима, која се заснивају на чињеници сродства.

Контакт са децом

Суд узима у обзир чињеницу да ограничавање права дјелује као привремена мјера, а не у свим случајевима посљедица неодговарајућег понашања родитеља. С тим у вези, према чл. 75 СК, мањи контакт са одраслима је дозвољен. Међутим, пошто ограничење подразумијева забрану образовања, комуникација са малољетницима не може се сматрати предувјетом. Контакт са дјететом је могућ ако није у супротности са његовим интересима и не утиче негативно на њега. Закон не прецизира шта треба имати на уму под штетним ефектима. Као што пракса показује, овај ефекат се може изразити у различитим облицима:

• Остани на састанку са малољетним пијанцем.
• Подстицање детета да почини злочин.
• Интервенција у образовном процесу.
• Малтретирање малолетника и тако даље.

Контрола

Вјероватноћа негативног утјецаја родитеља с ограниченим правима на малољетника оправдава успостављање одређеног надзора над таквим одраслим особама. Контролу треба да врше службеници и органи одговорни за заштиту интереса детета, за његово васпитање, као и за друга заинтересована лица:

• Старатељство и старатељство.
• Посвојитељи.
• Трустеес / Трустеес.
• Руководство образовне установе у којој се налази малолетник, и тако даље.

Сагласност ових лица одредиће могућност контакта одраслих са ограниченим способностима са дететом.

Отказивање санкција

Проводи се у складу са чл. 76, став 1 УК. Отказивање ограничења је дозвољено на захтјев родитеља. Задовољство петицијом је могуће ако се докаже да више не постоје разлози који су послужили као основа за усвајање ове мјере. Истовремено, суд мора одлучити о повратку малољетника својим родитељима. Према чл. 68 и чл. 76, став 1 ИЦ, суд може, али није обавезан да пренесе дијете на одрасле. Приликом разматрања овог питања, надлежни орган узима у обзир мишљење најмлађег. Ако је дијете против или га враћа против својих интереса, захтјев родитеља неће бити задовољен, чак и ако је ограничење укинуто.

Специфичности тужбе

Разматрање пријаве од стране родитеља, ограничено у правима, спроводи се у оквиру парничног поступка. Оптужени ће бити особа која је поднела првобитну тужбу тражећи санкције. У случају да је дијете пребачено на старатеља за одгој или у хранитељску породицу, скрбници или удомитељи су су-испитаници. Приликом разматрања списа предмета мора бити представник управног одбора. Он такође може представљати страну окривљеног.

Аргументи за укидање санкција

Основа на којој се може укинути ограничење је чврсто увјерење тужитеља да су разлози због којих је дијете одабрано престали постојати. То може бити:

• Опоравак.
• Откажите одлуку о признавању неспособности.
• Промена понашања и тако даље.

Ипак, све наведене чињенице у тужби морају бити поткријепљене документима који их доказују. Поред тога, кључни су ставови детета, као и представника старатељства и старатељства. Ако аргументи које су навели родитељи са ограниченим правима суд не призна као основу за укидање санкција, тужба неће бити испуњена.

Закључак

Употреба таквих мера као што су ограничавање и лишавање права родитеља захтева обавезни поступак пред судом. То се, наравно, не може остварити брзо, јер закон утврђује одређене процедуралне рокове. Уз то, у пракси се често јављају ситуације када је потребно подузети мјере одмах због постојања озбиљне опасности за здравље и живот дјетета. Стога, Кодекс предвиђа основну могућност непосредног избора малољетника од родитеља.