Многи мисле да ли је демократија неопходна у тржишној економији. Одговор у овом случају не лежи на површини, јер систем трговинских односа утиче на многе аспекте људског живота. С једне стране, слобода пружа широке могућности, ас друге стране, угрожава интересе других људи. Дакле, све добро треба бити умјерено.
Пре него што говоримо о томе да ли је демократија неопходна у тржишној економији, неопходно је схватити да ли је такав однос у принципу препоручљив. У овом аспекту, проблем компатибилности западне и источне културе, као и њихова способност да се међусобно допуњују, често се дотиче. У демократској реорганизацији држава настају посебне тешкоће због недостатка нормалне инфраструктуре тржишне економије.
Свака демократска земља треба да буде гарант постојања и квалитетног функционисања система трговинских односа. Према томе, често постоје аналогије између два термина. Ослобађајући становништво од различитих облика присиле, елиминишући све врсте привилегија, демократија ствара оптималне услове за остваривање економских слобода субјеката друштва.
Окружење тржишта у специфичном оквиру који може да осигура закон и ред омогућава да се осигура легитимитет слободних трговинских односа између главних учесника. Слобода у том смислу подразумијева функцију исправно функционирајућих институција за имовину. Постаје јасно да ли је тржишна економија демократије потребна, јер много тога зависи од тога. За постојање слободног политички режим Следећи параметри су важни:
Све наведено зависи од степена економског развоја. Треба напоменути да се узима одвојено слободни тржишни односи под одређеним условима способни су да створе препреке за остваривање демократије, слабећи главне тачке. Њихово успостављање неће аутоматски довести до успостављања демократских принципа.
У извесној мери, кратак одговор, да ли је демократија неопходна за тржишну економију, ће омогућити мали увид у историју. Добар пример је присуство Шпаније у двадесет развијених земаља у раним 70-им, са просперитетом ауторитарни режим. Поред тога, одређена група држава у Латинској Америци успела је да постигне прилично добре резултате у економији под истим обликом власти. Сва акумулирана искуства из прошлог века указују на то да тржишна економија може постојати са различитим државним режимима. Може бити само мало деформисан. У Немачкој, Италији и Шпанији, политичке снаге су створене на капиталистичкој основи, иако је читава инфраструктура била подређена државним структурама.
Да би схватили да ли је демократија неопходна у тржишној економији, треба сазнати шта чини економску слободу. Обично овај термин подразумева систем трговинских односа, чија је основна сврха формирање оптималних услова за рад уз учешће јавне контроле.
Економска слобода може постојати само ако постоји независно тржиште које дјелује као ефикасан механизам. Предности конкуренције за потрошаче су непроцјењиве. Њима се пружају велике могућности у смислу избора робе. Главна препрека успостављању економске демократије увијек ће бити концентрација моћи у рукама неких људи, уз неадекватну јавну контролу. То могу бити економски јаке категорије субјеката, задруга или владиних бирократа.
У једном од најпознатијих чланака, амерички економиста Роберт Барро укратко је изнио да ли је демократија неопходна у тржишној економији. Он је навео да је у модерној историји ширење демократије довело до одређеног развоја земаља са ниским приходима. Међутим, након постизања довољног нивоа богатства, демократија може погоршати флексибилност економије.
Денис Родрик сматра да, упркос оваквом стању ствари, нема потребе за повратком у диктатуру или друге режиме. Демократија има друге економске врлине. Ако узмемо средњорочни рок, показатељи су стабилнији. Спољни шокови утичу на демократију не тако значајно, јер систем подразумева стварање социјалних програма који не дозвољавају да се одређени део становништва увуче у немогућу ситуацију.
Да би се утврдило да ли је демократија неопходна у тржишној економији, потребно је размотрити њене негативне аспекте. Као и сваки други политичког система није без недостатака:
Ови недостаци су карактеристичнији за младе државе. У установљеним земљама такве мане нису тако опипљиве. Политички курс у сваком случају бирају људи који су под контролом грађана. Са смањењем броја субјеката укључених у процес, ризик од грешке се повећава, али цијена такве одлуке постаје нижа.
На горуће питање да ли је демократија неопходна у тржишној економији, друштвене науке дају позитиван одговор. Међутим, у исто вријеме, овај политички систем није предувјет. Као што светска пракса показује, било је случајева када је капитализам изграђен под другим облицима власти. Истина, таквих примјера нема у цијелој повијести.