Имовина спада у категорију најсложенијих и најзначајнијих проблема економије иу практичном иу теоријском смислу. Историју економског живота друштва карактеришу периоди високе друштвене активности. То, по правилу, доводи до прерасподјеле имовинских права и објеката. Затим ћемо детаљније размотрити основну теорију имовинских права.
Прије свега, економија је економија. Сигурно је власник. Њен власник је неопходан за сваки економски објект, ресурс, производ. Власник је особа која ангажује економски елемент у промету, тежи за њеним најбољим искориштавањем, из њега извлачи што је више могуће. У областима у којима се обавља економска активност, проблем власништва је увијек присутан. Свуда се особа сусреће са питањима о томе ко посједује економску моћ, присваја материјалне услове живота, дјелује као мајстор духовног богатства, фабрике, земље и других ствари.
Социјална суштина економских интеракција сматра се изразом својинских односа својствених друштву. Многи људи су данас спремни да туже владу због „проневјере и расипања радне штедње“, не плаћајући пензије и плате. У овом случају, човјечанство дјелује на исти начин као и представници животињског свијета, у којем сватко настоји заштитити своје станиште, тврдећи било коју територију или дио ње. Опште је прихваћено да је питање својине једно од најважнијих у дефинисању генерације, постојања и прогресије друштва. У зависности од тога како и од кога је то постављено, оно је регулисано и одлучено у одређеном временском периоду, укључујући и овај историјски период, зависиће од стабилности и благостања, а често и од самог постојања било ког друштва уопште, а посебно његових чланова. У вези са ограничења ресурса а користи живота не само да морају развити одређени редослед њихове дистрибуције, већ и успоставити правила за њихово контролисање. Ове околности су довеле до развоја теорије имовинских права. Ограничења подразумевају одсуство једнаког приступа и коришћења од стране свих чланова друштва без изузетка. Иначе би неред почео. Од тренутка када је човек узео штап у рукама, она је постала не само његово оруђе рада, већ и његова имовина. Теорија појава права власништво, дакле, сеже уназад вековима. У давна времена, објекти одбране и напада, становања, огњишта, кућног прибора, одеће постепено постају племенска (групна) или индивидуална припадност. У свакој историјској епохи, имовина, која дјелује као економска категорија, одражава њен инхерентни систем друштвено-економске односе.
Развој теорије имовинских права је повезан са формирањем кључних концепата. Посебно су наглашене компоненте које чине његову суштину. Власништво је консолидација права на контролу животних добара и ресурса за одређене економске актере. Постоји поједностављено објашњење концепта. Верује се да је својство однос човека и својине, моћ првог над другим. Његове сорте и облици одговарају свим нивоима успостављеног друштвено-економског система. Проблем власништва је веома разноврстан. У свакој новој фази развоја економског система појављују се сви нови аспекти.
Структура многих друштава има државно-правну надградњу. У тим случајевима, економски односи повезани са имовином неизбјежно ће постати законски примијењени. Ово је изражено системом. законским прописима путем којих се спроводи регулација и са којом се формира одговарајућа институција. То се огледа у консолидацији одређене мјере законског овлаштења за особу која посједује имовину. У првом случају, то је објективни смисао, ау другом субјективни. У корену теорије имовинских права био је Цоасе. Према његовој хипотези, власништво није фактор или ресурс производње. Удио права на њихово кориштење је власништво.
Власништво укључује овлашћења да располаже, користи, поседује ствар која припада њеном власнику. Они представљају способност понашања субјекта, законски спроведену. Њихово власништво над власником се задржава све док нешто није у његовом посједу. У случају када не може остварити своје способности, на примјер, приликом хапшења имовине због дугова или незаконитог кориштења другог лица, он се не лишава било каквог овлаштења или права на имовину.
Теорија имовинских права Коуза описује законски осигурану могућност економске моћи власника. У овом случају, власник не сме бити у директном контакту са том ствари. На пример, када одете на пут, особа наставља да поседује имовину свог стана. Посједовање ствари може бити незаконито. Таква доминација која се оправдава било којим правом се назива правно осигурана. Правно власништво се често назива насловом. Теорија имовинских права Коузе указује да је имовина на милост и немилост оних који имају ту или ону правну способност да то учине. Ова околност приликом разматрања спорова који се односе на ствар, дозвољава да се заснива на претпоставци законитости њеног стварног власништва. Другим ријечима, особа која има имовину има право на имовину док се не докаже супротно.
Подељени су на бескрупулозне и савесне. У другу категорију спада власник, који не мора знати или не зна о одсуству правне подршке за своје право. Бескрупулозни су назвали онога ко је требао бити свјестан или он то зна. Теорија имовинских права подразумева употребу такве класификације у обрачуну расхода и прихода, када власник потражује имовину од лица које га располаже, путем индикативног захтева. Такође, подјела се може користити приликом одлучивања о могућности стицања правног оправдања власништва након ограничења.
То је законски осигурана прилика да се судбина имовине утврди извршењем правних аката против ње. Теорија имовинских права безусловну диспозицију назива ситуацијом у којој је власник продаје, залогом, рентама, трансферима као доприносом партнерству или друштву, даје донације у добротворне сврхе и тако даље. Квалификација поступака власника у вези са имовином повезана је са његовим уништењем као непотребним или у присуству таквих својстава које дозвољавају да се користи само у једном потрошачком или производном акту. Теорија имовинских права каже да ако власник избаци или уништи ствар, онда она њоме управља путем једностране трансакције. У овом случају, воља власника је усмерена на одрицање од правне подршке. Ако се право власништва заврши једнократном употребом ствари, онда у овом случају радње нису усмерене на одбијање, већ на вађење корисних својстава. У том смислу, у овом случају постоји само могућност коришћења имовине, али не и располагање њиме.
Теорија имовинских права у економији није ограничена на дефинисање могућности које припадају власнику. Чињеница је да поред њега могу постојати и друге особе које имају моћ над имовином. Они такође могу бити носиоци права на економско управљање или доживотно наслеђено поседовање. С тим у вези, издваја се посебна карактеристика која је својствена овим овластима, а која се директно односе на власника. Она се састоји у чињеници да власник користи правно оправдање у складу са својом дискрецијом. Теорија имовинских права, дакле, указује да такво управљање значи да се воља (моћ) располагања имовином ослања директно на нормативни чин и одвија се без обзира на моћ других особа које се тичу исте ствари. Воља других странака се такође заснива на закону, али зависи од доминације власника и условљена је њиме.
Сврха коришћења могућности располагања имовином је примање погодности. На основу закона, главна имовинска права су допуњена великим бројем одредби које их развијају и консолидују. То укључује, на примјер, могућност насљеђивања, посједовање на неодређено вријеме, остваривање профита од употребе расположивих добара, система социјалне сигурности и тако даље. Као темељна теза, нова институционална теорија имовинских права назива трошкове спецификације. Ниво његове тачности у том погледу зависи од равнотеже трошкова и користи које прате заштиту правне подршке. Из овога произилази да проблематична природа сваког имовинског права. Као дио реалне економије, не може се одредити исцрпном потпуношћу и бити потпуно заштићена.
Економска теорија имовинских права предвиђа законски оквир. Кроз то је регулисан приступ ријетким ресурсима. Као што каже економска теорија имовинских права, ове норме могу доћи не само од државе. Они могу бити санкционисани од стране друштва. У другом случају, они се изражавају у облику традиција, обичаја, традиција, религијских правила. У складу са постојећим дефиницијама, власништво се простире и на физичке и на бестелесне објекте (производе интелектуалне активности, на пример). Са социјалне тачке гледишта, норме су дизајниране да поједноставе интеракцију појединих агената. Од стране појединца, права су представљена у облику комплекса моћи који омогућава доношење једне или друге одлуке о било каквим ресурсима.
У овом случају говоримо о елиминисању неефикасности имовинских права. На штету тржишних сила, елиминишу се системи који лоше реагују на нове економске могућности. Под условом да би постојећи режим правног оправдања за располагање имовином ограничио или створио препреке за агенте да реагују на промјене у технологији или релативним цијенама, присутност неискориштених потенцијалних користи ће присилити појединце да се фокусирају на увођење стандарда који ће им омогућити да искористе нове могућности. Овај "наивни" теорија имовинских права објашњава одсуство или појаву моћи над трошковима имовине или користи од искључивања других страна од приступа једном или другом ресурсу, као и трошкова интерног управљања које подлијежу опћем власништву више особа. Класична презентација ове одредбе представљена је у чланку Демсентза из 1967. године.